Aller au contenu

nepso

Membre
  • Compteur de contenus

    8
  • Inscription

  • Dernière visite

nepso's Achievements

Nouveau membre

Nouveau membre (1/6)

  1. Merci Pim pour ces precisions, c'est bien plus clair maintenant...quoique j'ai une autre question. Edit : reponse donnee par Baradar pendant que j'ecrivais merci a vous deux Nepso
  2. Desole, mais la je n'arrive pas a te suivre. Car meme si je ne partitionne pas je perds tout dans tout les cas en cas de crash du disque en fait je me pense que mon probleme vient plus de ma comprehension de time machine. Si j'ai deux types de fichiers volumineux que je ne peux pas garder sur mon disque dur interne en permanence (photos et video), est ce que le fait de les avoir eux au moins une fois sur mon mac pendant une sauvegarde time machine, me permettra de retrouver facilement ces fichiers ? Par exemple je derush ma carte SD directement sur mon mac , je fais une sauvegarde TM puis j'efface ces fichiers du Mac car trop volumineux. Aurais je facilement acces a ces photos, et ces dernieres seront elles regroupe dans un meme fichier photos ? Pour moi ca ne me semble pas gerable et c'est pourquoi je souhaites isoler ces donnees de TM qui ne sauvegardera que mes fichiers les plus courants que je souhaites garder en permanence sur le mac Par contre j'ai oublie de mentionner que ces donnes photos video seront aussi sauvegarder sur un autre Disque dur externe que je garderais a mon bureau donc au final l'idee de partionner ne me semble pas moins avantageuse que l'option full time Machine. ais je raison ?
  3. J'ai bien vu vos reponses positive a cette question. Par contre n'est il pas plus interessant de partionner le disque dur pour avoir unespace dedier a TM (qui si j'ai bien compris va prendre de plus en plus d'espace si on ne le limite. J'ai lu quelque part qu'il fallait prevoir 1.5 a 2 fois la taille de son disque dur pour time machine du coup je pensais partionner le mien en 1,5 To donnees perso non stocke sur le mac et 500 Go pour time machine. (j'ai un SSD de 256 Go) QU'en pensez vous ?
  4. nepso

    MBA ou MBP?

    en plus avec la nouvelle version de lightroom et l'option smart preview tu peux conserver tout ton catalogue en format reduit (jusqu'a 10% de la taill d'un fichier raw) sur ton SSD et continuer a travailler off line y compris le module developpement c'est pour moi le gros changement de lightroom 5 et c'est ce qui m'a fait prendre un macbook air il y a 10 jours. Pour l'instant je ne regrette pas
  5. En fait le probleme est la faible capacite de mon disque dur (256Go) vs mes besoins or je n'aime pas avoir un fil a la patte ou plutot a mon macbook en permanence en resume et en excluant les problemes de pub free ;-) j'ai le choix entre - disque dur reseau (WD ou lacie) moin chers , correpsondant a mon besoin actuel mais moins safe (pas de double back up) - Synologie : + cher mais pouvant couvrir des besoin futurs (acces a distance ...) et offrant possibilite de raid 1 (ou 0 enfin bref le double back up) Je pense in fine opte pour un synologie. LolYangccool ton offre d'aide n'est pas tombe dans l'oreille d'un sourd et je risque de revenir vers toi dans les prochaines semaines en fait je pense me prendre le boitier en france ou il est moins cher et les DD au Uk ou a l'inverse ils sont moins cher je devrais monter tout ca fin aout / debut septembre....si je n;ai pas change d;avis d'ici la encore merci pour votre aide car j'etais vraiment parti initialement pour la time capsule A bientot Nepso
  6. Le debat s'anime un peu et je tiens a vous remercier tous pour vos contributions, bien que je n'ai pas tout suivi... entre temps j'ai donc regarde un peu sur le net et je pensais m'orienter vers un NAS type synology comme recommande et la le prix est +/- equivalent a une time capsule . Mais je comprends bien que les fonctionnalite sont bien plus importante dont notamment l'acces a distance si le souhaites a jour A court terme je confirme que mon besoin est uniquement local et c'est la ou je suis tomber sur ce genre de produit (disque dur reseau j'imagine) qui semble bien moins cher qu'un NAS et apparement couvrant mes besoins immediat ce type de produits vous semble t il convenir, ou l'investissement supplementaire vaut il le coup pour permettre une plus grande evolutivite ? http://www.amazon.co.uk/LaCie-CloudBox-TB-Gigabit-Ethernet/dp/B00ACZ8GIG/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1372762081&sr=1-1&keywords=lacie+cloudbox+3tb ou bien http://www.amazon.co.uk/Personal-Cloud-Storage-Network-Attached/dp/B004DTXFDS/ref=pd_sim_sbs_computers_1 encore merci pour votre aide P.S Pour une raison irrationnelle je ne suis pas plus tente que ca par les box ou l'on doit certainement payer le service d'une maniere ou d'une autre et ou le firmware (pas sur de moi la) est moins facile d'acces ?
  7. Merci a vous deux pour vos retour si je resume : - Time capsule j'oublie car tres/trop chers pour peu de fonctionnalité. Dommage la simplicité me plaisait bien mais si je ne peux même pas accéder aux fichiers avec mon Ipad c'est pas la peine. A ce propos vivant en Angleterre la TC est environ 40 euros moins cher (taxe sur DD) - Un NAS synologie semble offrir tout ce dont j'ai besoin. Par contre niveau prix ca semble kif kif avec la TC (boitier + DD on arrive vite vers les 300 euros) - Dernière option, la moins chers mais probablement la plus complexe, les box des fournisseurs d'acces. sur ce point la y a t il une box a recommander ? j'etais bien tente par numericable (car je rentre en france en Septembre..) encore merci pour vos retours si rapide Nepso
  8. Bonjour a tous, je suis un petit nouveau dans l'univers mac, je viens en effet d'acheter un tout nouveau macbook air 13'. Je suis egalement possesseur d'un ipad 2 etant donne la petite taille des disk SSD j'ai toujours eu en tete de prendre un NAS afin de pouvoir partager mes fichiers entre mes differentes sources a savoir : - IPAD, PS3 en media center (que j'hesite a remplacer par une apple TV eventuellement), telephone et bien sur mon macbookair les types de fichier sont essentiellements pdf, audio(via itunes), photos et video. Par contre j'ai peu de temps de dispo et je ne suis pas du tout branche reseau et je recherche donc la solution la plus simple possible. Et c'est la qu'intervient la time capsule. D'apres les differents tests elle semble tres simple d'utilisation et de plus avec le dernier modele et mon macbook air je devrais pouvoir beneficier de la nouvelle norme wifi En revanche ce qui n'est pas clair c'est ce qu'on peut faire avec une time capsule. Est ce un vrai NAS ? Ok pour la sauvegarde auto. Mais quid de l'acces a mes fichiers pdf ou video avec mon IPAD ? Puis je egalement lire avec mon IPAD les fichier audio sous itunes et les diffuses sur ma chaine via airplay (le airplay de l'apple TV par exemple) De plus je viens de prendre lightroom 5 a l'essai. savez vous si avec la nouvelle fonctionnalite smart preview je peux stocker toute mes photos sur la time capsule et y acceder directement depuis lightroom ? D'avance merci pour vos reponses nepso
×
×
  • Créer...