ben

Vous faites monter les enchères…cette longue attente permet à Apple d'évaluer le prix seuil psychologique pour sa machine ; il suffit d'observer les forums, c'est pas difficile… Même si le prix des station PC équivalentes débutent à 5000 euros, ils mettrons la config la plus basique dans l'entrée de gamme Mac pro pour la sortir vers les 3500, soit déjà 1000 de plus que la dernière gamme qui débutait à 2500… Bref on verra bien Toujours est-il que je viens de prendre l'Imac 27 i7 24G Ram 512 SSD GTX780 4G superdrive + DD externe 7500 SQP 2T USB3 pour 2915 € avec la promo : pas si mal quand même.

le coût de prod de la machine est soi-disant de 2800€ ; mais on peux penser que comme pour les imacs ils misent sur les gosses config pour marger

6000 euros ? le double d'un gros Imac …ça laisserait un gros vide. J'en discutais ce matin avec un vendeur …au pif il partait sur du 3500

Tout sera soudé…au moins pourra t-on updater la carte graphique par un branchement externe ? La GTX 780 M des imac est une carte de portable avec des performances moindre qu'une ancienne GTX 680 Mac pro… c'est vraiment le point faible de l'imac.

Je verrais plutôt du 3500 vu que c'est globalement le prix d'un Imac haut de gamme bien gonflé. Aujourd'hui et demain il y a 10% sur les produit Apple chez Iconcept Toulouse / Limoge. Alors faut-il sauter sur un gros imac ou attendre quelques jours le mac pro dans sa version basique …… ?

Bonjour, Les anciens mac pro ne sont plus dispos chez apple et je ne me rappelle pas des config d'entrée de gamme, histoire d'anticiper un peu ce qui pourrait se faire sur le prochain (en entrée de gamme). Quelle pourrait-être la prochaine config de base mac pro ? Merci pour vos réponses

Un grand merci pour votre participation ; j'ai toutes les données pour prendre ma décision.

Ok, ok… L'I7 et la carte graphique donc je les garde (pas de jeux, mais rendus 3D). Mais pour l' USB3 je prends bonne note ! Mais pour le thunderbolt du coup pourquoi ne pas garder un fusiondrive interne + thunderbolt SDD externe en disque de travail … ?

Core I7 / SSD 256/ GTX780M 4G / 32 G RAM chez "paschezapple" / superdrive / Lacie Thunderbolt 3 To (les débits sont plus stables que USB3 ?) Pour un ordi qui ne soit pas trop largué dans 3 ans…

Effectivement ce que je n'avais pas vu tout de suite c'est que le SSD 256 coute 150 € de moins que FDrive 3 TO, ce qui laisse de la marge pour 2 disques externes (sources et sauvegardes) et finalement c'est la meilleure solution en Imac. Avec toutes les options on dépasse les 3000 € : c'est à se demander s'il ne faut pas attendre la sortie du mac pro… mais quelle sera le ticket d'entrée ?

Merci pour la réponse. Mais si je prends l'option SSD 512 il me faut rajouter un DD externe Thunderbolt 3 T pour le stockage et la c'est pas le même prix… La question est donc de savoir si au niveau perf ça va vraiment faire une grosse différence ???

Bonjour, j'ai pu lire sur le site dans l'article "le fusion drive vaut-il vraiment la peine" : "mais lorsque le SSD de 128 Go sature (ici, lors de la création d'un fichier de 88 Go), la vitesse s'effondre. Un "défaut" auquel les utilisateurs les plus exigeants, par exemple les vidéastes, doivent faire particulièrement attention." : j'aimerais savoir quelle taille de fichiers vidéos maximale serait recommandée pour éviter de saturer le disque ( le total de mes sources HD n'excèdent pas pour l'instant 30 GO par projet, mon fichier final 5 GO) ?

Personne pour la vidéo ?

Bonjour, Je compte acheter le dernier Imac 27 pour du montage vidéo. Mais je tiens à ne pas me louper dans le choix du stockage. Concernant la gestion des fichiers vidéo j'hésite entre : - 1 fusion drive 3 TO - 1 SSD 512 + DD externe Thunderbolt La différence sera -t-elle vraiment importante ? On parle d'"engorgement" des transferts sur des gros fichiers pour le fusion drive ; à partir de quelle taille de fichiers peut-on ressentir ce problème ? Merci