MBPR 15" qui bascule sur la carte NVIDIA avec un écran externe

[Invité pim]

Tu as effectivement bien remarqué qu'il n'y a plus de modèle 2,6 GHz, c'est soit le 2,5 GHz, soit le 2,8 GHz. En fait ça ne me dérangerait pas qu'ils me refilent un 2,5 GHz très franchement, mais pourvu qu'ils me règlent ce problème de carte graphique. Je n'y serais pas bien perdant, à récupérer une machine neuve au bout de six mois ! Les processeurs sont déjà tellement puissant, j'ai bien remarqué que le 2,6 GHz avec Iris Pro chauffait plus que le 2,3 GHz avec GeForce GT 650 M que j'avais avant, alors retourner sur un 2,5 GHz ne me gênerait pas beaucoup, pourvu qu'il ait bien la GeForce GT 750 M et surtout pas de rémanence sur l'écran Retina !

[Mout]

Eh ben c'est un sacré geste commercial qu'il te fait là, ton APR, si tu veux mon avis.

[Klaffh]

En même temps, l'ARP n'est pas idiot, surtout si pim lui a acheté toutes ses machines.

Si presque tous les ans il leur en prend une full option, ce genre de client est à ménager et à satisfaire.

[Invité LolYangccool]

Pas de rémanence sur les 2013.

[shark132b]

Eh ben c'est un sacré geste commercial qu'il te fait là, ton APR, si tu veux mon avis.

Euh c'est ironique non?

Globalement ils te prennent pour un con. Ils se sont plantés, tu dois attendre qu'ils trouvent un acheteur et ils te font grave d'une ristourne ( il va encore falloir que tu dises merci) pour avoir la machine commandée il y a 6 mois.

Le fait qu'il y ait un speed bump est une "chance " pour toi mais si cela n'avait pas été le cas?

Perso, j'exigerai une machine telle que achetée tout de suite ( et neuve en plus). Non mais ! C'est du gros foutage de gueule.

[Invité pim]

En fait franchement pas de souci pour leur dire merci, ça ne me coûte rien. Idem pour ne pas avoir la même machine, une 2,5 GHz m'ira très bien. Et même, ils peuvent prendre tout leur temps, j'ai une machine qui fonctionne donc aucun souci.

 

Après je suis super relax parce que j'ai la loi de mon côté. Je pourrais être super strict et exiger exactement la même machine, conformément au bon de commande, dans le délai légal d'1 mois au signalement du problème, avant d'être en droit d'exiger le remboursement intégral. Vu ces contraintes légales qui me semblent claires, je pense qu'il n'y aura pas de problème ! Si la chef me reproche de ne pas avoir vérifié assez rapidement, j'ai de quoi lui répondre (et comment j'aurais pu m'en apercevoir avant : j'étais aveuglé, il a fallut l'intervention de Lolyangccool en qui j'ai confiance pour m'ouvrir les yeux sur cette énormité !)

 

[Invité LolYangccool]

[...]

il a fallut l'intervention de Lolyangccool en qui j'ai confiance pour m'ouvrir les yeux sur cette énormité !)

 

Ça ça fait plaisir ! 

Merci pim !

[Invité pim]

C'est clair que sans ton aide je n'aurais jamais réalisé, c'est comme demander à un aveugle de voir. Mais dis moi Lolyangccool, tu as bien un SSD de 512 Go ? Car j'aimerais savoir quelle est la différence avec un SSD de 1 To, savoir si les deux sont branchés exactement de la même façon, et si ils sont parfaitement inter-changeables ou pas. Il y a une histoire de deux lignes et de quatre lignes PCI Express que je n'ai plus en tête, et qui serait la cause d'une différence de débit.

 

Je ne peux pas regarder sur mon Mac de suite car il est en train de se restaurer, mais d'ici deux ou trois heures je ferais une impression écran de Rapport système.app.

[Invité LolYangccool]

Oui, j'ai un SSD de 512Go.

Du coup, j'anticipe ta question suivante même s'il n'y a pas beaucoup de détail concernant la manière dont le SSD est connecté... :

[Invité pim]

Tu as bien compris où je voulais en venir. Les indications sous « Stockage » sont strictement identiques, je me demandais juste si par hasard elles étaient différentes sous « SATA/SATA Express » :

 

[Invité LolYangccool]

Le miens doit être moins rapide :

pim, pourrais-tu faire un test de débit de ton SSD, avec BlackMagic par exemple, pour voir si la différence est vraiment grande ou pas.

[Invité pim]

Ok pour un test avec Blackmagic.

 

 

J'ai laissé le réglage à 5 GB pour le test, et j'ai recommencé quatre ou cinq fois jusqu'à ce que les scores se stabilisent.

[Invité LolYangccool]

948Mo/s ! tcho ! 

R.I.P Lol !

 

[Invité pim]

700 MB/s c'est déjà énorme, et c'est un excellent chiffre ; je ne suis pas persuadé que l'on voit très bien la différence au bout d'un moment. Pour mémoire, le même test sur le tout premier Retina :

 

 

À l'époque il n'y avait pas de différence de vitesse en fonction de la capacité. En deux ans on peut apprécier le chemin parcouru, quasiment un doublement de vitesse, sans changement de design de la machine, c'est vraiment une bonne chose !

[Invité LolYangccool]

Tu l'as encore ton Retina de 2012 pim ?

[Invité pim]

Non, mais je l'avais testé avant de le revendre... à mon frère (!) qui fait tourner Logic dessus !

[tortipouss]

MacBook Pro 2010 en SATA 2

 

 

Et pourtant ça démarre comme un fusée spatial en direction de la planète Mars.

[LolYangccool]

Je remonte ce (très) vieux fil, maintenant que j'ai un MacBook Pro avec GPU dédié, je recherche un outil qui se logerai dans la berre de menu pour switcher de GPU. GFXCardStatus n'est plus mis à jour depuis très longtemps...