Invité pim Posté(e) 21 juillet 2011 Partager Posté(e) 21 juillet 2011 @Sylvain: Alors si tu n'aime pas la puissance Ou un iPad Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mr Bob Posté(e) 24 juillet 2011 Partager Posté(e) 24 juillet 2011 J'ai vraiment plus que hâte de voir ces nouveaux MacBook Pro… Je mets vraiment beaucoup d'espoir dans ces rumeurs, parce que j'attends LE changement de gamme pour changer mon MacBook Pro de 2006. Pourvus que je ne sois pas déçu au prochain renouvellement !! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tortipouss Posté(e) 24 juillet 2011 Partager Posté(e) 24 juillet 2011 Début ou Fin 2006? Début 2006: 1,83 GHz ou 2,0 GHz Intel Core Duo (Mac Os X Lion non compatible) Fin 2006: 1,83 GHz ou 2,0 GHz Intel Core 2 Duo (Et la on peut faire un quadri-boot avec Mac Os X Tiger + Leopard + Snow Leopard + Lion) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Crøss Posté(e) 24 juillet 2011 Partager Posté(e) 24 juillet 2011 C'est quel MBP ? Il est trop beau !!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mr Bob Posté(e) 24 juillet 2011 Partager Posté(e) 24 juillet 2011 C'est le mien, je te l'échange contre ton iMac Début 2011, Core Duo 32 bit donc non-compatible Lion. Ca fout un coup de se dire : "ça y est, je ne peux plus suivre les actualités Apple parce que mon matos est trop vieux". [Edith] Si Sylvain avait fait son site ne serait-ce qu'un an et demi avant, bah j'aurais pas acheté mon MacBook Pro Core Duo en septembre 2006 !! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 24 juillet 2011 Partager Posté(e) 24 juillet 2011 Début ou Fin 2006? En même temps, si on lisait bien les différents articles de la presse informatique début 2006, le Core Duo était présenté comme une puce très puissante, mais qui allait bientôt être remplacée par la même puce en 64 bits au lieu de 32 bits. C'est la raison pour laquelle j'avais attendu 6 mois à cette époque, avant de me prendre le tout premier MacBook en Core 2 Duo Et je ne te parle même pas de ceux qui ont acheté une machine sous G4 (iBook, PowerBook ou Mac mini) ou sous G5 (iMac ou PowerMac) fin 2005, ils ont une machine largement plus obsolète - et c'était encore plus clair pour eux, la transition vers Intel a été annoncée par Apple avec plusieurs mois d'avance. Je me souviens avoir hésité à me prendre un des tous derniers PowerBook 12" à 1,5 GHz, pour remplacer mon PowerBook 12" à 1 GHz, l'opinion selon laquelle avec Intel ce serait moins bien était largement répandue sur les forums Mac de l'époque ! Finalement là non plus je n'ai pas regretté mon attente ! C'est la même chose actuellement, tout le monde sait que l'on aura l'USB 3 et des puces Intel à 3 dimensions consommant moins d'énergie et donc dissipant moins de chaleur dans 1 an au maximum (et qui dit moins de chaleur, dit MacBook Air qui repasse au dessus de 2 GHz de fréquence et qui récupère une "vraie" carte graphique !). Dans cinq ans, pour Mac OS X 11.0, on pourra dire "pas de bol" pour ceux qui ont acheté une machine en 2011 - car dès que Apple sera repassée en processeur ARM, toutes nos machines Intel ne vaudront plus un clou ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mr Bob Posté(e) 24 juillet 2011 Partager Posté(e) 24 juillet 2011 Toujours pareil. Acheter ou ne pas acheter, that is the question ! De toutes façons, avec Apple, c'est pas bien compliqué, c'est trois - quatre améliorations matérielles, une amélioration du design … et rebelotte. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 24 juillet 2011 Partager Posté(e) 24 juillet 2011 c'est pas bien compliqué, c'est trois - quatre améliorations matérielles, une amélioration du design … et rebelotte. Je suis même sûr que l'on pourrait prévoir tout cela. On pourrait créer un site de conseil aux utilisateurs ! Mais il faudrait un nom facile à retenir. Consomac, c'est pas mal, non ? Plus sérieusement, je vais m'intéresser à la fréquence du bus, je suis sûr que les augmentations sont linéaires et faciles à prévoir Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tortipouss Posté(e) 24 juillet 2011 Partager Posté(e) 24 juillet 2011 il se passe quoi si on tente de démarrer sur un dvd d'une version de Mac Os X antérieur à celle du Mac? (exemple: DVD Mac Os X Leopard sur un MacBook Pro 2010 normalement fonctionnel qu'avec 10.6.3) A: Le DVD refuse de démarrer? B: Le DVD démarre mais s'arrête sur une erreur? C: Le DVD démarre et Leopard s'installe mais avec quelques incompatibilité (pas de wifi, Puce Graphique non reconnue,ect...)? D: le Mac explose en plein dans la figure? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Crøss Posté(e) 25 juillet 2011 Partager Posté(e) 25 juillet 2011 Début ou Fin 2006? C'est la même chose actuellement, tout le monde sait que l'on aura l'USB 3 et des puces Intel à 3 dimensions consommant moins d'énergie et donc dissipant moins de chaleur dans 1 an au maximum (et qui dit moins de chaleur, dit MacBook Air qui repasse au dessus de 2 GHz de fréquence et qui récupère une "vraie" carte graphique !). Dans cinq ans, pour Mac OS X 11.0, on pourra dire "pas de bol" pour ceux qui ont acheté une machine en 2011 - car dès que Apple sera repassée en processeur ARM, toutes nos machines Intel ne vaudront plus un clou ! Autant je suis d'accord pour les portables de l'année 2011 d'Apple autant j'émets des réserves concernant ta conclusion sur les processeurs ARM. Je suis conscient que 5 ans en informatique c'est une éternité MAIS je ne crois pas qu'Intel se laisse avoir comme ça par ARM : ils ont les moyens techniques et financiers pour se coller un bon gros coup de pied au derrière pour se bouger. Dans un an, ils auront rattrapé leur retard et auront bouffé ARM. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 25 juillet 2011 Partager Posté(e) 25 juillet 2011 B: Le DVD démarre mais s'arrête sur une erreur? Réponse B : l'installation Mac OS X détecte que la machine n'est pas dans sa liste et s'arrête en indiquant que l'installation est impossible. Chaque machine est identifiée très clairement, par exemple imac7.1, si dans une version beta d'une mise à jour on voit imac7.2 ou alors imac8.1 alors c'est qu'une nouveauté va bientôt sortir ! Après, en modifiant l'installateur, on peut installer Mac OS X sur un PC - et donc aussi sur un Mac non supporté. Il faut juste être un demi- dieu de la ligne de commande Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Augustin Posté(e) 25 juillet 2011 Partager Posté(e) 25 juillet 2011 Il faut juste être un demi- dieu de la ligne de commande Je t'en prie, tu me flattes... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Crøss Posté(e) 25 juillet 2011 Partager Posté(e) 25 juillet 2011 Dis donc, entre Pim le demi-Dieu, Augustin le dieu de la ligne de commande & Sylvain le Da Guru : est-ce qu'il reste encore de la place pour nous, le commun des mortels ? Pars se faire tout petit Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Augustin Posté(e) 25 juillet 2011 Partager Posté(e) 25 juillet 2011 Le plus fort, c'est que j'ai acquis ce tel niveau de compétances sans jamais avoir ouvert le terminal de ma vie. Ca relève quand même de la haute voltige. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kariboo59 Posté(e) 25 juillet 2011 Partager Posté(e) 25 juillet 2011 Bonsoir, comme certains l'ont peut-être vu sur le forum, j'étais parti pour un MacBook Blanc mais comme celui-ci n'est plus en vente (enfin je veux dire par là que le produit est abandonné par Apple) je vais sans doute me tourner vers l'entrée de gamme du MacBook pro. Tout cela pour vous demander si ça vaut le coup l'offre de la carte cadeau université à 1€ qui nous donne 75€ sur le mac app store? car personnellement ça sera mon premier mac et je ne vois pas ce que je pourrais bien faire de 75€ sur l'app store... Merci d'avance pour votre aide Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gordon Posté(e) 25 juillet 2011 Partager Posté(e) 25 juillet 2011 On disait aussi la même chose de 3dfx qui détennait le monopole absolut des cartes graphique , une entreprise monstre a l'époque, jusqu'au jour ou une petite startup prometteuse du nom de NVIDIA l'avale tout cru dans les années 2000 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Crøss Posté(e) 25 juillet 2011 Partager Posté(e) 25 juillet 2011 Bonsoir, comme certains l'ont peut-être vu sur le forum, j'étais parti pour un MacBook Blanc mais comme celui-ci n'est plus en vente (enfin je veux dire par là que le produit est abandonné par Apple) je vais sans doute me tourner vers l'entrée de gamme du MacBook pro. Tout cela pour vous demander si ça vaut le coup l'offre de la carte cadeau université à 1€ qui nous donne 75€ sur le mac app store? car personnellement ça sera mon premier mac et je ne vois pas ce que je pourrais bien faire de 75€ sur l'app store...Merci d'avance pour votre aide @ Kariboo59 : Penses aussi à l'imprimante à 1€ sinon cela sert à acheter / louer des films & musique ou acheter des petits logiciels ou applications Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 25 juillet 2011 Partager Posté(e) 25 juillet 2011 Les fameux 75 €, tu ne va avoir aucun mal à les dépenser si tu es nouveau sur Mac. Tu va pouvoir te prendre des dizaines de petites applications à quelques euros, qui vont transformer ton usage de l'informatique Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
shark132b Posté(e) 25 juillet 2011 Partager Posté(e) 25 juillet 2011 Déjà Keynote -15€ plus que 60€ à dépenser. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Augustin Posté(e) 25 juillet 2011 Partager Posté(e) 25 juillet 2011 Page: -15€ Numbers: -15€ Plus que 30€. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 25 juillet 2011 Partager Posté(e) 25 juillet 2011 Faut penser à garder 25 € pour Mac OS X 10.8... qui devrait s'appeler Guepard à mon avis, vu que je n'arrive pas à trouver quel autre fauve n'a pas encore été passé en revue ! (parce que White Lion, ça ne correspond pas à un animal connu - ou alors, le très vieux Lion fatigué, mais ce n'est pas très vendeur !) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tortipouss Posté(e) 25 juillet 2011 Partager Posté(e) 25 juillet 2011 B: Le DVD démarre mais s'arrête sur une erreur? Réponse B : l'installation Mac OS X détecte que la machine n'est pas dans sa liste et s'arrête en indiquant que l'installation est impossible. Chaque machine est identifiée très clairement, par exemple imac7.1, si dans une version beta d'une mise à jour on voit imac7.2 ou alors imac8.1 alors c'est qu'une nouveauté va bientôt sortir ! Après, en modifiant l'installateur, on peut installer Mac OS X sur un PC - et donc aussi sur un Mac non supporté. Il faut juste être un demi- dieu de la ligne de commande Sur un PC (moche) de 2011 on peut installer n'importe qu'elle version de Windows (95, 98, Me, NT 3,x et 4.0, 2000, XP, Vista, Seven) voire même le célébre couple MS-Dos 6.22/Windows 3.11. C'est normal? Microsoft fainéant? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 25 juillet 2011 Partager Posté(e) 25 juillet 2011 C'est le sacro-saint principe de la puce 386 d'Intel : la retrocompatibilité. Ceci dit, je doute que ce soit réellement le cas - ce n'est qu'une possibilité théorique, car il ne doit pas etre possible de trouver les pilotes d'une carte graphique ou d'une carte réseau de 2011 pour autre chose que Windows XP, Vista et 7. Il y a aussi une retrocompatibilité qui est maintenue dans Windows, mais elle n'est que théorique, dans la pratique cela fonctionne pas (ce qui est le comportement normal sous Windows ceci dit). Encore une fois, c'est Apple avec Rosetta qui avait frappé très fort, avec une compatibilité totale et une totale transparence, dans Tiger et dans Leopard. Dans Snow Leopard, on avait déjà perdu quelques vieilleries, en raison des modifications en profondeur. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mr Bob Posté(e) 26 juillet 2011 Partager Posté(e) 26 juillet 2011 Faut penser à garder 25 € pour Mac OS X 10.8... qui devrait s'appeler Guepard à mon avis, vu que je n'arrive pas à trouver quel autre fauve n'a pas encore été passé en revue !… Guépard, c'est Cheetah en anglais, et c'était le nom de la première version d'OSX. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Augustin Posté(e) 26 juillet 2011 Partager Posté(e) 26 juillet 2011 Il va peut-être falloir songer à changer de catégorie d'animal! Ou alors laisser tomber Mac OS 10 pour OS 11 (ou iOS 11 ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.