Aller au contenu

MBPR 15 pouces, valable combien de temps ?


Bass-N-Roll

Messages recommandés

Bonjour à tous !

 

Je suis assez tenté par l'achat du Macbook Pro Retina 15' avec la config 2,5Ghz 16Go de ram et 1To sur le disque dur (et la GTX 750M comme carte graphique). Coût total de cette config environ 3000€ (en vérité 3300 sur l'apple store, 2700 à la fnac ...), cependant j'aimerais savoir combien de temps un ordinateur avec une telle configuration sera t-il potable ?

 

Mon MBP actuel date de fin 2011 fonctionne encore très bien, mais ses faiblesses en terme de carte graphique et ses 2,4Ghz sur un core i5 m'empêchent de travailler comme il faut (sur du montage vidéo), et bien sur sur des jeux vidéo (alors oui je sais qu'un mac n'est pas fait pour jouer, mais j'ai quand même le droit de jouer un peu, y a bien des jeux fait pour).

 

Sachant que mon macbook actuel date de fin 2011 (donc il a un peu plus de 3 ans), j'y ai installé un SSD, ajouté 2Go de ram (pour un total de 6Go) et qu'il a 2,4Ghz sur un core i5 et que je vois qu'il commence à s'essouffler un peu lorsque je dois monter des vidéos sur lesquelles je rajoute plus de 3 effets, je me demande si investir 3000€ maintenant est utile finalement.

 

Donc voilà, le MBPR 15 vais-je avoir envie de le changer d'ici 3 ans ou est-ce que dans 7 ou 8 ans il sera encore potable ? Quelle est votre expérience de durée de vie d'un Macbook pro ?

 

Merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout dépend de ce que tu fais comme montages vidéos, mais je monte sur FCPX avec mon MBP (cf. signature). Certes les ventilos soufflent lorsqu'il s'agit de faire les rendus et d'exporter, et ça reste du montage 2D sur des vidéos de GoPro 3 ou 4. Mais il le fait avec rapidité, mais comme c'est relatif, tout dépend de ta patience en fait.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'autre fois, j'ai retouché un spectacle théâtral de ma fac, qui a été tourné en plan séquence et dont l'éclairage n'était pas du tout adapté à la capture par caméra. J'ai donc coupé certaines séquences qui ne m'intéressaient pas, et pour tout retravailler (rajouter des effets sur l'image, genre Sepia et tout ça) l'ordinateur a un peu eu du mal. Pas du mal mais pour faire le rendu sur un total de 35min de vidéo, avec 2 ou 3 filtres d'effets sur la timeline, et l'ajout d'un générique, pour faire le rendu (avant le partage) il a mis à peu près 3 ou 4h. Pour l'exportation il en a mis 6. De même pendant le montage, quand j'avais à modifier des réglages ça ramait un peu quand même (pour donner une comparaison c'est comme jouer à un jeu qui tourne à 16fps au lieu de 30). 

 

Encore une fois, c'est pas la mort, mais en octobre je rentre à l'ESEC (école supérieure d'études cinématographiques) pour apprendre le métier de monteur, je vais devoir faire du After Effect (sachant que je vais vouloir travailler à la maison, pour être meilleur que ceux qui travaillent qu'à l'école) qui mine de rien bouffe pas mal de ressources selon ce qu'on veut faire. Je sais que ce nouveau Macbook pro va me permettre de faire tout ça tranquillement, mais ce que je veux savoir c'est pendant combien de temps.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Souhaites-tu dans les années à venir monter en 4K, appliques-tu de nombreux effets ?

 

Avec mon MBP Retina 15" core I7 2,8ghz et 16Go de Ram ( février 2013 ), mes montages vidéos professionnels sont fluides en traitement et en rendu ( HD 25 i/s ) 

 

C'est pour le travail sur Motion, After Effect et en 3D que je souhaite une machine plus puissante. J'arrive toutefois à travailler tout à fait correctement et davantage en motion design et effets spéciaux. Pour certaines tâches spécifiques comme l'utilisation d'une grande quantité de particules, là, il rame

 

After Effect aime particulièrement la Ram. N'Vidia et Cuda n'ont d'intérêts sur AF que pour le lancé de rayon

Avec une telle machine, tu pourras bosser à l'aise pendant au minimum 5ans

 

Avec 3000€, pourquoi pas un Mac Pro ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je serai surement amené à monter du 4K forcément. Sachant que j'aurai mon métier dans 2 ans, et vu comme ça se démocratise en ce moment, la 4K dans 2 ans je vais forcément y passer. Ensuite pour les effets pour l'instant non pas beaucoup, mais d'un coté je suis encore en apprentissage. Evidemment si je suis amené à travailler pour la télé, je travaillerai sur leur matériel à eux (des trucs à 80 coeurs à 200000€ le pc) mais admettons que je n'ai pas de matériel ce sera le mien que je vais devoir utiliser. 

Toi pour l'instant ce que tu as ne suffit pas pour After Effect ? Tu as des exemples de travaux pour voir l'échelle des effets spéciaux ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Toi pour l'instant ce que tu as ne suffit pas pour After Effect ? Tu as des exemples de travaux pour voir l'échelle des effets spéciaux ?

 

Pour 80% des tâches en motion design, effets spéciaux, cela convient mais dans ce domaine, plus on a de fluidité, mieux c'est

 

Un pote bosse pour Canal + sur un vieux PC bousin et il y arrive. L'outil ne fait pas tout, ce serait trop simple. D'abord de l'huile de coude

 

Tu me sembles un peu optimiste quant à trouver un boulot direct après l'école. L'ESEC, ce n'est pas la Fémis... Mais bon, je te le souhaite

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a fort à parier qu'à la WWDC, de nouveaux modèles soient annoncés. Bien sûr, il y a la question du taux de change, qui risque de faire augmenter la note.

 

Néanmoins, à moins de 2 mois d'une sortie, le seul conseil que je puisse donner est d'attendre.

 

En plus, ils seront sûrement équipés des nouvelles cartes SSD bien plus rapides (en plus avec la nouveau protocole NVMe). Je ne dis pas que c'est déjà parfait, mais acheter aujourd'hui un ordinateur à 3000 euros qui en serait dépourvu me parait une erreur.

 

En plus, si on se réfère au titre de ton commentaire : "valable combien de temps ?". Pour moi, y a pas photo. Si cette technologie n'est pas une révolution, elle fait que cet upgrade (s'il a lieu bien sûr) est quand même autre chose qu'un simple refresh du modèle.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Sethenès, je doute qu'Apple présente de nouveaux modèles à la WWDC

 

Imac, MBP 15", Mac Pro ? Apple ne présentera pas tout ça. Vu la 10.10.3, je suppose un écran 5K Apple ( mais cela se heurte à l'absence du TB 3 )

 

Effectivement, le protocole NVMe est alléchant. 

 

Si ce n'est pas à la WWDC, ce sera durant l'été comme précédemment ou à la rentrée

 

Perso, je crains que le Mac Pro ne soit pas mis à jour avant fin ou début 2016 :(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a deux inconnues.

 

La première est liée à la sortie des puces Broadwell pour les MacBook Pro qui n'ont pas encore été mis à jour cette année. Certains pensent qu'Intel ne sortira pas ces puces et qu'on passera directement à Skylake. Personnellement, je n'y crois pas. Mais, évidemment, si en septembre / octobre, elles ne sont toujours pas sorties ... il faudra reconsidérer la question.

 

Si ces puces sortent, reste à savoir si et quand Apple les intégrera à ses portables.

 

Mais encore une fois, ici, l'argument n'est pas tant Broadwell ou pas (qui ne va rien changer de fondamental) mais plutôt :

- ce nouveau SSD

- et surtout, quelle carte graphique dédiée équipera les modèles qui en seront pourvus ?

 

Car s'il y a bien une chose qui évolue vite pour le moment, ce sont les cartes graphiques. Dans le segment de marché des portables, il y a de la concurrence. Intel avec ses Iris, qui tant qu'il est challenger doit innover et le couple nVidia/AMD, qui a perdu la quasi totalité du marché et qui doivent proposer des alternatives haut de gamme face à Intel.

 

Evidemment, reste la question de la politique d'Apple en matière de cartes graphiques ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce qu'il faudrait vraiment améliorer dans le MacBook Pro c'est la carte graphique, qui commence vraiment à être vieillissante...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est vrai qu'une carte graphique un peu meilleure ça serai pas du luxe vu le prix de la machine. Mais bon, si ça "suffit" pour faire tourner comme il faut quelques trucs ( j'ai vu des videos tests d'un gars qui joue à des jeux via Boot Camp avec les graphismes au maximum)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Apple peut-il faire l'impasse sur une mise à jour de sa gamme ? ( pas de proc Broadwell ) Son relationnel proche avec Intel jouera

Le MBP comme l'Imac 5K ont vraiment besoin de nouvelles cartes graphiques plus puissantes

 

Mouais, enfin si Intel fait l'impasse sur certains processeurs, Apple n'en n'aura pas non plus ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est vrai qu'une carte graphique un peu meilleure ça serai pas du luxe vu le prix de la machine. Mais bon, si ça "suffit" pour faire tourner comme il faut quelques trucs ( j'ai vu des videos tests d'un gars qui joue à des jeux via Boot Camp avec les graphismes au maximum)

Avec une machine à pus de 2500€ on est en droit de s'attendre à pouvoir faire tourner bien plus que "quelques trucs".

 

J'attends un nouveau PC assemblé (composants choisis moi-même), et pour 1400€ j'aurai une machine capable de faire tourner GTA V que j'ai également commandé, en Full HD avec tous les réglages aux max apparemment d'après divers vidéos vu sur YouTube (carte graphique MSI GeForce Gaming GTX 970 4Go).

 

Essaye de faire pareil, sous Windows avec un MacBook Pro à 2500€...

Ca la fou mal quand même cette GT750M sur cette machine, je trouve.

 

Je pourrais ajouter la même carte par la suite pour faire un SLI et là ça va encore plus roxer sévère. :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu me sembles un peu optimiste quant à trouver un boulot direct après l'école. L'ESEC, ce n'est pas la Fémis... Mais bon, je te le souhaite

 Je te remercie ^^ mais oui, je suis optimiste et bien déterminé (et je crois que c'est légitime au vu des prix des études, sachant que je me les paye moi même) ! 

Après pour ce qui est des jeux, c'est pour jouer de temps en temps, le seul jeu que j'attends vraiment et qui j'espère passera c'est le nouveau Batman, le reste après je m'en fous un peu (à part le nouveau MGS et Tomb Raider à la limite, et encore si ça sort sur PS3 ...).

 

Comme je l'avais dit sur un autre topic, au plus les jeux avancent et au moins il y en a qui m'intéressent, et la course aux graphismes ça me passe un peu au dessus, si dans 5 ans les jeux qui sortiront passeront en mode moyen ben c'est pas la mort quoi, sur mon ancien PC qui avait 512Mo de ram, dessus je jouais avec les graphismes en moyen et en 720 au lieu d'essayer de mettre du 1080p, et ça ne me dérangeait pas, c'est juste pour m'amuser un peu de temps en temps. 

 

Pour l'instant une carte graphique avec 2Go de ram pour moi c'est du jamais vu ^^ le maximum que j'ai eu c'était 512mo, et de ce que j'ai vu actuellement les cartes avec 1Go suffisent dans la config recommandée. Si dans 3 ou 4 ans je devrais jouer en moyen ou même au minimum ben je ferai avec !

 

Ce que je ne voudrais pas par contre, c'est payer 3000 balles pour un ordinateur obsolète dans 5 ans (d'où le titre). 

 

Et d'ailleurs je n'ai toujours pas de réponse ! Combien de temps en moyenne ont duré vos macs ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crois que tu es un peu optimiste. Dans 5 ans, je pense qu'aucun jeux récents du moment ou presque ne tournera sur le MBPR 15" actuel qui en fait a une carte graphique qui a déjà quelques années...

Le MBPC est de conception ancienne, bin pour certains composants j'ai envie de dire de même maintenant pour le Retina 15"... :(

 

Pour la VRAM, en fait c'est pas ça qui détermine si une carte est performante ou pas.

Tu as beau avoir plein de mémoire vidéo, si la carte n'est pas suffisamment performante pour pouvoir tout utiliser, ça ne sert à rien. C'est plus du marketing qu'autre chose dans ces cas là.

 

Pour moi, un Retina 15" avec GT750M acheté maintenant, tu le garderas 3/4 ans sans jamais pouvoir jouer dans de bonnes conditions.

Pour le jeu, ce n'est pas un bon investissement du tout, je pense...

Même en graphisme moyen, dans 4 ans ça sera chaud je crois...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et d'ailleurs je n'ai toujours pas de réponse ! Combien de temps en moyenne ont duré vos macs ?

Tu n'as pas eu de réponse tout simplement parce qu'il n'y en a pas qui ait du sens. Certains utilisent des Mac qui ont 10 ans, d'autres les changent tous les ans : entre ces deux extrêmes tu en déduis quoi ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu ne parlais que de jeux, ton raisonnement de puissance se tiendrait, mais tu évoques du traitement vidéo.

 

C'est la que réside la grande inconnue. Les logiciels de traitement proposent des "effets". Je ne m'y connais pas en vidéo, mais j'ai un bon background informatique et mathématique. Certains de ces effets peuvent être fortement accélérés par l'usage du GPGPU. Pas tous, car une partie de ces effets ne peuvent être parallélisé. En revanche certains le sont déjà, et ce qui est surprenant, c'est qu'au sein d'une même marque une partie des accélération l'est avec OpenCL et l'autre avec CUDA (selon les vidéos Youtube de Julien Pons que j'ai regardées).

 

A ce stade, je ne peux faire que de la prospective :

- soit les effets accélérés restent peu nombreux (ou, ce qui revient au même, tu n'en n'auras jamais besoin), alors ça n'a aucune incidence sur ton choix,

- soit, il y a au fil des années des avancées importantes, et parallèlement, tu souhaites utiliser les derniers programmes de traitement ("logiquement" plus lourds et tirant mieux partis des avancées) et dans ce cas, ça devient une question clé pour ton choix de machine.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut envisager les paliers technologiques. Le SSD en a été un par exemple, récemment. 

Perso, la news annonçant le PCI 4 ( un vrai bond ) fin 2016 me fait réfléchir quant à l'attendre pour l'achat de mon Mac Pro 

 

Comme je l'ai écris, si tu fais du compositing complexe et de haut niveau ainsi que du montage 4K, le MBP sera " vite " dépassé

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut envisager les paliers technologiques. Le SSD en a été un par exemple, récemment. 

Perso, la news annonçant le PCI 4 ( un vrai bond ) fin 2016 me fait réfléchir quant à l'attendre pour l'achat de mon Mac Pro 

 

Comme je l'ai écris, si tu fais du compositing complexe et de haut niveau ainsi que du montage 4K, le MBP sera " vite " dépassé

 

Bah, le PCI 4.0, ne fait que doubler la vitesse du bus PCI 3.0.

 

Je ne dis pas que c'est anecdotique, mais pris isolément, ça ne va pas révolutionner le monde de l'informatique.

 

En plus, il ne sera proposé que dans les Skylake-E,EX, autrement dit, les Xeon Skylake et les Skylake-Extrême édition. J'édite pour ajouter que cela aura forcément une répercussion sur l'offre de cartes graphiques ou de contrôleurs PCI 4.0. Bien sûr, Apple, fait un peut ce qu'il veut sur les Mac Pro.

 

Pour le Mac Pro 2015, s'il offre : 

- des SSD nouveau modèle (avec NVMe),

- des cartes graphiques à jour (comme l'étaient celles du premier Mac Pro)

 

Ca pourrait être une excellente machine, si on se contente de ses restrictions bien sûr et de son (probable) prix relativement élevé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Il faut envisager les paliers technologiques. Le SSD en a été un par exemple, récemment. 

Perso, la news annonçant le PCI 4 ( un vrai bond ) fin 2016 me fait réfléchir quant à l'attendre pour l'achat de mon Mac Pro 

 

Comme je l'ai écris, si tu fais du compositing complexe et de haut niveau ainsi que du montage 4K, le MBP sera " vite " dépassé

 

Bah, le PCI 4.0, ne fait que doubler la vitesse du bus PCI 3.0.

 

Je ne dis pas que c'est anecdotique, mais pris isolément, ça ne va pas révolutionner le monde de l'informatique.

 

En plus, il ne sera proposé que dans les Skylake-E,EX, autrement dit, les Xeon Skylake et les Skylake-Extrême édition. J'édite pour ajouter que cela aura forcément une répercussion sur l'offre de cartes graphiques ou de contrôleurs PCI 4.0. Bien sûr, Apple, fait un peut ce qu'il veut sur les Mac Pro.

 

Pour le Mac Pro 2015, s'il offre : 

- des SSD nouveau modèle (avec NVMe),

- des cartes graphiques à jour (comme l'étaient celles du premier Mac Pro)

 

Ca pourrait être une excellente machine, si on se contente de ses restrictions bien sûr et de son (probable) prix relativement élevé.

 

Oula vous commencez à parler de trucs un peu compliqués pour moi ^^'

 

 

PCI je n'ai aucune idée de ce que c'est (je chercherai). Après oui normalement les employeurs fournissent le matériel normalement si je travaille pour une production (une pub ou une bande annonce télé), après les courts métrages semi-pro, que je vais devoir faire pour alimenter mes contacts a mon avis ça sera pour ma poire, sans compter les projets perso. 

 

J'ai également remarqué que les macs se vendaient assez cher d'occasion, si je dois changer la revente ne sera pas une très grosse perte je pense. 

 

 

Et d'ailleurs je n'ai toujours pas de réponse ! Combien de temps en moyenne ont duré vos macs ?

Tu n'as pas eu de réponse tout simplement parce qu'il n'y en a pas qui ait du sens. Certains utilisent des Mac qui ont 10 ans, d'autres les changent tous les ans : entre ces deux extrêmes tu en déduis quoi ?

 

Ben j'en déduis que ceux qui les changent tous les 3 ans ont des appareils qui fonctionnent encore (du moins je pense) et que ceux qui les utilisent 10 ans amortissent bien leur achat !

Ce mac à 3000€ j'aimerai qu'il reste potable pendant encore 7 ans quoi, qu'il puisse encore fonctionner sur pas mal de choses autre que du traitement de texte. Les MacBooks blancs j'ai remarqué que des gens s'en servaient encore, après à part de la bureautique je ne sais pas ce qu'ils font dessus. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Faut pas rêver, je ne pense pas que tu feras encore du montage vidéo dans 7 ans avec les outils et OS de l'époque sur un MacBook Pro Retina 15" actuel...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...