Invité pim Posté(e) 5 juillet 2013 Partager Posté(e) 5 juillet 2013 De toute façon, qu'est-ce qui justifie cette montée en taille d'écran, à part un problème d'autonomie et un manque d'optimisation des applications ? Ces deux problèmes sont très épineux ! Petit appareil veut forcément dire petite batterie donc petite autonomie, et petit écran veut dire qu'il faut une interface bien conçue, avec pas un seul milimètre d'affichage perdu sous peine de devenir assez peu utilisable. Monter en taille permet de régler tous les problèmes ! Il suffit de regarder le confort et l'autonomie record apporté par l'iPad mini, qui est vraiment léger par rapport à un iPhone, toutes proportions identiques ! Car si on reste sur votre explication, qui veut que ces salauds de copieurs (pardon c'est vrai on a dit pas d'insulte) de Samsung font des portables de 4", de 5", de 6", pour satisfaire le plus de monde possible, pourquoi ne pas envisager un portable de 3", de 2" ou de 1" ? Ça serait vraiment extra d'avoir quelque chose d'encore moins gros et moins encombrant qu'un iPhone, avec tous les avantages d'un smartphone, non ? Parce que on compare à un porte-feuille, excellente comparaison, alors pourquoi il n'existe pas de téléphone de la taille d'un porte monnaie ou d'un paquet de mouchoir « pocket de Lotus » ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 5 juillet 2013 Partager Posté(e) 5 juillet 2013 Petit appareil veut forcément dire petite batterie donc petite autonomie, Petit appareil veut aussi dire petit écran donc bonne autonomie, vu que c'est l'écran qui est le plus énergivore sur ces bébêtes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 5 juillet 2013 Partager Posté(e) 5 juillet 2013 Donc ça veut dire qu'il est bien dommage qu'Apple (ou même Samsung... quoique...) ne propose pas un iPhone 3", moins cher, moins lourd, plus petit. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Elrifiano Posté(e) 5 juillet 2013 Partager Posté(e) 5 juillet 2013 La vérité derrière cette folle montée de la taille d'écran vient d'Android lui même. Depuis 3 ans, la taille des nouveaux smartphone est en augmentation et bizarrement on peut faire le rapprochement avec Android, avec Jelly Bean aujourd'hui qui est élégant et fluide. Faut savoir qu'a l'époque où l'iPhone dominait le haut de gamme, Android était encore immature. Et le fait qu'il soit conçu pour être installé sur n'importe quelle appareil et qu'il fasse tourner une machine virtuelle pour exécuter ses applications Java n'arrangeait pas les choses en termes d'optimisation hardware/software et consommation de RAM. Donc du coup les constructeurs qui voulaient faire leur blé dans le haut de gamme ont compris qu'ils devaient avoir un hardware 2x plus costaud que l'iPhone équivalent pour tenir la comparaison. Ensuite ils ont vite compris que cette puissance nécessiterait de grosses batteries pour tenir une journée et comme une batterie de 2500 mAh ne tenait pas dans un petit smartphone de poche ben ils ont du forcément attaquer de plus grandes diagonales d'écran. Si on regarde bien le marché 2010-2012 il n'y a que sur les modèles Android que les constructeurs vantaient avec fierté les GHz du processeurs quad ou octo coeur, les Go de RAM et les mAh de la batterie (ils mettaient plus en avant les mAh que les heures d'autonomie). Ca a été une stratégie payante et heureusement qu'elle a marché car ça a fait progressé le marché en rendant Android intéressant dans son ensemble et forcé Apple à s'aligner sur certains points où ils étaient à la rue. Mais il semble que cette stratégie semble atteindre ses limites il y'a qu'a voir Samsung qui a beaucoup de mal à produire ses Exynos Octa et qui du coup se rabat sur du Snapdragon. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tortipouss Posté(e) 5 juillet 2013 Partager Posté(e) 5 juillet 2013 La vérité derrière cette folle montée de la taille d'écran vient d'Android lui même. Surtout de Samsung avec ses appareils mobiles de 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 et 10 (et les rumeur sur le futur 11 et 12 pouces) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Elrifiano Posté(e) 5 juillet 2013 Partager Posté(e) 5 juillet 2013 De tout façon il n'y a que les Galaxy S et Note qui sont intéressant chez Samsung. Tout le reste : Galaxy Tab, Ace, Mega, Grand, Duos, Express etc... = Bullshit Leur stratégie c'est de sortir tout et n'importe quoi et de voir directement sur le marché ce qui va se vendre pour continuer à le developper, c'est exactement le cas du premier Note qui est sorti dans la plus grande banalité avant de devenir leur modèle fétiche. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ArgeuhTTH Posté(e) 19 août 2013 Partager Posté(e) 19 août 2013 Farouche défenseur du 3'5 des premiers iPhones (ie avant le 5); j'ai bien dû admettre que le 5 était pour moi une réelle avancée. Un écran plus grand signifie plus de confort dans les jeux, le web, les ebooks...jusqu'à un certain point bien évidemment où les inconvénients deviennent plus nombreux que les avantages. Je pense que Samsung & consorts, en testant toutes les tailles, faciliteront la détermination du prochain changement de taille de l'écran de l'iPhone (inéluctable selon moi). La multiplication des tailles d'écran ne facilite pas le travail des développeurs, qui doivent jongler avec plein de résolutions. Mais revenons au titre du sujet: Mon pronostic: un écran 4'5 pour un "iPhone 6" en septembre 2014 avec un bouton home intégré dans l'écran.. Wait & see Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 20 août 2013 Partager Posté(e) 20 août 2013 Pour le boulot j'ai un Galaxy Note 2. C'est clairement trop grand pour l'avoir toujours dans la poche, au point que la plupart du temps je ne l'ai pas sur moi (je ne le prend qu'en déplacement en fait ! Le reste du temps je me contente de mon Nokia 1100 perso !!). Par contre comme mini-tablette trimbalable quasiment partout c'est assez génial. Et surtout un truc dont je ne peux plus me passer c'est le stylet (pour naviguer avec précision plutôt qu'avec les doigts (que pourtant je n'ai pas si gros que ça), et pour la saisie manuscrite...), au point que je me demande pourquoi une telle évidence n'est pas plus répandue ! Plein de gens (surtout les femmes, mais pas que...) ont toujours un sac à main/sacoche/besace sur eux, et le téléphone est dedans, pas dans leurs poches : ils ne sont pas gênés par un gros smartphone. Par contre si on veut l'avoir toujours dans la poche, un écran de 4" c'est vraiment le maximum. Et pour se faire vraiment oublier, un écran de 3 - 3.5" est préférable. Ce débat sur la taille des écrans n'a pas lieu d'être : les façons d'utiliser les smartphones sont variables d'une personne à l'autre, et il n'y a pas une taille idéale pour tout. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tortipouss Posté(e) 21 août 2013 Partager Posté(e) 21 août 2013 Pour le boulot j'ai un Galaxy Note 2. C'est clairement trop grand pour l'avoir toujours dans la poche... Par contre si on veut l'avoir toujours dans la poche, un écran de 4" c'est vraiment le maximum. Et pour se faire vraiment oublier, un écran de 3 - 3.5" est préférable. Dans mes manteaux d'hivers les poches sont suffisamment grandes pour glisser un smartphone de 6 pouces ou au pire une tablette de 7 pouces. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 21 août 2013 Partager Posté(e) 21 août 2013 Dans mes manteaux d'hivers les poches sont suffisamment grandes pour glisser un smartphone de 6 pouces ou au pire une tablette de 7 pouces. En été c'est moyen, les manteaux d'hiver !! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 22 août 2013 Partager Posté(e) 22 août 2013 Dans mes manteaux d'hivers les poches sont suffisamment grandes pour glisser un smartphone de 6 pouces ou au pire une tablette de 7 pouces. En été c'est moyen, les manteaux d'hiver !! Ahahah. Plus sérieusement, cette course à « celui qui a la plus grosse », je trouve ça complètement stupide... Surtout que maintenant ils sont en train de faire marche arrière les constructeurs en sortant des déclinaisons « mini » de leurs smarpthones. Avec une taille et donc un écran plus petit, mais aussi avec des specs moins bonnes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tortipouss Posté(e) 22 août 2013 Partager Posté(e) 22 août 2013 Samsung Galaxy Note mini? Ok je sort. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luc Posté(e) 23 août 2013 Partager Posté(e) 23 août 2013 J'ai essayé de tenir le Note à une main, je trouve cela difficile. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 23 août 2013 Partager Posté(e) 23 août 2013 Le Note ou le Note 2 ? Le 2 est un poil moins large je crois. Après c'est sûr qu'il est plus confortable de manipuler ce genre de format à 2 mains Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luc Posté(e) 23 août 2013 Partager Posté(e) 23 août 2013 Le Note ou le Note 2 ? Le 2 est un poil moins large je crois. Après c'est sûr qu'il est plus confortable de manipuler ce genre de format à 2 mains Il me semble que c'était le Note 1, mais je ne saurais plus te dire. Pour apporter ma pierre à l'édifice, je pense que 4", c'est le grand maximum pour tenir dans la poche (avec mon iPod, j'ai atteint la limite). Le Note 2 (ou le S4 Mega) me conviendrait bien comme tablette intermédiaire, en plus d'un iPad. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 23 août 2013 Partager Posté(e) 23 août 2013 Le S4 Mega a un écran plus grand que le Note 2, mais toujours en 1280x720 (étrangement, car le S4 "normal" est quant à lui en 1920x1080). Et le Note 2 a l'avantage (important selon moi) du stylet. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luc Posté(e) 23 août 2013 Partager Posté(e) 23 août 2013 Le S4 Mega a un écran plus grand que le Note 2, mais toujours en 1280x720 (étrangement, car le S4 "normal" est quant à lui en 1920x1080). Et le Note 2 a l'avantage (important selon moi) du stylet. Étrange en effet. Mais le stylet du Note n'est pas utilisable sur les autres appareils Samsung? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 23 août 2013 Partager Posté(e) 23 août 2013 Je ne sais pas, mais j'en doute. C'est un stylet "actif" (sensible à la pression, et avec un bouton dessus pour certaines actions), donc il y a probablement un composant logiciel dans le Note pour le gérer. Je me demande aussi si l'écran n'est pas spécial (habituellement les écran tactiles des appareils multitouch ne réagissent pas à ce genre de stylet). Et détail d'ordre pratique, on peut ranger le stylet dans le Note (sinon c'est perte assurée) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bohanon Posté(e) 6 septembre 2013 Partager Posté(e) 6 septembre 2013 ce qui est sure c'est que ce n'est pas possible d'utiliser le stylet d'une facon optimale avec un autre appareil que le galaxy note, mais est ce que le stylet du note 2 est utilisable sur le note 1 ? ------------------------------------------------------- samsung galaxy note 3 promo iphone 5s prix Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.