pehache Posté(e) 17 novembre 2016 Partager Posté(e) 17 novembre 2016 Cela fait maintenant 5 ans (6 ans ?) que le port Thunderbolt est apparu sur les Mac : le moins que l'on puisse dire est que l'écosystème Thunderbolt reste à ce jour d'une pauvreté absolue. Les périphériques disponibles sont essentiellement des boîtiers pour disques externes, hyper chers et destinés à des professionnels. Les usages grand-public du Thunderbolt sont restés proche de zéro, je pense que 99% des possesseurs de Mac n'ont jamais rien branché les leurs ports TB1 ou TB2, et ces ports n'ont quasiment jamais été présents sur les PC hors workstations. En fait l'USB 3 a tué le Thunderbolt dans l'oeuf, car il apportait des performances largement suffisantes pour 99% des usages et était retro-compatible avec l'USB 1 et 2. Le TB3 est une ultime tentative de "sauver" ce port, en utilisant le format physique de l'USB-C. Mais finalement pour quoi faire ? La seule application où l'USB-C ne serait pas suffisant serait les cartes graphiques externes, mais le moins qu'on puisse c'est que cela peine à dépasser le stade de la curiosité et du concept, au mieux du marché de niche. Même Apple ne semble pas y voir un gros intérêt, sinon ils auraient sorti un Thunderbolt Display avec carte graphique intégrée. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sethenès Posté(e) 17 novembre 2016 Partager Posté(e) 17 novembre 2016 Je suis bien d'accord. Depuis le départ, je suspecte qu'Apple se fait le champion du TB pour faire plaisir à Intel et avoir des prix. Si on regarde le prix du Mac Pro et qu'on somme celui des composants prix individuellement, on se rend bien compte qu'Apple n'a pas payé plein pot ni pour ses Xeon, ni pour ses FirePro. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Happy_Wizard Posté(e) 20 novembre 2016 Partager Posté(e) 20 novembre 2016 Depuis le début le Thunderbolt m'a fait penser au Firewire 800: des performances largement au-dessus de tout ce qui se faisait à son lancement mais des périphériques compatibles hors de prix qui tuent cette technologie dans l'oeuf. Par contre, je ne te rejoins pas sur l'usage effectif des ports TB sur les machines d'utilisateurs. Il ne faut pas oublier qu'en virant les autres ports vidéo et l'ethernet, Apple a encore une fois forcé l'usage de ce port. Donc certes il n'est pas utilisé en tant que TB, mais on utilise quand même le port… Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Ewilan Posté(e) 20 novembre 2016 Partager Posté(e) 20 novembre 2016 Et pendant ce temps, je m'en sers régulièrement, notamment pour copier des fichiers entre mes machines... Enfin je suppose que ça passe dans les "usages pro". Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.