Hisoka Posté(e) 8 août 2016 Partager Posté(e) 8 août 2016 Bonjour, On ne peut nier le contraire, Apple propose des iPhones qui ne peuvent convenir à tout le monde, soit au niveau de la politique de la marque vis à vis du stockage, ou tout simplement les prix. Je souhaitais connaitre votre opinion sur la meilleure alternative. Par exemple moi qui suis 100% iPhone, j'avoue que les Huawei sont excellents tant au niveau de l'interface que du rapport qualité/prix. Au contraire, je déteste Samsung... Entre l'arrivée des nouvelles marques chinoises (Oppo, Meizu) et des marques traditionnelles en difficultés ( Sony,LG par exemple), il y a matière à discuter haha Qu'en pensez vous ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baraka Posté(e) 8 août 2016 Partager Posté(e) 8 août 2016 Hello On ne peut nier le contraire, Apple propose des iPhones qui ne peuvent convenir à tout le monde, soit au niveau de la politique de la marque vis à vis du stockage, ou tout simplement les prix. Ce qui revient exactement au meme. Le positionnement d'Apple est clair, et la marque n'a jamais meme essaye de pretendre faire des produits accessibles a tous. Par exemple moi qui suis 100% iPhone, j'avoue que les Huawei sont excellents tant au niveau de l'interface que du rapport qualité/prix. Au contraire, je déteste Samsung... Je ne peux rien dire de plus que je trouve les S7 magnifiques lorsqu'ils sont neufs. Les collegues qui les ont choisis au boulot (l'autre possibilite etaient des iPhones 6) il y a a peine quelquois mois se plaignent de la mediocre qualite des materiaux, notamment de la coque arriere. Force est de constater qu'ils ont un peu mauvaise mine, nonobstant leurs autres qualites. Entre l'arrivée des nouvelles marques chinoises (Oppo, Meizu) et des marques traditionnelles en difficultés ( Sony,LG par exemple), il y a matière à discuter haha Il faudra peut-etre surveiller Nokia, maintenant que Microsoft a enfin realise que personne ne voulait de Windows Phone et qu'ils vont peut-etre passer sur Android. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
VanZoo Posté(e) 8 août 2016 Partager Posté(e) 8 août 2016 Si on parle du marché mondial, je pense qu'Apple et Samsung continueront pendant quelques temps encore à dominer. En volume, Huawei et le marché chinois peuvent devenir de sérieux rivauxGoogle a l'intention de reprendre la main sur Androïd pour pouvoir proposer ses mises à jour plus facilement. Les constructeurs perdraient la possibilité de se singulariser avec leurs surcouches. Ils ne deviendraient que des fabricants hardware Je ne vois pas une entreprise capable à l'instant T de provoquer une rupture qui définirait une nouvelle hégémonie. Les smartphones vont continuer à être peaufinés, rien de plus et comme Apple, les autres aussi vont espacer les cycles de grand renouvellement Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sudes Posté(e) 8 août 2016 Partager Posté(e) 8 août 2016 C'est évident qu'acheter chez Apple nécessite un certain budget. Et quand je vois le bas de gamme de Samsung*, c'est pas plus mal qu'Apple reste dans le haut de gamme. Personnellement j'ai été conquis par Motorola et son Moto X. Pour la moitié du prix d'un iPhone, on a un téléphone tout à fait correct, avec une version d'Android quasiment vierge, sauf quelques fonctions sympathiques. Commande vocale sans toucher le téléphone (ok Google now), affichage de l'heure et des notifications dès que le téléphone bouge grâce à l'écran OLED, ... Plein de fonctions aujourd'hui répandues mais qu'il était le seul à avoir lors de sa sortie, en 2013. Je réfléchis à acheter une version plus récente, ou bien le Moto Z. Seul problème : aujourd'hui, il est très difficile voire impossible d'avoir une petite taille d'écran. Mon Moto X fait 4,7" mais les bordures sont suffisamment petites pour qu'il s'approche de la taille d'un iPhone 5, mais les générations suivantes font 5,2" à 5,5"... Au bout d'un moment ça ne rentre plus dans la poche ! Les marques asiatiques (Huawei, Xiaomi, ...) sont effectivement très intéressantes. Reste que la mise à jour de l'OS est pratiquement inexistante, alors que c'est une évidence (au moins pendant quelques années) sur iPhone. Et que pour un prix plus faible, la qualité et la fiabilité restent moindres. Comme le dit Baraka, Nokia peut devenir intéressant : c'est Windows Phone qui est le plus ennuyeux. *opinion faite sur un modèle qui n'a pas tenu deux ans et ramait après 3 mois Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LolYangccool Posté(e) 8 août 2016 Partager Posté(e) 8 août 2016 Concernant Samsung, je suis d'accord, l'arrière n'est pas de bonne qualité et sur mon ancien S6 (que j'ai toujours mais que je n'utilise plus, si quelqu'un est prêt à me l'acheter, d'ailleurs, il est à vendre...) la peinture bleue a tendance à partir sur les bords. Je dois appeler Samsung pour essayer d'obtenir un échange (je repousse toujours parce que ça m'ennuie puisque Samsung ne font pas d'échange par correspondance), il n'a pas un an, c'est quand même pas normal, je trouve... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hisoka Posté(e) 9 août 2016 Auteur Partager Posté(e) 9 août 2016 Motorola ? Pourquoi pas après tout c'est une marque historique qui est bien placé niveau prix, de ce que j'ai vu par contre je n'aime pas leur design Que Microsoft/nokia passe sur android est une bonne nouvelle, mais je trouve ça dommage que windows phone s'arrête, j'adorais le système malgré le manque d'appli, du moins c'est assez simple les carreaux sur l'accueil haha ^^ Samsung c'est un truc de fou comment c'est apprécié, j'étais vendeur téléphone, une vente sur trois était un samsung... A aujourd'hui on voit de plus en plus de grands écrans.. selon vous les constructeurs vont revenir aux sources comment l'a fait Apple avec l'iPhone SE ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 10 août 2016 Partager Posté(e) 10 août 2016 Il faudra peut-etre surveiller Nokia, maintenant que Microsoft a enfin realise que personne ne voulait de Windows Phone et qu'ils vont peut-etre passer sur Android. Nokia mobile a été racheté par MS il y a 3 ans, donc il n'y a aucune chance d'en voir sous Android. Le seul défaut de Windows Phone c'est le manque d'applications par rapport à iOS et Android , sinon les Lumia sont de bons téléphones. Quant à Samsung, ils font actuellement de bons appareils en EDG et MDG, très homogènes et avec de grosses autonomies. Le manque de suivi des MAJ des vendeurs de téléphones Android est un problème, mais pas si important que ça : les applis sont souvent compatibles avec les vieilles versions de l'OS Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LolYangccool Posté(e) 10 août 2016 Partager Posté(e) 10 août 2016 Les applis sont compatibles avec de veilles versions parce que les constructeurs ne font pas beaucoup d'éffort pour maintenir leurs flotte de smartphones à jour. Du coup pour toucher le plus de monde les dévelppeurs sont obliger de les rendre compatibles avec les vieilles versions. Ce n'est pas l'inverse... Si les constructeurs prenaient la peine de suivre un peu mieux les évolutions des OS Android en mettant leurs smartphones à jours, les développeurs devraient moins se torturer l'esprit et auraient moins de travail... Sur iOS on a des iPhone qui peuvent à minima être mis à jour à n + 2, du coup les développeurs doivent moins se casser la tête pour maintenir leurs applis sur de veilles versions, qui parfois ne possèdent pas tout ce dont ils ont besoin pour créer leurs applis (API etc...). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 11 août 2016 Partager Posté(e) 11 août 2016 Ce n'est pas un casse-tête pour les développeurs de maintenir une appli pour plusieurs versions d'Android, dont les API sont stables dans le temps. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baraka Posté(e) 12 août 2016 Partager Posté(e) 12 août 2016 Il faudra peut-etre surveiller Nokia, maintenant que Microsoft a enfin realise que personne ne voulait de Windows Phone et qu'ils vont peut-etre passer sur Android. Nokia mobile a été racheté par MS il y a 3 ans, donc il n'y a aucune chance d'en voir sous Android. Le seul défaut de Windows Phone c'est le manque d'applications par rapport à iOS et Android , sinon les Lumia sont de bons téléphones. J'ai pas dit que les Lumia ou Windows Phone étaient mauvais, j'ai dit que personne en voulait. Les résultats commerciaux sont une preuve suffisante pour rendre ceci indiscutable. Quant aux Nokia sous Android, les rumeurs sont plutôt persistantes. Ce ne serait pas complètement dénué de sens : une marque avec une forte notoriété, connue pour faire des appareils avec d'excellents rapports qualité-prix, pourrait corriger ce qui lui faisait défaut jusque là : l'OS. Ils pourraient mettre une belle fessée aux Wiko et autres Huawei sur l'entrée et le milieu de gamme. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 13 août 2016 Partager Posté(e) 13 août 2016 Nokia n'est plus qu'une coquille vide dans le mobile: ils ont tout vendu à MS et si ils se relançaient dans le mobile aujourd'hui ils repartiraient de zéro, un peu comme si Peugeot décidait de faire des téléphones. Ils n'ont plus aucune équipe, plus aucun savoir faire, plus rien à part le nom. Si un Nokia sortait aujourd'hui ce serait probablement un téléphone chinois rebadgé Nokia, rien d'autre. Quant à Windows Phone, la stratégie de MS est assez incompréhensible. En repartant de presque zéro ils avaient petit à petit atteint des pdm pas si ridicules dans certains pays (10% en Europe de l'ouest ), et tout à coup ils ont complètement arrêté la promotion de l'OS et des téléphones. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
VanZoo Posté(e) 19 août 2016 Partager Posté(e) 19 août 2016 Microsoft a trop voulu se démarquer d'IOS et d'Androïd en proposant ce système de tuiles " interactives ". Perso, je n'aime pas du tout. Le manque d'application a fini de les achever. Entre une interface peu séduisante bien que pratique, peu d'applis et un Windows 8 à la masse = mort. Ils ont tenté dans la précipitation d'homogénéiser leurs écosystèmes ( mêmes codes graphiques et types d'interactions ) = Windows 8 ( qui n'a pas du tout incité les consommateurs à prendre un Windows Phone ) MS est peut-être monté jusqu'à 10% mais ça n'a pas duré. Un épiphénomène De toute façon, ça semblait perdu d'avance. Y a t-il de la place pour trois ? ... macOS et Windows pour les PC / IOS et Androïd sur mobiles/tablettesMerci Ballmer Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 19 août 2016 Partager Posté(e) 19 août 2016 Ballmer a une responsabilité, c'est d'avoir raté le virage des interfaces tactiles. Mais après il a plutôt fait ce qu'il fallait pour essayer de rattraper le retard. C'est plutôt son successeur, Nadella, qui a coupé l'élan Windows Phone en ne voulant plus investir à fonds perdus dans l'OS. Ma fille a eu un Lumia sous WP8. Elle a fini par quitter à cause du manque d'applis, mais elle trouvait l'interface bien faite et même mieux que celle d'iOS. La stratégie d'actuelle de MS semble être de ne plus vraiment faire la promo de Windows Mobile en attendant que le store se remplisse grâce aux applis universelles, communes aux 3 plateformes (tablettes, PC, et smartphones), et en misant plutôt sur les clients pros. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 19 août 2016 Partager Posté(e) 19 août 2016 Ballmer a une responsabilité, c'est d'avoir raté le virage des interfaces tactiles. Mais après il a plutôt fait ce qu'il fallait pour essayer de rattraper le retard. C'est plutôt son successeur, Nadella, qui a coupé l'élan Windows Phone en ne voulant plus investir à fonds perdus dans l'OS. Ma fille a eu un Lumia sous WP8. Elle a fini par quitter à cause du manque d'applis, mais elle trouvait l'interface bien faite et même mieux que celle d'iOS. La stratégie d'actuelle de MS semble être de ne plus vraiment faire la promo de Windows Mobile en attendant que le store se remplisse grâce aux applis universelles, communes aux 3 plateformes (tablettes, PC, et smartphones), et en misant plutôt sur les clients pros : sachant que Windows est ultra majoritaire en entreprise, la continuité desktop-mobile peut être payante. À voir... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LolYangccool Posté(e) 19 août 2016 Partager Posté(e) 19 août 2016 L'interface de Windows Phone je n'aime pas non plus. Au moins c'est comme pour Windows 10... Les deux sont peut intuitives et peu ergonomiques en plus du fait que les trouves moches... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 19 août 2016 Partager Posté(e) 19 août 2016 Je ne vois pas comment on peut dire que l'interface de WP est peu ergonomique. Tout y est au contraire bien organisé et facilement accessible. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LolYangccool Posté(e) 19 août 2016 Partager Posté(e) 19 août 2016 Je ne l'a trouve pas pratique à utiliser du tout. Là où sur iOS je trouve les options assez rapidement, sur WP je doit chercher plus longtemps. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 19 août 2016 Partager Posté(e) 19 août 2016 Parce que tu connais bien iOS et pas trop WP, donc la comparaison est forcément biaisée. Qu'on dise qu'Android est bordélique avec toutes les surcouches qui font chacune à leurs façon je veux bien, mais objectivement je ne vois pas ce qu'il y a à reprocher à l'interface de WP à part des questions de goûts et de couleurs. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LolYangccool Posté(e) 19 août 2016 Partager Posté(e) 19 août 2016 Non mais objectivement iOS est plus clair que WP dans son fonctionnement je pense. Le taux d'adoption ridiculement faible par les utilisateurs a plutôt tendance à confirmer mes dires et ce n'est pas parce que un utilisateur que tu connais (ta fille) dit le contraire, que tous les utilisateurs le pense. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 19 août 2016 Partager Posté(e) 19 août 2016 Cite moi concrètement des trucs mal foutus dans l'interface de WP. Je fréquente régulièrement un blog/forum consacré à WP, et le seul et unique reproche récurrent des mécontents et de ceux qui quittent l'OS c'est le manque d'applications. Je ne lis jamais personne se plaindre de l'interface, bien au contraire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LolYangccool Posté(e) 19 août 2016 Partager Posté(e) 19 août 2016 Cite moi concrètement des trucs mal foutus dans l'interface de WP. Je fréquente régulièrement un blog/forum consacré à WP, et le seul et unique reproche récurrent des mécontents et de ceux qui quittent l'OS c'est le manque d'applications. Je ne lis jamais personne se plaindre de l'interface, bien au contraire. Je n'ai pas de Windows Phone personnellement, je me base sur l'expérience de celui du bureau, mais globalement je n'aime pas du tout ce système de tuiles et je trouve que les réglages font fouillis, tout est mélangé, il y en a dans tous les sens comme sur Windows... Ca fait bordélique, je trouve, c'est juste mon avis. Sur iOS ça me donne pas ce sentiment. Puis si WP c'est tip top trop bien, pourquoi les développeurs ne développent pas plus pour cette plateforme et donc, pourquoi n'y a t'y pas plus d'utilisateurs ? Puisque d'après toi la seule chose qui fait que le système a fait un flop c'est le manque d'applis. Si y'avait plus d'applis je ne suis pas certain qu'il aurait eu un très gros succès non plus... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
VanZoo Posté(e) 19 août 2016 Partager Posté(e) 19 août 2016 Ballmer a une responsabilité, c'est d'avoir raté le virage des interfaces tactiles. Mais après il a plutôt fait ce qu'il fallait pour essayer de rattraper le retard. C'est plutôt son successeur, Nadella, qui a coupé l'élan Windows Phone en ne voulant plus investir à fonds perdus dans l'OS. Ballmer, c'est aussi Windows 8, je crois ( Le Vista 2 ) Et ça n'a pas aidé dans l'adoption de Windows Phone. Bien au contraire Quant à l'interface de W8/10 mobile, c'est purement subjectif. Je n'ai pas du tout accroché au principe des tuiles. Même s'il y a certaines bonnes idées, on sent que Windows a d'abord cherché à se démarquer d'IOS et d'Androïd - mauvaise démarche. Puis bon les tuiles interactives sont moins séduisantes que les widgets Androïd et perso je m'en fous de connaitre la température ou mes notifs Facebook dès le lockscreen N'est pas Nintendo qui veut... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LolYangccool Posté(e) 19 août 2016 Partager Posté(e) 19 août 2016 Après, les widgets sur Android sont globalement assez peu utiliser par les utilisateurs je pense... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baraka Posté(e) 20 août 2016 Partager Posté(e) 20 août 2016 La stratégie d'actuelle de MS semble être de ne plus vraiment faire la promo de Windows Mobile en attendant que le store se remplisse grâce aux applis universelles, communes aux 3 plateformes Ce qui revient à dire que MS se retire définitivement du marché des smartphones. Quant aux entreprises, le train est également déjà parti, cette fois-ci à cause de l'existence des bureaux virtuels (Worx par exemple) et bien sûr de la suite Office sur iOS et Android, en plus de quoi ne pas soutenir la plateforme est synonyme d'absence de développeurs pour créer des applications en propre, adapter l'OS aux standards de l'entreprise etc. En gros, merci Microsoft, c'est sympa d'avoir participé. Au passage : qui disait qu'un Nokia sous Android ne verrait jamais le jour ? http://www.journaldugeek.com/2016/08/18/nokia-devoilera-de-nouveaux-smartphones-android-avant-la-fin-de-lannee/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 20 août 2016 Partager Posté(e) 20 août 2016 Je n'ai pas de Windows Phone personnellement, je me base sur l'expérience de celui du bureau, mais globalement je n'aime pas du tout ce système de tuiles et je trouve que les réglages font fouillis, tout est mélangé, il y en a dans tous les sens comme sur Windows... Ca fait bordélique, je trouve, c'est juste mon avis. Sur iOS ça me donne pas ce sentiment. Les tuiles c'est juste un écran d'accueil sur lequel l'utilisateur place les raccourcis qu'il veut vers des applis (ou des pages web). Quand aux réglages il faudra m'expliquer en quoi c'est plus fouilli qu'iOS : paramètres W10m : http://www.cnetfrance.fr/i/edit/2015/04/windows-10-mobile-parametres.png réglages iOS : http://www.iphon.fr/public/Grobubu2/0615/.galerie-8_m.jpg Puis si WP c'est tip top trop bien, pourquoi les développeurs ne développent pas plus pour cette plateforme et donc, pourquoi n'y a t'y pas plus d'utilisateurs ? Puisque d'après toi la seule chose qui fait que le système a fait un flop c'est le manque d'applis.Si y'avait plus d'applis je ne suis pas certain qu'il aurait eu un très gros succès non plus... Ce n'est pas la seule raison, il y a eu eu aussi des erreurs de MS, mais c'est de loin la raison principale. Déjà chez beaucoup d'ados/jeunes Windows Phone c'est niet pratiquement uniquement à cause de l'absence de Snapchat. Arriver en dernier sur le marché c'est très difficile si tu n'apportes pas une technologie de rupture. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.