Aller au contenu

Hackintosh : le sujet qui fâche ?


Sethenès

Messages recommandés

Entre les tarifs que paye un particulier et Apple ça doit pas non plus être la même chose.

 

Pour moi c'est une évidence. 

 

Pousser le Thunder Bolt comme ils le font ne se fait pas sans arrière pensée et sans renvoi d'ascenseur de la part d'Intel.

 

Pour les cartes, ils se sont adresser au second, difficile de savoir quels ont été les motivations d'Apple, d'AMD et de nVidia dans ce petit jeu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks later...
  • Réponses 117
  • Créé
  • Dernière réponse

Top contributeurs dans ce sujet

Il se passe tous les jours quelque chose du côté du Hackintosh ... ma petite aventure du jour.

 

Je me permets cette petite précision liminaire. Vous l'aurez probablement compris, si je relate mes aventures avec le Hack, c'est bien pour que chacun puisse se faire sa propre idée. Je ne cherche ni à noircir le tableau, ni à l'enjoliver. Question d'honnêteté intellectuelle.

 

Pour la petite histoire, j'ai "enfin" récupéré mon écran que j'avais du prêter à M... parce qu'elle avait des problèmes avec le sien. Comme ça faisait 15 jours, que je me connectais via l'outil "partage d'écran" (gratuit, caché au fond de Mac OSX, vraiment génial), je n'avais pas fait d'updates depuis ce temps.

 

Il y avait donc un update du driver nVidia qui m'attendait pour passer de 343.02.02f01 à f02. J'avais lu que certains utilisateurs recentraient des problèmes. Avant de faire cette update, je vois qu'il y en a un autre, la mise à jour de sécurité 2015-002. Je me dis, ce n'est pas une nouvelle version, j'y vais ...

 

L'update se passe bien, mais au redémarrage, je me rends compte que c'est beaucoup plus long que la normale. Le Mac fini par booter, mais visiblement dans une résolution grossière, et évidemment avec une de ces lenteurs ... Je reçois un popup qui m'informe que mon driver vidéo n'est pas compatible avec la version de Mac OS ... Mais j'ai l'option d'installer la version f03 du driver. Si vous avez suivi, c'est une toute nouvelle version. Plus grand chose à perdre, j'installe donc cette version qui résout bien le problème.

 

La suite au prochain numéro ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Sethenès : Tu pourrais ouvrir un blog pour raconter tes aventures avec ton Hackintosh. :)

 

Ben oui, c'est ce que je fais. Mon blog s'appelle consomac.fr

 

^_^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks later...
  • 1 year later...

Je relance ce sujet pour évoquer le futur du Hack, selon-moi.

 

Tout d'abord, il faut savoir que visiblement Nvidia a décidé de ne plus supporter les nouvelles cartes (les Pascal donc) sous OSX. En d'autres termes, il n'y a ni moyen de les installer dans un Mac Pro, ni a fortiori dans un Hackintosh.

 

Evidemment, ce n'est pas anodin puisque cela supprime l'un des gros plus de cette solution.

 

A l'origine, je pensais faire évoluer ma machine (qui est équipé d'une 970 GTX) en lui adjoignant après "quelques" années une seconde carte graphique. A la base, je pensais évidemment opter pour une très bonne carte de sa génération : soit une Quadro, soit une Titan ou même pourquoi pas une AMD FirePro. Ce que je ne savais pas alors, c'est que même pour la série Maxwell, seuls les GeForce étaient supportées (en d'autres termes, il n'y avait pas de support pour la Quadro) mais ici, c'est tout Pascal qui est aux abonnés absents.

 

Pour ceux que ça intéresse, j'ai ouvert le débat dans la section Hack d'un autre forum. Si je poste exceptionnellement le lien, c'est pour que ceux qui seraient intéressés puissent se faire l'idée la plus juste possible.

 

http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=402120

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout d'abord, il faut savoir que visiblement Nvidia a décidé de ne plus supporter les nouvelles cartes (les Pascal donc) sous OSX.

 

Ce n'est pas Apple qui écrit les pilotes des composants qu'il met dans ses machines, habituellement ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Tout d'abord, il faut savoir que visiblement Nvidia a décidé de ne plus supporter les nouvelles cartes (les Pascal donc) sous OSX.

 

Ce n'est pas Apple qui écrit les pilotes des composants qu'il met dans ses machines, habituellement ?

 

Peut être, mais en tout cas pour les cartes Maxwell (série 9x0), c'est bien Nvidia qui fourni les pilotes.

 

J'imagine que le marché était trop marginal pour qu'ils étendent ce portage à d'autres modèles. J'ai aussi pensé un temps qu'il y avait eu un accord entre Apple et Nvidia en vue de la fin de ce support en échange, peut être, d'un retour des cartes Nvidia dans les machines Apple.

 

Je pense toujours que Nvidia paie son sabotage du support OpenCL en étant écarté de tout Mac.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense que CUDA est plus un concurrent d'OpenCL que de Metal.

 

J'explique rapidement ce qu'est OpenCL. L'idée est d'offrir aux programmeurs une méthode pour envoyer un programme qui tournera non pas sur le CPU mais sur la carte graphique.

 

C'est assez bizarre quand on voit ça pour la première fois. Il y a d'abord le programme en lui même qui doit (évidemment) tourner sur le CPU et il y a un fichier texte (en général) qui contient le programme à exécuter sur la carte graphique. Or ce dernier, ressemble très très fort à du langage C.

 

Lorsqu'on compile le programme CPU, il en ressort un exécutable qui ne contient pas le programme GPU (qui est toujours dans son fichier texte).

 

C'est au moment où on exécute le programme CPU, qu'il va lire le fichier texte, l'envoyer au GPU, forcer une compilation par le GPU, envoyer les données à traiter au GPU et lancer l'exécution du programme sur le GPU dont il récupérera les résultats.

 

Il est d'ailleurs tout à fait possible de modifier le fichier texte sur l'ordi et de relancer le programme CPU (qu'on n'a pas recompilé) et le GPU exécutera le version modifiée. Par contre bien sûr, si la structure des données change alors il faut recompiler puisque c'est bien le programme CPU qui va initier les communications (tant du CPU vers le GPU que l'inverse).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Tout d'abord, il faut savoir que visiblement Nvidia a décidé de ne plus supporter les nouvelles cartes (les Pascal donc) sous OSX. En d'autres termes, il n'y a ni moyen de les installer dans un Mac Pro, ni a fortiori dans un Hackintosh.

 

 

Qu'est ce qui te fait dire ça? Je veux dire, qu'est ce qui te permet de dire que c'est une décision définitive? Car après tout, les nouvelles cartes Nvidia sont assez récentes et, comme tu le dis, le marché est très marginal donc ils prennent peut être juste leur temps non?

 

Pour en revenir au titre, si j'en crois la démarche de certaines boutiques spécialisées PC qui demandent systématiquement à leurs clients qui désirent monter une machine pièce par pièce, si c'est pour faire un Hack (afin de choisir les composants compatibles), ça n'a pas l'air de les fâcher tant que ça, eux en tout cas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement



×
×
  • Créer...