Aller au contenu

Sethenès

Membre
  • Compteur de contenus

    2 980
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

52 827 visualisations du profil

Sethenès's Achievements

Passionné de Consomac

Passionné de Consomac (6/6)

  1. Sethenès

    Freebox Ultra (v9)

    A mon avis, c'est peine perdue pour 4 raisons : 1/ l'info est publique 2/ ces conditions sont pratiquées depuis presque 6 ans (mai 2018) 3/ dans un marché ultra surveillé par les concurrents, des associations comme "UFC que choisir" 4/ marché qui dispose en plus de son médiateur dédié. Et justement il y a moyen de gérer celà totalement gratuitement avec le recours au médiateur (qui est gratuit et qui dispose d'un service juridique).
  2. Sethenès

    Freebox Ultra (v9)

    Sur le fond, je ne peux pas répondre car je ne connais pas la jurisprudence, ni les conditions générales de vente. Conditions générales que tu as signées en prenant le service et avec lesquelles tu étais d'accord. Sur le site, je trouve une réponse : Regarde ce qu'il y a dans le cadre du bas ... "ces mensualités sont calculées sur la base du plein tarif". Tu peux essayer, c'est une procédure en trois étape décrite ici : https://www.assistance.bouyguestelecom.fr/s/article/reclamation-service-clients Si tu ne paies pas tu vas avoir à payer les 50 euros + frais de dossier + intérêts de retard + les frais de huissier ... pour 16 euros par mois ... je paierais.
  3. Effectivement, c'est élevé. Le "score" le plus élevé que j'ai est sur le NAS qui a 11 ans et c'est seulement 32. Sur le NAS le plus récent (3,5 ans), le score est de 1 pour le 1er disque et de 0 pour tous les autres.
  4. Attention Pehache, ici y a pas de blème car tu n'as pas désactivé la fonction d'hibernation. Si tu avais eu ces chiffres avec l'hibernation désactivée, là, ça aurait été un problème.
  5. Ce que je tu suggères, c'est de faire un tableau et d'y noter la valeur SMART (193) de tous tes disques. Refais la mesure dans 30 jours et compare l'évolution des disques entre eux.
  6. QU'entends-tu par "pas très vieux" ? 3 semaines, 3 mois, 3 ans ?
  7. C'est raisonable comme résultat. Tu aurais pu avoir des 10000 voire des 50000 et ça aurait été problématique. Et pour les SSDs, la principe est différent.
  8. J'ai trouvé les commandes en ligne. D'abord tu entres dans un shell la commande fdisk -l -l pour list; ce qui va te retourner quelque chose comme ceci : fdisk: cannot open /dev/sda: Permission denied fdisk: cannot open /dev/sdc: Permission denied fdisk: cannot open /dev/sdd: Permission denied fdisk: cannot open /dev/md0: Permission denied fdisk: cannot open /dev/md1: Permission denied fdisk: cannot open /dev/zram0: Permission denied fdisk: cannot open /dev/zram1: Permission denied fdisk: cannot open /dev/md4: Permission denied fdisk: cannot open /dev/md2: Permission denied fdisk: cannot open /dev/md5: Permission denied fdisk: cannot open /dev/mapper/vg1-syno_vg_reserved_area: Permission denied fdisk: cannot open /dev/mapper/vg1-volume_1: Permission denied fdisk: cannot open /dev/mapper/vg1-volume_2: Permission denied fdisk: cannot open /dev/mapper/vg3-syno_vg_reserved_area: Permission denied fdisk: cannot open /dev/mapper/vg3-volume_5: Permission denied fdisk: cannot open /dev/mapper/vg3-volume_6: Permission denied fdisk: cannot open /dev/mapper/vg3-volume_7: Permission denied fdisk: cannot open /dev/mapper/vg4-syno_vg_reserved_area: Permission denied fdisk: cannot open /dev/mapper/vg4-volume_8: Permission denied fdisk: cannot open /dev/synoboot: Permission denied Les disques sont les entées avec /dev/sda, /dev/sdb et ainsi de suite. Tu en choisis un (par exemple /dev/sda) et tu lances la commande : sudo smartctl -a -d sat /dev/sda Là tu reçois un paquet d'information et ce qui nous intéresse, c'est la ligne commençant par 193 : 12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 126 192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 32 193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 111 194 Temperature_Celsius 0x0022 121 110 000 Old_age Always - 29 Et dans la dernière colonne pour l'attribut 193, tu peux voir, j'ai 111.
  9. Je tombe (presque) de ma chaise ... Synology a enlevé cette option dans la 7.2 ... apparement car les utilisateurs interprêtaient "mal" les données et retournaient trop de disque à Synology ... Source : https://community.synology.com/enu/forum/1/post/163050
  10. Je suis toujours en 6.2, mais c'est très simple. Voici ce que cela donne chez moi :
  11. Pour avoir une idée quel est ton Load_Cycle_Count sur un de tes disques ?
  12. Pour moi, le risque majeur en panachant les disques est qu'au moment du réveil, certains tardent et que le système considère que c'est une potentiel signe de problème sur le disque. Dans ce cas, la conséquence, c'est que le système démarre un parity check, ce qui revient à lire tous les disques pour vérifier qu'il n'y a pas de problème de parité. Les disques que je choisis sont fait pour ne jamais hiberner (d'ailleurs, j'ai décoché l'option HDD hibernation) et après 3,5 années d'utilisation mon Load_Cycle_Count est à 10 (SMART). Je crois que tu as choisi dans une autre gamme de disque, ce qui implique beaucoup plus de "réveils".
  13. Cherche peut-être du côté de ceci en lançant "convert screen without vesa mount" sur google.
  14. Je comprends, c'est pour ça que j'ai linké l'article principal où ils évoquaient la Dremel ...
×
×
  • Créer...