Aller au contenu

MacBook Air sous processeur ARM


Invité pim

Messages recommandés

Hello,

 

Les Macs vont-ils repasser aux processeurs ARM, ceux qui équipent les iPhones et iPads ? Ces processeurs ont pour eux un excellent compromis puissance sur consommation.

 

Je me suis intéressé à la puissance brute des différents MacBook Air 13" sortis depuis janvier 2008, et à la puissance brute des différents iPads sortis depuis janvier 2010. Par puissance brute je veux parler du résultat d'un benchmark, noté B, tel qu'indiqué par Geekbench 2, dont les résultats sont compilés par MacTracker. Comme la puissance de nos machines augmente de façon exponentielle, j'ai représenté le logarithme décimal du résultat du benchmark, ​log B, en fonction du temps en années, et j'ai procédé à une interpolation linéaire sur chaque gamme.

 

iPad-vs-MBA.jpg

 

Deux constats :

  • L'iPad Air actuel est déjà plus puissant que le MacBook Air d'origine ;
  • Les deux droites se coupent en 2019.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais pourquoi "repasser" en ARM ? les Mac n'ont jamais eu de processeurs ARM, à ce que je sache.

 

Ceci dit, c'est à voir. si, en plus de la puissance brute, d'autres paramètres font que les processeurs ARM finalement valent mieux le coup que des intel x86-64, pourquoi pas. Mais je compte sur les ingénieurs Apple pour étudier le problème à fond et prendre les décisions qui vont bien. Apple est bien passé des Motorola PowerPC aux Intel x86, alors ma foi...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ton graphe confirme ce que je dis tout haut et ce que les autres pensent tout bas : les tablettes vont bientôt remplacer les ordinateurs…  :blink:

 

En 2020, un iPad Air pour le grand public et un MacBook Pro pour le marché de niche des utilisateurs exigeants/professionnels divers et variés ? J'ai un peu de mal à croire que la tablette remplace jamais complètement le PC.... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est effectivement pas du tout le sujet. Tous les constructeurs de PC se sont engouffrés dans la faille de l'hybride du PC portable avec écran tactile qui se décroche pour faire une tablette, mais c'est un peu une bête à cinq pattes.

 

En revanche on ne peut nier l'optimisation et la puissance graphique des tablettes actuelles. Avec l'iPad on peut regarder quatre longs métrages à la queue-le-le sans souci, on est loin de pouvoir faire de même avec un MacBook Air. Donc mon idée c'est de voir les Macs portables récupérés les avantages des iPads : forte autonomie et connexion 4G permanente.

 

;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La question n'est pas tant de savoir si des ARM pourraient équiper des MBA un jour, que de savoir si Apple y trouverait son intérêt. 

 

Il n'y a aucune raison que les ARM n'atteignent pas un jour la puissance qu'il faut, si la volonté de les développer existe. Par contre est-ce qu'ils seront plus intéressants que les x86 qu'il y aura à ce moment-là, rien n'est moins sûr. Il faudra qu'ils aient vraiment un avantage conséquent pour que ça vaille le coup pour Apple faire un nouveau changement d'architecture matérielle, et Intel n'est pas du genre à rester immobile (voir comment ils ont repoussé AMD dans les cordes...).

 

Chaque fois que Apple a abandonné une architecture matérielle par le passé, c'est parce qu'ils estimaient que le fournisseur ne faisait pas suffisamment d'efforts de développement (Motorola avec les 68xxx, IBM avec les PowerPC). Tant qu'Intel est dynamique sur les x86, l'intérêt de basculer est moindre.

 

Surtout que basculer uniquement les MBA, en gardant le reste de la gamme Mac sur x86, serait un peu problématique. Il faudrait donc qu'il y ait non seulement des ARM ayant la puissance nécessaire pour les MBA, mais aussi toute une gamme encore plus puissante pour équiper les autres Mac.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Changer pour ARM risque aussi de faire perdre la possibilité de faire tourner Windows. Je ne sais pas comment Apple apprécie cette compatibilité, mais pour moi c'est un argument de vente. Le Mac Intel est donc la seule machine "légale" (donc hors hackintosh) à permettre de faire tourner les 3 principaux OS en toute licéité : Linux, OS X, Windows.

 

A moins que Windows RT finalement ait le succès que Microsoft lui espère... auquel cas cette compatibilité est conservée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et lisez ça, ce n'est que le début : MacBiduoille : Le Tegra K1 est une réelle bombe (tout dernier processeur ARM chez Nvidia, qu'Apple devra dépasser dans l'iPhone 6 et l'iPad 6 sous peine de se retrouvé méchamment marqué à la culotte !).

 

http://www.macbidouille.com/news/2014/01/15/le-tegra-k1-est-reellement-une-bombe

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tout dernier processeur ARM chez Nvidia, qu'Apple devra dépasser dans l'iPhone 6 et l'iPad 6 sous peine de se retrouvé méchamment marqué à la culotte !

Qu'est-ce qu'en a à foutre Apple d'être dépassé sur la fiche technique ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

tout dernier processeur ARM chez Nvidia, qu'Apple devra dépasser dans l'iPhone 6 et l'iPad 6 sous peine de se retrouvé méchamment marqué à la culotte !

Qu'est-ce qu'en a à foutre Apple d'être dépassé sur la fiche technique ?

 

Il va leur rester quoi à offrir en plus vu que l'iPhone est déjà parfait ? À mon avis ils ne vont offrir que de la puissance supplémentaire (pour les jeux...), comme ils l'ont déjà fait avec l'iPhone 5S (dont la puce a atomisé la concurrence à sa sortie).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais y'a bug, là ! Proposer un processeur ARM sur MBA, cela signifierait quoi au juste ? Arrêt de MacOs ? Et ça voudrait dire que tout le soft qui n'est pas compatible iOS serait encore à modifier ? Ou modifier MacOs pour qu'il soit compatible avec les ARM ? ….  :wacko: 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais y'a bug, là ! Proposer un processeur ARM sur MBA, cela signifierait quoi au juste ? Arrêt de MacOs ? Et ça voudrait dire que tout le soft qui n'est pas compatible iOS serait encore à modifier ? Ou modifier MacOs pour qu'il soit compatible avec les ARM ? ….  :wacko:

 

La dernière est la bonne : porter OS X sur ARM. Tout comme il a été porté de PowerPC à Intel, et auparavant de 68xxx à PowerPC.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Y'a rien à porter vu que iOS n'est que OS X sans le Dock ni la souris, et sur le premier tourne déjà sous processeurs ARM.

 

Euh, c'est un peu plus compliqué que ça ! iOS n'est pas un sous-ensemble d'OS X : il partage des composants avec OS X, ce qui est assez différent. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ne vous inquiétez pas, je suis convaincu qu'Apple a dans ses cartons des versions d'OS X portées sur ARM, tout comme je ne serais pas étonné qu'il existe encore des versions d'OS X pour PPC. Je parle bien de versions de laboratoires, qui n'ont pas vocation à en sortir, du moins pas pour le moment. Seulement le jour où la décision est prise, pouf, regardez les gars, on a déjà ce qu'il faut.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ne vous inquiétez pas, je suis convaincu qu'Apple a dans ses cartons des versions d'OS X portées sur ARM, tout comme je ne serais pas étonné qu'il existe encore des versions d'OS X pour PPC. Je parle bien de versions de laboratoires, qui n'ont pas vocation à en sortir, du moins pas pour le moment. Seulement le jour où la décision est prise, pouf, regardez les gars, on a déjà ce qu'il faut.

Tu veux dire qu'Apple pourrait très bien avoir une version d'OS X Mavericks qui pourrait tourner sur mon PowerPC G4 ?  :shok:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De toutes façons il n'y a pas plusieurs versions d'OS X en fonction de la plate-forme matérielle. Il y a un code source unique qu'il suffit de compiler sur telle ou telle plate-forme.

 

OS X a une base unix, et les unix sont à la base très portables : les morceaux de code spécifiques à une plateforme donnée sont très minoritaires (et correspondent souvent à des optimisations spécifiques à cette plateforme). 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Ne vous inquiétez pas, je suis convaincu qu'Apple a dans ses cartons des versions d'OS X portées sur ARM, tout comme je ne serais pas étonné qu'il existe encore des versions d'OS X pour PPC. Je parle bien de versions de laboratoires, qui n'ont pas vocation à en sortir, du moins pas pour le moment. Seulement le jour où la décision est prise, pouf, regardez les gars, on a déjà ce qu'il faut.

 

Tu veux dire qu'Apple pourrait très bien avoir une version d'OS X Mavericks qui pourrait tourner sur mon PowerPC G4 ? :shok:
tourner, oui, mais avec quelles performances... (C'est pas pour rien qu'"arbitrairement" Apple refuse de faire tourner des os récent sur ses vieilles machines : c'est en grande partie à cause de performances moisies)

J'avais essayé d'installer windows longhorn (une préversion de vista) sur mon Celeron 400 MHz de 1999. Ça tournait. Les performance n'existaient pas, c'était moche, lent, absolument pas utilisable, mais ça tournait.

Par ailleurs, le PowerPC ne s'est pas forcément arrêté avec le Mac Intel. Il a sûrement du progresser encore, sans pour autant être utilisé dans les Mac. Peut être que des G6, G7 etc ont été développés par Motorola ?

 

Mais on parle bien de versions de laboratoires qui, encore une fois, n'ont pas vocation à en sortir. Juste de la R&D.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...