Aller au contenu


Photo

MacBook Pro 15" 2016 vs 2017

MacBook Pro 2016 2017 15 pouces

  • Please log in to reply
2 réponses à ce sujet

#1 MathieuClem

MathieuClem

    Médecin de Consomac

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 753 messages

Posté 12 août 2017 - 14:54

Bonjour,

 

J'ai besoin d'un petit conseil sur la performance des MacBook Pro 15" de 2016 et 2017.

J'ai la possibilité d'acheter ces différents MacBook :

 

  • MacBook Pro Retina 15" 2016 (Modèle de gamme de 2016) :

​             - Intel Core i7 Skylake quadricoeur à 2,7 GHz

             - SSD 512 Go

             - 16 Go RAM

             - Radeon Pro 455 2 Go

             - Prix : 2400 €, Réduction iConcept, + Beats X acheté en dehors (100 € environ)

  • MacBook Pro Retina 15" 2017 (Modèle entrée de gamme avec option SSD de 2017) :

​             - Intel Core i7 Kaby Lake quadricoeur à 2,8 GHz

             - SSD 512 Go

             - 16 Go RAM

             - Radeon Pro 555 2 Go

             - Prix : 2700 € + Beats X, avec l'offre Back to School

 

Pouvez-vous me conseiller sur la différence entre les deux produits neufs ? Est-ce que le gain Kaby Lake de 1000-1500 points en multicoeur est vraiment important (peu de changement en simple coeur) ? Y'a-t-il d'autres différences non négligeables ?

 

Je compte garder l'ordi au moins 5 ans. Mes activités informatiques sur mon ordinateur portatif sont plutôt variées : virtualisation en semaine de Windows avec logiciel statistique plutôt imposant (quadricoeur obligatoire), et ensuite montage vidéo occasionnel et bureautique, internet et tout et tout


MacBook Pro Retina 13" (Fin 2013), iPhone 6S, Apple Watch Sport, Apple TV 3, Bose QuietComfort 35


#2 LolYangccool

LolYangccool

    Dieu de Consomac

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1 867 messages

Posté 12 août 2017 - 16:13

Salut,

Vu la différence de prix et le peu de différence entre les deux CPU, je prendrais celui de 2016. Le GPU est pas extrêmement différent non plus entre les deux générations bien qu'il y ai quand même un gain niveau performance qui soit en pratique observable. Je ne pense pas cependant que ce point soit important pour ton utilisation.

Les vrais gains de perfs arrivent cet été côté Intel, avec les Coffee Lake qui eux vont permettre de passer sur des hexacoeurs (6 coeurs) sur les ordinateurs portables, et ça, c'est absolument génial ! Rendez-vous le 24 août pour la présentation. :D

En théorie Intel promet environ 30% de perfs supplémentaires, c'est donc assez énorme.

 

Mais Apple n'implémentera pas ces processeurs avant plusieurs mois dans les MacBook Pro, donc si tu es pas pressé tu attends +/- 8/9 mois pour avoir un gain sensible, sinon tu prends un 2016.

C'est mon avis. :)


Geek on WebGeek on Mic : Prochaine émission en septembre

 

Achetez vos stickers Consomac !

Plein de machines dont un Mac Pro 2013, un MacBook Pro 2016, des enceintes de monitoring avec un caisson de basses, des Raspberry Pi, et plein d'autres choses, même des PC !


#3 jacq

jacq

    Nouveau membre

  • Members
  • 7 messages

Posté 13 août 2017 - 16:00

Bonjour,

J'ai le 2016 (même modèle). La différence de fréquence du processeur avec le modèle 2017 (2.8 contre 2.7) ne se ressentira pas en pratique, par contre le site Les numériques annonce une autonomie en baisse pour le modèle 2017 (1h30 de moins sous Netflix), ce qui n'est pas rien.







Also tagged with one or more of these keywords: MacBook, Pro, 2016, 2017, 15 pouces

0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)