Aller au contenu

Lefrettchen

Membre
  • Compteur de contenus

    28
  • Inscription

  • Dernière visite

Informations de profil

  • Localisation
    METZ

Méthodes de contact

  • Site perso
    http://

Lefrettchen's Achievements

Membre de Consomac

Membre de Consomac (2/6)

  1. Bonjour. Je viens de me mettre à XCode pour développer des applications pour mon tout joli Leopard. Je programme depuis bien longtemps sur PC. Le problème est que sur XCode, je n'ai pas encore saisi la façon de gérer les évènements liés à mes composants. Deux exemples tout bêtes : 1° - je crée une appli Cocoa standard, je vais sur la mainMenu.nib, et j'ajoute un label et un bouton. Je désire changer le label en fonction d'un clic bouton tout bêtement, comment faire ? je n'ai vu aucun contrôleur des évènements sauf appleScript. Je pourrais utiliser un appleScript, mais si je veux faire du Cocoa ? 2° - je rajoute un popupbouton, où je désire mettre une liste (pique, coeur, carreau, trefle) par exemple. Je ne peux entrer que trois items dans la liste du popupbouton sous Interface Builder. Et comment rentrer le trèfle alors ? Et ensuite, comment le gérer, en fonction du choix utilisateur ? Alors, quelqu'un peut-il m'éclairer ?
  2. Lefrettchen

    La sortie de Leopard

    Effectivement, ça fonctionne avec Onyx, mais uniquement la version 1.8.4b, la version beta ne supporte pas Leopard... Et en ce qui me concerne, je dois utiliser la touche F12 et non pas F4... Euh, c'est gentil pour la ligne de commande, mais même dans le cas où j'aurais dû m'en servir, je ne sais pas où le faire...
  3. Lefrettchen

    La sortie de Leopard

    Ah bin pour moi, c'est fait J'avais opté pour iMac alu 20" 2,4 GHz, et puis je suis allé faire un tour à la FNAC, où j'ai trouvé un iMac blanc 24" 2,16 MHz, 250 Go de disque dur, NVidia GeForce 7300 GT 128 Mo, pour 1660 € avec l'extension de garantie de 3 ans, zero pixels morts. Je demande donc au vendeur si il est équipé de Leopard, mais non, c'est encore un Tiger; pour mon Leopard, faudra encore casquer les 8,95 € ! Bon, tant pis, j'en ai marre d'attendre Leopard (depuis février tout de même) : je rajouterais Leopard plus tard... Et hop, je commande illico presto le bestiau ! Le vendeur m'explique alors qu'il va falloir que je patiente une heure, le temps pour eux de refaire une beauté à Tiger, justement. Ok, je vais zoner un coup dans les rayons logiciels, et au bout de 5 minutes, le vendeur se pointe et m'explique qu'en fait le DVD de Tiger est naze, et que finalement, ils vont me mettre un Leopard gratos tout neuf et tout et tout !!! Que du bonheur ! Bon, du coup, je découvre un peu la bête, je viens de switcher. Mais c'est quand même super sympa, beaucoup plus agréable visuellement que n'importe quel Windows, tellement rapide et surtout incroyablement fluide ! J'ai utilisé Bootcamp pour installer XP, histoire de pouvoir encore utiliser mes anciens logiciels et surtout mes anciens jeux. Mais je crois que mis à part les jeux, XP... Enfin, je vais prendre le temps de découvrir Leopard toutes ses joies (installation en 5 minutes chrono internet compris, Cover Flow excellent, dashboard, iTunes...) et toutes ses peines (mais où sont ces `ù$§@# de touches ?, Cover Flow gourmand, mais comment on fait pour mettre un widget direct sur le bureau, grrr !!!)
  4. Lefrettchen

    La sortie de Leopard

    Ayé, on est le 26, plus que 4 heures et 50 minutes à attendre... Ce soir, hop, je me commande un iMac, mais j'hésite encore entre un 20" et un 24" D'un autre côté, j'en ai discuté avec ma chère et tendre, elle m'a dit, je cite : "on achète pas non plus un ordi tous les jours, alors autant se faire plaisir" Pour moi, ça veut clairement dire : prends un 24"... Donc, probablement un 24"...
  5. Bonjour. En ce qui concerne la mise à jour des macBook, je ne pense pas qu'elle soit encore à l'ordre du jour, Intel ayant annoncé la sortie du successeur de Santa Rosa seulement pour le premier trimestre 2008, c'est à dire entre janvier et avril On peut donc légitimement imaginer une évolution des macBook pour le mois de mars 2008, pas avant ! Pour ma part, je miserai sur une évolution processeur et chipset graphique. En effet, je vois mal Apple faire évoluer ses macBook seulement sur la partie graphique et délaisser le processeur, laissant ainsi le champs libre aux autres constructeurs...
  6. Lefrettchen

    La sortie de Leopard

    Ah bin ça y est, Apple vient de dévoiler officiellement son Leopard, en vente à partir du 26 octobre 2007, mais déjà en précommande... avec un compteur sur leur site... Par contre, j'ai trouvé très mesquin le coup de pouvoir acheter dès maintenant un mac Tiger avec une mise à jour gratuite de Leopard pour seulement... 8,95 € !!! Bon d'accord, ça couvre les frais d'envoi et de conditionnement, mais enfin tout de même, acheter un mac Tiger, puis payer 8,95 € en plus, et devoir encore se taper l'installation de Leopard... Pour ma part, je préfère attendre encore 10 jours = mac + Leopard installé, bref moins chiant et moins cher, je vais économiser 8,95 €
  7. Lefrettchen

    La sortie de Leopard

    Bon, la sortie de Leopard pour le 10.5, c'est rapé... Faut donc penser à une autre date ! Personnellement, je ne pense pas que Apple programmerait la sortie de Leopard avec la fin du mois, et la fête obligée des Américains, la Toussaints, ou encore Halloween en anglais. En effet, je vois mal les gens acheter un iMac pour Halloween , je suppose donc que la sortie de Leopard se fera avant, sans doute au moins une semaine avant... Je pencherais donc plutôt pour la semaine du 22 au 26, probablement le 23, Apple sortant souvent ses nouveautés un mardi...
  8. Lefrettchen

    La sortie de Leopard

    Ah, c'est vrai que le coup du 10.5, ça serait plutôt bien joué On verra bien, on va vite être fixé
  9. Voilà une question qui me taraude depuis un bon moment : pourquoi Leopard a-t-il été repoussé du printemps jusqu'en octobre ? La raison officielle annoncée est que le développement de iPhone a mobilisé trop de ressources humaines pour permettre la finalisation de Leopard. Cela me semble assez gros, pour ne pas dire énorme, et en plus, ce n'est pas dans les habitudes d'Appe de communiquer sur ses déboires... J'en conclus dons à une fausse information, une intoxication histoire de détourner l'attention... Mais quelles sont alors les vraies raisons de ce retard ? Pour ma part, je pencherais plutôt pour un ajout de dernières options sur Leopard, et donc une quantité de travail supplémentaires pour les ingénieurs. En effet, j'ai eu récemment l'occasion de tester le tout nouveau Windows Vista, et je dois dire que si jusqu'à présent mac OS X n'avait rien à craindre de 98 ou de XP, il n'en va pas de même avec Vista. Le système est certes gourmand en ressources et poussif sur une ancienne configuration, mais sur le Core 2 Quad que j'ai testé, il fait merveille : fenêtres transparentes, icônes gigantesques, graphismes poussés... Je ne cherche bien évidemment pas à encenser Vista, loin de moi cette idée, mais il faut bien reconnaître l'avancée de Microsoft en la matière ! Ce n'est pas l'essentiel d'un système d'exploitation pourrez-vous objecter, certes, mais pour le grand public, c'est ce qui compte le plus : il est plus facile de vendre un ordinateur beau et plaisant à l'oeil qu'un ordinateur fonctionnel et ergonomique ! Lors de la sortie de mac OS X, Jobs avait d'ailleurs annoncé qu'il fallait une nouvelle voie pour mac OS X, avec des graphiques démentiels pour enterrer la concurrence... Alors quid de Leopard ? Leopard est-il meilleur que Vista ? sans doute ! Steve Jobs a-t-il revu sa feuille de route au tout dernier moment histoire de combler les écarts avec Vista ? sans doute aussi ! Leopard sera-t-il aussi beau et plaisant graphiquement que Vista ? j'ose l'espérer, Microsoft ayant tout de même mis la barre assez haute !
  10. Lefrettchen

    Apple Expo

    Cruelle déception avec l'Apple Expo qui vient d'ouvrir ses portes depuis hier... Pas de nouveautés en vue, pas d'annonces pour des sorties futures, pas un mot sur la sortie de l'Apple iPhone, et rien sur Leopard, snif Dommage, ils auraient pû nous faire quelques petites annonces, juste histoire de nous tenir en haleine, mais non, il va falloir patienter encore et encore, dans le plus pure tradition Apple. Pffffffff, vivement la sortie de Leopard, ça commence à faire très très longtemps que j'attends...
  11. Lefrettchen

    Boing boing au démarrage!

    Bonne journée aussi, mais on attend toujours les commentaires sur cet iMac... Aller, dis-nous tout sur ton nouveau mac...
  12. Je vous expose mon souci : je souhaite acheter un mac lors de la sortie de Leopard, et je ne sais lequel choisir... Je pensais prendre un iMac alu 20" 2,4 GHz, mais j'ai vu sur le refurb des anciens iMac 24" 2,16 GHz pour 1500 €... Du coup, je sais pas trop lequel prendre ! Bon, il me reste encore un peu de temps, je le prends pas avant Leopard de toute façon, faut pas charier non plus. En sachant que iMac servira pour surfer, trifouiller quelques images et vidéos (mais gentillement, pas un usage pro), jouer de temps en temps (pas forcément les jeux les plus récents, mais Half-Life 2 ou Counter-Strike, GTA San Andreas...), et aussi faire de la programmation, serait-il plus judicieux de prendre l'ancien iMac ou le nouvel alu ? J'ai lu plusieurs articles sur internet qui disaient que les nouveaux iMac alu disposaient d'une carte graphique poussive (de marque ATI pour ne pas les citer), plus limitée que les nVidia 7300, mais je ne cherche pas forcément la puissance absolue. Ceci étant dit, pour pouvoir jouer sympa avec une bécane, faut quand même du matos pas trop mauvais...
  13. Voilà, une petite question toute bête, mais qui a son importance quand même : Est-il dans les habitudes d'Apple de modifier leurs tarifs lors de la sortie d'une nouvelle version d'OS X ? Les iMacs, mac mini, macBook et autres Pro vont-ils voir leurs prix baisser, augmenter, ou rester fixes ?
  14. Lefrettchen

    le "nouveau" mac Mini

    2 barettes de 1Go, plus un processeur T7600 à 2,33 GHz, le top pour un mac mini
  15. Je suis d'accord avec le fait que les fabricants d'informatique renouvellent leurs bécanes de façon régulière, en général tous les 6 mois, voire tous les ans, mais dans ce cas bien précis, il y a une différence majeure : Dans les Core 2 Quad existants (Q6xxx et même QX6xxx), le FSB est porté à 1066, avec un cache L2 de 8 Mo. Le prochain Montevina affiche un FSB de 1066, mais surtout un cache L2 de 12 Mo !!! Les processeurs Montevina seront donc plus performants et plus réactifs que les Quads actuels, ce qui n'est pas rien vu le haut niveau de ces derniers, avec en prime un échauffement bien moindre ! Si Leopard intègre la gestion multi-core, les Montevina deviendront vraiment bien plus attractifs que les Santa Rosa actuels... En plus, Intel a indiqué avoir changé la gestion interne des données entre les différents noyaux des processeurs, sans avoir à passer par le chipset comme c'est actuellement le cas pour les Quads...
×
×
  • Créer...