Hadrien Posté(e) 8 juin 2014 Partager Posté(e) 8 juin 2014 Bonjour, Je vous pose une question, puisque j'hésite à faire la mise à jour. Quel est, d'après vous, le système le plus rapide entre Mountain Lion et Mavericks ? J'ai, pendant une courte période, été sous Mavericks et c'était lent, surtout le démarrage, mais des applications comme iBook me manquent. iMac 21" late 2012, disque dur 1 TO, 8 GO de RAM Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Klaffh Posté(e) 8 juin 2014 Partager Posté(e) 8 juin 2014 Je suis resté sous ML. J'avais quand même testé Mavericks en faisant une clean install. J'avais pas trouvé la machine plus lente. Si je suis revenu sous ML, c'est que Mavericks avait des bugs que j'ai trouvé gênant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luc Posté(e) 8 juin 2014 Partager Posté(e) 8 juin 2014 Au niveau de la rapidité, je ne vois de différence (mais c'est peut-être à cause de mon SSD). Il y a en effet quelques bugs, mais dans mon cas, ils ne sont pas gênants. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hadrien Posté(e) 8 juin 2014 Auteur Partager Posté(e) 8 juin 2014 Quel genre de bugs ? J'ai pas eu Mavericks assez longtemps pour en voir Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Klaffh Posté(e) 8 juin 2014 Partager Posté(e) 8 juin 2014 De mémoire, j'avais celui du précédent avec 3 doigts dans Finder alors que sous safari les 2 ou 3 doigts fonctionnaient. Perte du son à la sortie de veille, redémarrage obligatoire. Pour le reste, je me souvient plus. C'était avec la version en .0, installé day one ou presque. Si un dernier, la machine c'est figé plusieurs fois sans raison, c'est ce qui ma fait restaurer un TM de ML. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pipoca Posté(e) 8 juin 2014 Partager Posté(e) 8 juin 2014 De mémoire, j'avais celui du précédent avec 3 doigts dans Finder alors que sous safari les 2 ou 3 doigts fonctionnaient. De mon coté, je commence à avoir ce type de bug sur mon MBA avec Lion installé : le trackpad ne répond simplement plus à certaines sollicitations digitales... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 9 juin 2014 Partager Posté(e) 9 juin 2014 Pour moi aucune différence de rapidité entre Mavericks ou Mountain Lion. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baradal Posté(e) 9 juin 2014 Partager Posté(e) 9 juin 2014 Idem. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hadrien Posté(e) 9 juin 2014 Auteur Partager Posté(e) 9 juin 2014 Vous avez un SSD ? Combien de RAM ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mout Posté(e) 9 juin 2014 Partager Posté(e) 9 juin 2014 Jamais testé Mountain lion, je suis passé direct de Lion à Mavericks. Et ma foi, rien de bien particulier à ce niveau. SSD depuis Lion, et 4Go de RAM. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 9 juin 2014 Partager Posté(e) 9 juin 2014 Entre 10.8 et 10.9, quelle importance que ça mette 5 secondes de plus ou de moins au démarrage ? Surtout sur un fixe. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 9 juin 2014 Partager Posté(e) 9 juin 2014 Entre 10.8 et 10.9, quelle importance que ça mette 5 secondes de plus ou de moins au démarrage ? Surtout sur un fixe. Quand ton Mac démarre en 9 secondes (c'est mon cas), 5 secondes de plus c'est énorme... Hadrien : Alors, je ne parle pas du Retina puisque je l'ai eu directement sous Mavericks, mais avec le Classique, SSD et 8Go de ram, pas de différence. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luc Posté(e) 9 juin 2014 Partager Posté(e) 9 juin 2014 Pour la config de ma machine, cf. ma signature. Pour les bugs: Affichages des messages dans Mail, lenteur de Disk Utility. Parfois des bugs entre MathType et le nouveau Pages. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baradal Posté(e) 9 juin 2014 Partager Posté(e) 9 juin 2014 Entre 10.8 et 10.9, quelle importance que ça mette 5 secondes de plus ou de moins au démarrage ? Surtout sur un fixe. Quand ton Mac démarre en 9 secondes (c'est mon cas), 5 secondes de plus c'est énorme... PPFff. Faut arrêter là. Arriver à avoir un Mac qui démarre en 9s ou 14s c'est exactement la même chose. A part pour ceux qui aiment se toucher la nouille avec des chiffres. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 9 juin 2014 Partager Posté(e) 9 juin 2014 Entre 10.8 et 10.9, quelle importance que ça mette 5 secondes de plus ou de moins au démarrage ? Surtout sur un fixe. Quand ton Mac démarre en 9 secondes (c'est mon cas), 5 secondes de plus c'est énorme... PPFff. Faut arrêter là. Arriver à avoir un Mac qui démarre en 9s ou 14s c'est exactement la même chose. A part pour ceux qui aiment se toucher la nouille avec des chiffres. Bin non c'est pas pareil. C'est pas une question de se toucher la nouille, tu commences à l'utiliser plus vite, au plus c'est rapide au mieux c'est. Quand on aura des machines qui démarreront instantanément ce sera le pied. 14s c'est pas très rapide à l'ère du SSD. Et s'il démarre plus vite ça permet d'utiliser des OS plus lourd par la suite. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 9 juin 2014 Partager Posté(e) 9 juin 2014 Entre 10.8 et 10.9, quelle importance que ça mette 5 secondes de plus ou de moins au démarrage ? Surtout sur un fixe. Quand ton Mac démarre en 9 secondes (c'est mon cas), 5 secondes de plus c'est énorme... C'est grâce au SSD qu'il démarre en 9s., et la config d'Hadrien c'est un HDD. Mais le sens de ma remarque était que perdre 5s sur le démarrage d'un fixe, qu'on ne passe pas son temps à éteindre et rallumer, ça n'a strictement aucune importance. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 9 juin 2014 Partager Posté(e) 9 juin 2014 Bin non c'est pas pareil. C'est pas une question de se toucher la nouille, tu commences à l'utiliser plus vite, au plus c'est rapide au mieux c'est. Quand on aura des machines qui démarreront instantanément ce sera le pied. Ben tu le mets en veille au lieu de l'éteindre, et tu recommences à travailler quasi instantanément quand tu le sors de veille. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Klaffh Posté(e) 9 juin 2014 Partager Posté(e) 9 juin 2014 J'ai gardé l'habitude de l'iMac avec les portables, jamais éteint ou très rarement, juste une mise en veille avec le raccourcis clavier. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 9 juin 2014 Partager Posté(e) 9 juin 2014 Oui je le mets en veille, mais au cas où tu ne le saurais pas pehache, un portable c'est aussi fait pour être déplacé et sortir de chez soit. Et pendant les déplacements, je l'éteins toujours. Il n'y a que chez moi qu'il est toujours allumé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Klaffh Posté(e) 9 juin 2014 Partager Posté(e) 9 juin 2014 T'es pas obliger de l'éteindre pour partir de chez toi, c'est juste que tu préfère faire comme ça. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 9 juin 2014 Partager Posté(e) 9 juin 2014 Oui je le mets en veille, mais au cas où tu ne le saurais pas pehache, un portable c'est aussi fait pour être déplacé et sortir de chez soit. Et pendant les déplacements, je l'éteins toujours. Il n'y a que chez moi qu'il est toujours allumé. Tu veux bien relire le post initial d'Hadrien ? Il y parle d'un fixe (iMac) avec un HDD, et tu viens raconter ta vie avec un portable équippé d'un SSD. Donc largement HS par rapport à la question initiale. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 9 juin 2014 Partager Posté(e) 9 juin 2014 Je ne suis pas HS par rapport aux autres posts de ce sujet, en plus le HS sur Consomac, c'est un peu la signature de « la maison ». Si ça ne te plais pas je ne sais pas pourquoi tu t'es inscris, parce que c'est monnaie courante ici. Hadrien demandais la config, je lui ais dit que j'avais un SSD, je ne suis pas HS. J'ai répondu à sa question. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 9 juin 2014 Partager Posté(e) 9 juin 2014 T'es pas obliger de l'éteindre pour partir de chez toi, c'est juste que tu préfère faire comme ça. Niveau autonomie, c'est mieux. Même si un Mac tient longtemps sur batterie en veille. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Klaffh Posté(e) 9 juin 2014 Partager Posté(e) 9 juin 2014 Je crois qu'il parle de 30 jours en veille. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hadrien Posté(e) 9 juin 2014 Auteur Partager Posté(e) 9 juin 2014 J'aime pas trop laisser le Mac allumer toute une nuit, j'ai l'impression que c'est pas bon Vous avez tous un SSD, donc peut-être qu'avec un HDD c'est différent par rapport à la rapidité de l'ordi, je sais pas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.