Invité LolYangccool Posté(e) 2 octobre 2014 Partager Posté(e) 2 octobre 2014 La gestion des fenêtres au quart ou à demi c'est sympa quand même, ça sur OS X ça serait pas mal d'avoir un équivalent. Par contre, la gestion des bureaux virtuelles est mal foutue. Pour déplacer une fenêtre dans un autre bureau, point de drag and drop, il faut passer par le clic droit, pas très ergonomique tout ça. Mais ça changera surement. Par contre, la grosse merde se situe au niveau du défilement entre les bureaux virtuels quand il y en a un grand nombre. En effet, on ne peut pas défiler la liste des bureaux, ça changera aussi, ce n'est que la première beta, mais c'est assez comique de voir qu'une fois une 10 aine de bureaux créé sur un écran FHD, on ne peut plus accéder au "+" pour ajouter d'autres bureaux. : PS : N'installez bien entendu pas cette version en OS de tous les jours. Elle est loin d'être finie. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 2 octobre 2014 Partager Posté(e) 2 octobre 2014 Le flat design est un concept. Concept à la mode en ce moment. Ce n'est pas copier pour copier, c'est se mettre au goût du jour. Tu joues sur le vocabulaire : "se mettre au goût du jour" ça a pour moi une forte odeur de "je copie ce qui plaît". De toutes façons, vouloir faire absolument différent est aussi idiot que copier pour copier. Si un truc est bien foutu il n'y aucune honte à le copier, et tout le monde fait ça. Et le flat design n'a pas été mis à la mode par Metro, à la limite par Google.. Oui c'est vrai, c'est google qui a commencé à utiliser des design épurés (du moins sur le web, car Android ce n'est pas si épuré que ça je trouve), et depuis longtemps. Néanmoins c'est bien MUI qui a lancé la "mode". Ben parce que copier du breveté c'est illégal... ! Ah bon, Exposé est breveté ? Apple n'a qu'à attaquer MS, alors. pehache : Le flat design d'Apple ne ressemble pas du tout à ce que l'on connait dans Windows 8 ! Alors que Microsoft a pompé l'interface de Mission Control pour ses bureaux multiples et ça ressemble comme deux gouttes d'eau à Mission Control. Non mais il faut arrêter, là. Depuis Windows Vista la combinaison Alt-Tab ou Windows-Tab présente des vignettes des applis ouvertes. Dans Windows 10 ils étendent juste cette fonctionnalité au bureaux multiple en présentant aussi les vignettes des autres bureaux. Tu veux quoi ? Qu'ils fassent un truc tordu et inutilisable juste pour ne pas faire comme dans OS X ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 2 octobre 2014 Partager Posté(e) 2 octobre 2014 PS : N'installez bien entendu pas cette version en OS de tous les jours. Elle est loin d'être finie. Sans blague ? C'est la première Technical Preview, donc ce n'est même pas une version beta... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 2 octobre 2014 Partager Posté(e) 2 octobre 2014 PS : N'installez bien entendu pas cette version en OS de tous les jours. Elle est loin d'être finie. Sans blague ? C'est la première Technical Preview, donc ce n'est même pas une version beta... C'est évident pour nous, pas pour tout le monde ! T'es de mauvaise fois pehache, il n'y a pas que deux façons de faire pour les bureaux virtuels j'imagine. Il n'y a pas une bonne (celle qu'Apple a utilisé et que Micorosft copie de manière très prononcé) et une autre pourri. La barre des bureaux virtuels avec le plus ressemble de manière quasi-identique à ce que fait Apple. On peut copier (s'inspirer) sans plagier. Là c'est à la limite du plagiat. Depuis quelques jours j'essaye d'être plus objectif mais là c'est vraiment très ressemblant. Microsoft a quasiment plagié toute cette fonction et tu ne veux pas l'admettre. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylvain Posté(e) 2 octobre 2014 Partager Posté(e) 2 octobre 2014 Microsoft a quasiment plagié toute cette fonction et tu ne veux pas l'admettre. Bah oui, et c'est très bien comme ça. Si derrière Apple veut pomper le coup des fenêtres qui prenne la moitié ou le quart de l'écran, tout le monde sera gagnant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 2 octobre 2014 Partager Posté(e) 2 octobre 2014 Je trouve pas que ce soit très fairplay de la part de Micorosft de plagier une fonction complète d'OS X. Que la fonction existe, Ok, ça serait pas la seule à être copié par Microsoft ou dans l'autre sens, par Apple, mais sous une autre esthétique. Là c'est trop ressemblant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mout Posté(e) 2 octobre 2014 Partager Posté(e) 2 octobre 2014 Alors invente une manière élégante, simple, ergonomique et intuitive de gérer des bureaux, et propose-la à Satya Nadella. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 2 octobre 2014 Partager Posté(e) 2 octobre 2014 Mais c'est pas à moi de me faire chier à inventer ça, c'est leur job, ils ont des ingénieurs pour faire ça, c'est ça leur boulot. Les bureaux à la flip 3D par exemple. Je sais pas, mais il y a surement d'autres possibilités. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mout Posté(e) 2 octobre 2014 Partager Posté(e) 2 octobre 2014 De toute manière, pour le moment, ce n'est qu'une technical preview. Des choses ont le temps de bouger d'ici à sa commercialisation. Lorsqu'il sera vendu, on verra comment Apple réagira. M'enfin vu les parts de marché du mac par rapport à Windows, je doute de l'interêt de poursuivre MS en justice pour ça. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 2 octobre 2014 Partager Posté(e) 2 octobre 2014 Je trouve pas que ce soit très fairplay de la part de Micorosft de plagier une fonction complète d'OS X. Qu'est-ce que le fairplay vient faire là-dedans ? Ce n'est pas un match de foot entre copain, c'est du business. Si MS estime que la fonction en question est bien foutue dans OS X et que rien ne les empêche légalement de la copier au pixel près, pourquoi se gêneraient-ils ? Que la fonction existe, Ok, ça serait pas la seule à être copié par Microsoft ou dans l'autre sens, par Apple, mais sous une autre esthétique. Là c'est trop ressemblant. Encore une fois c'est avant tout une évolution de ce qui existait déjà dans Windows avec le bureau unique. Mais effectivement la façon dont ils l'ont étendue aux bureaux multiples est très ressemblante à Exposé. Sauf qu'en temps qu'utilisateur ça me va très bien : je préfère qu'ils fassent ça plutôt qu'un truc tordu et moins bien juste parce qu'ils auraient voulu faire "différent" à tout prix. Et comme dit Sylvain, si OS X adoptait (enfin) le redimensionnement semi-auto des fenêtres en 1/2 ou 1/4 d'écran en faisant tout pareil que Windows, ça m'irait très bien aussi. Mais c'est pas à moi de me faire chier à inventer ça, c'est leur job, ils ont des ingénieurs pour faire ça, c'est ça leur boulot. Les bureaux à la flip 3D par exemple. Je sais pas, mais il y a surement d'autres possibilités. Les bureaux 3D à la compiz, c'est vraiment le truc bling-bling et pas pratique du tout par excellence. Si c'est pour faire ce genre de truc, non merci. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 2 octobre 2014 Partager Posté(e) 2 octobre 2014 Ok. Je comprends votre point de vue. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 2 octobre 2014 Partager Posté(e) 2 octobre 2014 Finalement ce Windows ressemble à ce qu'aurait dû être W8 dès sa sortie. MS a patiné dans la semoule pendant 2 ans pour donner un peu de cohérence et de liant à l'ensemble de l'interface... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Ewilan Posté(e) 2 octobre 2014 Partager Posté(e) 2 octobre 2014 Finalement ce Windows ressemble à ce qu'aurait dû être W8 dès sa sortie. MS a patiné dans la semoule pendant 2 ans pour donner un peu de cohérence et de liant à l'ensemble de l'interface... Ca a fait un peu pareil de Lion à Mavericks, non ? Mission Control n'a été compatible avec le multi écran de manière correcte que sous Mavericks, et il me semble que les fonctions ajoutées sous ML et Mavericks n'étaient que des "corrections", des trucs qui manquaient sous Lion. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 2 octobre 2014 Partager Posté(e) 2 octobre 2014 Bah, j'ai du mal à dire vu que je suis passé direct de Snow Leopard à Mavericks ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baradal Posté(e) 2 octobre 2014 Partager Posté(e) 2 octobre 2014 PS : N'installez bien entendu pas cette version en OS de tous les jours. Elle est loin d'être finie. Sans blague ? C'est la première Technical Preview, donc ce n'est même pas une version beta... C'est évident pour nous, pas pour tout le monde ! Je suis pas d'accord. C'est évident pour nous certes. Mais ceux pour qui ça ne le serait pas, à ce stade, ne savent même pas que ça existe et donc par déduction jamais ne l'installeront. Donc oui la remarque de Pehache est "normale" étant donné le public qui fréquente les sites comme Consomac. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mout Posté(e) 2 octobre 2014 Partager Posté(e) 2 octobre 2014 Sauf quand t'as Jérôme Colombain qui dit sur France Info qu'on peut télécharger la preview (certes, "pour les professionnels")... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Klaffh Posté(e) 2 octobre 2014 Partager Posté(e) 2 octobre 2014 (modifié) Oui, mais qui dit colombin, dit de la merde, non ? Colombin : Populaire. Étron. Modifié 2 octobre 2014 par Klaffh Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mout Posté(e) 2 octobre 2014 Partager Posté(e) 2 octobre 2014 En l'occurrence, j'ai pas l'impression. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
iChe Posté(e) 2 octobre 2014 Partager Posté(e) 2 octobre 2014 C'est vrai que l'idée des fenêtres qui se positionnent sur l'écran, c'est pas mal. Après, je trouve qu'en pratique, ça colle bien avec la façon dont on gère les fenêtres sur Windows, qui diffère un peu de ce que l'on fait sous Mac. On a moins cette culture du plein écran, malgré l'ajout (super récent en proportion) d'un vrai mode plein écran. Par contre, on va ouvrir des tonnes de fenêtres et naviguer entre elles à coup de ex-Exposé, maintenant Mission Control, Bureau (je parle du geste ou du coin qui fait afficher le bureau), ou encore Cmd + Tab (mais ce dernier est aussi assez présent sur PC). Ça fait maintenant quelques années que je n'utilise plus de PC au quotidien, les vrais utilisateurs de Windows me diront ce qu'ils en pensent, mais j'ai cette vision d'une gestion d'un coté plus dynamique des fenêtres, mais parfois bordélique, de l'autre plus posé et structuré. Donc je suis pas sûr que j'utiliserai beaucoup ce fameux mode de fenêtres de Windows si c'était sur Mac, même si je l'utilise bien dès que j'utilise Windows. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flok Posté(e) 2 octobre 2014 Auteur Partager Posté(e) 2 octobre 2014 Je suis du même avis : des que je veux comparer ou travailler sur deux éléments, sur Windows je sépare l'écran en deux fenêtrés, alors que sur Mac je fais deux pleins écrans et je swipe ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mout Posté(e) 2 octobre 2014 Partager Posté(e) 2 octobre 2014 C'est gentil le swipe, mais de temps en temps, on a besoin d'avoir les trucs visibles en permanence, ne serait-ce que pour surveiller un traitement, ou parce qu'on fait des allers-retours avec les yeux sans cesse. Dans ce cas, la structure de fenêtre proposée par Windows est agréable car rapide. Et ca marche même entre le bureau et une appli Metro de Windows 8.1. Mais le must, c'est tout de même le deuxième écran physique. D'ailleurs, j'attends windows 10 sur la gestion des écrans multiple ET des bureaux multiples. Apple s'est viandé en beauté avec Lion et ML, Mavericks remet les choses correctement. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 3 octobre 2014 Partager Posté(e) 3 octobre 2014 J'ai essayé une fois (sous Linux) un véritable "Tiling Window Manager", et je pense qu'une fois qu'on a pris le coup c'est très agréable et extrêmement productif sur un grand écran. Ce que propose Windows 10 avec le fenêtre au 1/4 au 1/2 écran est finalement un embryon de tiling window manager, mais si MS voulait se donner la peine (c'est pas gagné), c'est MUI qui pourrait devenir un véritable et puissant Tiling Window Manager et remplacer totalement le bureau classique de Windows (à noter que MUI propose aussi un embryon de TWM avec le partage vertical (uniquement) de l'écran en 2 ou 3 parties redimensionnables). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 3 octobre 2014 Partager Posté(e) 3 octobre 2014 Séparer son écran pour travailler c'est indispensable. Windows a proposé une grande avancée. Chez qui sont-ils allés piquer ça ? Pas chez Apple en tout cas. D'ailleurs je me demande ce qu'attends Apple pour proposer la même chose ! En attendant sur mon Mac j'utilise Divvy, qui fonctionne très bien même sous Yosemite (contrairement à ce que j'ai crû initialement). Et j'attends avec impatience un iPad 12 ou 13" qui permettte de partager son écran en deux. C'est quand même bien plus pratique pour bosser. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.