Aller au contenu

Où on parle de Windows 9... Enfin 10... Bon la prochaine version !


Flok

Messages recommandés

La gestion des fenêtres au quart ou à demi c'est sympa quand même, ça sur OS X ça serait pas mal d'avoir un équivalent. :)

Gestion%20fen%C3%AAtres.jpg

 

Par contre, la gestion des bureaux virtuelles est mal foutue.

Pour déplacer une fenêtre dans un autre bureau, point de drag and drop, il faut passer par le clic droit, pas très ergonomique tout ça. Mais ça changera surement. :)

D%C3%A9placer%20une%20fen%C3%AAtre%20ver

 

Par contre, la grosse merde se situe au niveau du défilement entre les bureaux virtuels quand il y en a un grand nombre.

En effet, on ne peut pas défiler la liste des bureaux, ça changera aussi, ce n'est que la première beta, mais c'est assez comique de voir qu'une fois une 10 aine de bureaux créé sur un écran FHD, on ne peut plus accéder au "+" pour ajouter d'autres bureaux. :P :

Bureaux%20multiples.jpg

 

PS : N'installez bien entendu pas cette version en OS de tous les jours. Elle est loin d'être finie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le flat design est un concept. Concept à la mode en ce moment. Ce n'est pas copier pour copier, c'est se mettre au goût du jour.

Tu joues sur le vocabulaire : "se mettre au goût du jour" ça a pour moi une forte odeur de "je copie ce qui plaît".

 

De toutes façons, vouloir faire absolument différent est aussi idiot que copier pour copier. Si un truc est bien foutu il n'y aucune honte à le copier, et tout le monde fait ça.

 

 

Et le flat design n'a pas été mis à la mode par Metro, à la limite par Google..

 

Oui c'est vrai, c'est google qui a commencé à utiliser des design épurés (du moins sur le web, car Android ce n'est pas si épuré que ça je trouve), et depuis longtemps. Néanmoins c'est bien MUI qui a lancé la "mode".

 

 

Ben parce que copier du breveté c'est illégal... !

Ah bon, Exposé est breveté ? Apple n'a qu'à attaquer MS, alors.

 

 

pehache : Le flat design d'Apple ne ressemble pas du tout à ce que l'on connait dans Windows 8 !

Alors que Microsoft a pompé l'interface de Mission Control pour ses bureaux multiples et ça ressemble comme deux gouttes d'eau à Mission Control.

  :)

Non mais il faut arrêter, là. Depuis Windows Vista la combinaison Alt-Tab ou Windows-Tab présente des vignettes des applis ouvertes. Dans Windows 10 ils étendent juste cette fonctionnalité au bureaux multiple en présentant aussi les vignettes des autres bureaux. Tu veux quoi ? Qu'ils fassent un truc tordu et inutilisable juste pour ne pas faire comme dans OS X ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

PS : N'installez bien entendu pas cette version en OS de tous les jours. Elle est loin d'être finie.

Sans blague ?

 

C'est la première Technical Preview, donc ce n'est même pas une version beta...

 

C'est évident pour nous, pas pour tout le monde !

 

T'es de mauvaise fois pehache, il n'y a pas que deux façons de faire pour les bureaux virtuels j'imagine.

Il n'y a pas une bonne (celle qu'Apple a utilisé et que Micorosft copie de manière très prononcé) et une autre pourri.

La barre des bureaux virtuels avec le plus ressemble de manière quasi-identique à ce que fait Apple.

On peut copier (s'inspirer) sans plagier.

 

Là c'est à la limite du plagiat.

 

Depuis quelques jours j'essaye d'être plus objectif mais là c'est vraiment très ressemblant.

Microsoft a quasiment plagié toute cette fonction et tu ne veux pas l'admettre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je trouve pas que ce soit très fairplay de la part de Micorosft de plagier une fonction complète d'OS X.

Que la fonction existe, Ok, ça serait pas la seule à être copié par Microsoft ou dans l'autre sens, par Apple, mais sous une autre esthétique.

Là c'est trop ressemblant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais c'est pas à moi de me faire chier à inventer ça, c'est leur job, ils ont des ingénieurs pour faire ça, c'est ça leur boulot.

Les bureaux à la flip 3D par exemple. Je sais pas, mais il y a surement d'autres possibilités.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De toute manière, pour le moment, ce n'est qu'une technical preview. Des choses ont le temps de bouger d'ici à sa commercialisation. Lorsqu'il sera vendu, on verra comment Apple réagira.

M'enfin vu les parts de marché du mac par rapport à Windows, je doute de l'interêt de poursuivre MS en justice pour ça.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je trouve pas que ce soit très fairplay de la part de Micorosft de plagier une fonction complète d'OS X.

Qu'est-ce que le fairplay vient faire là-dedans ? Ce n'est pas un match de foot entre copain, c'est du business. Si MS estime que la fonction en question est bien foutue dans OS X et que rien ne les empêche légalement de la copier au pixel près, pourquoi se gêneraient-ils ?

 

Que la fonction existe, Ok, ça serait pas la seule à être copié par Microsoft ou dans l'autre sens, par Apple, mais sous une autre esthétique.

Là c'est trop ressemblant.

Encore une fois c'est avant tout une évolution de ce qui existait déjà dans Windows avec le bureau unique. Mais effectivement la façon dont ils l'ont étendue aux bureaux multiples est très ressemblante à Exposé. Sauf qu'en temps qu'utilisateur ça me va très bien : je préfère qu'ils fassent ça plutôt qu'un truc tordu et moins bien juste parce qu'ils auraient voulu faire "différent" à tout prix. Et comme dit Sylvain, si OS X adoptait (enfin) le redimensionnement semi-auto des fenêtres en 1/2 ou 1/4 d'écran en faisant tout pareil que Windows, ça m'irait très bien aussi.

 

Mais c'est pas à moi de me faire chier à inventer ça, c'est leur job, ils ont des ingénieurs pour faire ça, c'est ça leur boulot.

Les bureaux à la flip 3D par exemple. Je sais pas, mais il y a surement d'autres possibilités.

Les bureaux 3D à la compiz, c'est vraiment le truc bling-bling et pas pratique du tout par excellence. Si c'est pour faire ce genre de truc, non merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Finalement ce Windows ressemble à ce qu'aurait dû être W8 dès sa sortie. MS a patiné dans la semoule pendant 2 ans pour donner un peu de cohérence et de liant à l'ensemble de l'interface...

Ca a fait un peu pareil de Lion à Mavericks, non ? Mission Control n'a été compatible avec le multi écran de manière correcte que sous Mavericks, et il me semble que les fonctions ajoutées sous ML et Mavericks n'étaient que des "corrections", des trucs qui manquaient sous Lion.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

PS : N'installez bien entendu pas cette version en OS de tous les jours. Elle est loin d'être finie.

Sans blague ?

 

C'est la première Technical Preview, donc ce n'est même pas une version beta...

 

C'est évident pour nous, pas pour tout le monde !

 

Je suis pas d'accord. C'est évident pour nous certes. Mais ceux pour qui ça ne le serait pas, à ce stade, ne savent même pas que ça existe et donc par déduction jamais ne l'installeront. Donc oui la remarque de Pehache est "normale" étant donné le public qui fréquente les sites comme Consomac.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est vrai que l'idée des fenêtres qui se positionnent sur l'écran, c'est pas mal.

 

Après, je trouve qu'en pratique, ça colle bien avec la façon dont on gère les fenêtres sur Windows, qui diffère un peu de ce que l'on fait sous Mac. On a moins cette culture du plein écran, malgré l'ajout (super récent en proportion) d'un vrai mode plein écran. Par contre, on va ouvrir des tonnes de fenêtres et naviguer entre elles à coup de ex-Exposé, maintenant Mission Control, Bureau (je parle du geste ou du coin qui fait afficher le bureau), ou encore Cmd + Tab (mais ce dernier est aussi assez présent sur PC).

 

Ça fait maintenant quelques années que je n'utilise plus de PC au quotidien, les vrais utilisateurs de Windows me diront ce qu'ils en pensent, mais j'ai cette vision d'une gestion d'un coté plus dynamique des fenêtres, mais parfois bordélique, de l'autre plus posé et structuré.

 

Donc je suis pas sûr que j'utiliserai beaucoup ce fameux mode de fenêtres de Windows si c'était sur Mac, même si je l'utilise bien dès que j'utilise Windows.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis du même avis : des que je veux comparer ou travailler sur deux éléments, sur Windows je sépare l'écran en deux fenêtrés, alors que sur Mac je fais deux pleins écrans et je swipe !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est gentil le swipe, mais de temps en temps, on a besoin d'avoir les trucs visibles en permanence, ne serait-ce que pour surveiller un traitement, ou parce qu'on fait des allers-retours avec les yeux sans cesse. Dans ce cas, la structure de fenêtre proposée par Windows est agréable car rapide. Et ca marche même entre le bureau et une appli Metro de Windows 8.1.

 

Mais le must, c'est tout de même le deuxième écran physique.

 

D'ailleurs, j'attends windows 10 sur la gestion des écrans multiple ET des bureaux multiples. Apple s'est viandé en beauté avec Lion et ML, Mavericks remet les choses correctement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai essayé une fois (sous Linux) un véritable "Tiling Window Manager", et je pense qu'une fois qu'on a pris le coup c'est très agréable et extrêmement productif sur un grand écran. Ce que propose Windows 10 avec le fenêtre au 1/4 au 1/2 écran est finalement un embryon de tiling window manager, mais si MS voulait se donner la peine (c'est pas gagné), c'est MUI qui pourrait devenir un véritable et puissant Tiling Window Manager et remplacer totalement le bureau classique de Windows (à noter que MUI propose aussi un embryon de TWM avec le partage vertical (uniquement) de l'écran en 2 ou 3 parties redimensionnables).

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Séparer son écran pour travailler c'est indispensable. Windows a proposé une grande avancée. Chez qui sont-ils allés piquer ça ? Pas chez Apple en tout cas. D'ailleurs je me demande ce qu'attends Apple pour proposer la même chose !

 

En attendant sur mon Mac j'utilise Divvy, qui fonctionne très bien même sous Yosemite (contrairement à ce que j'ai crû initialement).

 

Et j'attends avec impatience un iPad 12 ou 13" qui permettte de partager son écran en deux. C'est quand même bien plus pratique pour bosser.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...