NAS ou Disque dur réseau?

[Invité LolYangccool]

Les Green aussi ce sont des disques standards, hein.

[Vianne]

Rho chipote pas ahah, il y a des petites touches d'innovations quand même ^^

[Invité LolYangccool]

Non, les Green ce sont des disques durs classiques. C'est pas du chipotage.

[Sethenès]

 

ok merci, et les disque dur "spécial nas" tu en penses quoi?

Tu parles des WD RED ?

Ils y avait des soucis avec ces disques à l'époque, des problèmes de fiabilité, on me les avait déconseillé sur un forum spécialisé.

Après, ça a surement changé, mais ils sont plus cher.

 

Je serais toi, vu ton utilisation, je prendrais des Green aussi.

Ils tournent à 5400tr/min, pas 7200, mais en soit ça change rien, sauf que tu consommera moins d'électricité.

Les 7200tr/min seraient un peu plus réactif, mais les débits seront de toutes façons bridés par le réseau.

 

 

Effectivement, il y a eu une sorte d'arnaque avec les WD RED. J'en ai acheté plusieurs juste avant (et j'ai vraiment eu de la chance, ça s'est joué à 2-3 mois près). Si j'ai bien compris, depuis ils ont des disques RED et des RE, les seconds étant comparables aux RED d'avant. Mais je suis bien content d'avoir blindé mon NAS en une fois.

 

Pour le Raid, je l'ai déjà expliqué mainte fois, je n'ai pas configuré mon NAS en raid.

 

L'idée :

- le disque consacré aux Time Machine n'est pas backupé (c'est déjà une sauvegarde)

- les partitions importantes sont sauvegardées, la nuit avec l'outil du Syno sur un des disques du Syno. L'énorme avantage, c'est que ça me préserve de la plupart des conneries : celles de l'utilisateur. Si je fais une boulette, j'ai quelques heures pour m'en rendre compte et récupérer le fichier sur le disque de backup. Avec un Raid, un fichier supprimé, écrasé par un autre, modifié malencontreusement est immédiatement perdu.

 

En plus, je copie le tout une fois de temps en temps sur un disque externe.

[Baradal]

Lol. Tes disque ne tournent pas 24h/24. Ou alors bonjour l'usure et la facture EDF.

[Invité LolYangccool]

Lol. Tes disque ne tournent pas 24h/24. Ou alors bonjour l'usure et la facture EDF.

Si ! C'est un peu le but d'un serveur, non ?

Et figure toi que ça use moins de laisser tourner 24/24 que de les éteindre chaque soir pour les allumer de nouveau tous les matins.

On m'avait dis ça sur nas-forum. Info ou Intox je ne sait pas, mais de toute façon j'ai eu mon serveur mail dessus pendant 8 mois, donc je ne l'éteignait pas. Sauf pour les mises à jour ou autres, mais c'était des redémarrages, il ne restait pas éteint plus de quelques secondes.

Quand à la facture EDF, il consomme pas grand chose.

[pipoca]

Pour le Raid, je l'ai déjà expliqué mainte fois, je n'ai pas configuré mon NAS en raid.

 

L'idée :

- le disque consacré aux Time Machine n'est pas backupé (c'est déjà une sauvegarde)

- les partitions importantes sont sauvegardées, la nuit avec l'outil du Syno sur un des disques du Syno. L'énorme avantage, c'est que ça me préserve de la plupart des conneries : celles de l'utilisateur. Si je fais une boulette, j'ai quelques heures pour m'en rendre compte et récupérer le fichier sur le disque de backup. Avec un Raid, un fichier supprimé, écrasé par un autre, modifié malencontreusement est immédiatement perdu.

 

En plus, je copie le tout une fois de temps en temps sur un disque externe.

 

 

Qu'est-ce que tu as comme Synology ?

[Sethenès]

Un 412+, avec 4 disques WD RED de 3TB.

 

Le tout branché sur un petit UPS ultra-silencieux (sans ventilateur) Eaton Ellipse ECO.

 

C'est clair que c'est un investissement, mais de l'ordre du prix d'un iPhone avec options (aller de l'iPad Pro, mais sans clavier !) ... Mais vu le temps que j'ai passé à certains développements, ça les vaut amplement.

 

En plus, j'ai mon propre Cloud, ce dont je n'aurais même pas osé rêver.

[Invité LolYangccool]

DS1515+ avec 6Go de RAM + onduleur + disque externe pour les backups pour ma part. Dans les 1200€ le tout.

[Sethenès]

Mon Syno n'a qu'1GB. Je peux remplacer la barrette par une de 4GB, mais j'hésite.

 

C'est vrai qu'il y a en permanence 30% de la RAM occupée, mais je ne sais pas si le jeu en vaut la chandelle.

[Invité LolYangccool]

A la base sur mon NAS il n'y a « que » 2Go de RAM mais Synology vends de la RAM pour ce NAS là. Il y a un second emplacement non occupée dans lequel on peut ajouter 4Go pour le monter à 6Go.

C'est facile à faire, mais ça implique d'enlever le boitier extérieur du Synology pour faire apparaitre la carcasse. Il y a quelques vis à enlever.

[Sethenès]

Oui, mais la série 1500 est fort différente de la série 400. Sur la série 1500, il y a un second emplacement (et donc assez logiquement, l'accès est pensé lors de la conception). Au contraire le 412+, n'a qu'un seul slot mémoire. Heureusement, celui-ci n'est pas soudé, mais le NAS n'a pas été pensé pour être modifié.

 

D'une certaine manière, le 1515 est le premier modèle de la ligne "Pro" tandis que le 412 est le dernier de la ligne amateur (112, 212, 412, ayant respectivement 1, 2 et 4 disques).

 

Je ne regrette pas mon 412 qui est aussi moins bruyant (en tout cas, que les 1500 de l'époque).

[Invité LolYangccool]

Puis la RAM c'est pas donné, plus de 80€ pour une barrette de 4Go je crois.

Je l'ai commandée chez LDLC, c'était le moins cher...

 

C'est clair que le 1515+ est bien plus bruyant que mon ancien 212+. Mais d'un autre côté c'est logique, il a deux ventilos.

Par contre, actuellement je n'ai que deux disques dedans, mais avec les 5 disques j'ose pas imaginer.

[Vianne]

Ça apporte quoi pour un nas de lui rajouter de la ram?

[Invité LolYangccool]

Ça apporte quoi pour un nas de lui rajouter de la ram?

Tu fais tourner plus de services et des services plus lourd, c'est comme pour un PC classique en fait.

Le serveur Mail + webmail chez Syno consomme déjà environ 600Mo de RAM, il est basé sur Postfix. Ajouté à ça le serveur Minecraft qui consomme 2 Go plus les services de bases types serveur SMB/AFP (serveurs de fichiers), serveurs web (avec MariaDB + phpMyAdmin), qui prennent environ 300Mo chez moi à eux tous, ça monte assez vite.

 

Actuellement j'ai viré le serveur Minecraft et le serveur mail comme expliqué sur je ne sais plus quel topic (c'est peut-être même celui-ci), puisque je n'auto-héberge plus mes mails, donc je suis bien redescendu en conso RAM, environ 7 à 8% de mes 6Go. Mais je compte bien réinstaller tout ça un jour !

 

Avec 6Go de RAM je fais tourner des machines virtuelles dessus (mais faut un NAS intel pour ça). Le top serait des NAS avec des chipsets graphiques pour les animations Windows et Linux. Actuellement il n'y a pas de GPU, du coup bye bye aéro et les animations sous Linux...

[Vianne]

Ok merci beaucoup