Aller au contenu


Contenu de aexm

Il y a 77 élément(s) pour aexm (recherche limitée depuis 16-décembre 16)



#113718 Choix d'un VPN payant : quel prix y mettre ?

Posté par aexm sur 12 décembre 2017 - 16:27 dans Divers

 

Pour ma part, je ne vois pas l'intérêt d'un VPN, hormis pour des cas spéciaux comme Netflix par exemple.

 

Paradoxalement, je pense que c'est le volume de données issues d'un FAI qui empêche une traque systématique. Alors que choisir un VPN, c'est indiquer où  il y a potentiellement de l'info qui sort avec un contenu que certains veulent cacher.

 

Pour un particulier qui voyage beaucoup et qui veut continuer à profiter de ses abonnements TV partout dans le monde (pour la France, Netflix donc mais aussi Canal Plus, Beinsport...), un VPN est très utile.

 

tout à fait.

 

Ceci dit un VPN n'est pas la seule solution … en passant par un proxy par ex., ca fonctionne également …

 

après pour de la vidéo … je sais pas si les offres tarifaires sont plus intéressantes ?




#113715 Choix d'un VPN payant : quel prix y mettre ?

Posté par aexm sur 12 décembre 2017 - 10:51 dans Divers

L'accès au NAS via VPN dans ton cas ne nécessite pas d'abonnement …

OpenVPN sur Synology le fait très bien …

 

Nous évoquons ici les VPN qui sont utilisés comme outils d'anonymisation (une forme de proxy).

 

Je ne comprends pas pourquoi parler de cela ici ?




#113712 Choix d'un VPN payant : quel prix y mettre ?

Posté par aexm sur 11 décembre 2017 - 20:51 dans Divers

Soyons clair … l'utilisation d'un VPN pour les particuliers c'est à 90% pour du DL illégal …

 

et ce qui est intéressant c'est que les utilisateurs préfèrent mettre 100 € / an dans un VPN

plutot que dans une offre légale … comme quoi l'offre n'est pas mature (trop diluée) à ces tarifs.

 

Pour ma part, c'est plusieurs utilité et surtout pro (seo, achat, multi profil, anonymisation) !

 

Ce que LolYangccool décrit, ce n'est pas la même utilisation / aucun intérêt pour le particulier et l'anonymisation …




#113697 Choix d'un VPN payant : quel prix y mettre ?

Posté par aexm sur 11 décembre 2017 - 11:36 dans Divers

De mon côté, j'utilise PIA (Private Internet Access) ~40 $ par an

 

fonctionne sur les principales plateformes / OS / navigateur,

plusieurs connexions en parallèle possibles (5 de mémoire),

possibilité de gérer des ID de connexions distincts du compte de gestion,

choix du pays de connexion,

 

Si les autres offres coutent plus chers (vue la concurrence), c'est qu'elles ont certainement plus de fonctions / avantages.

 

Tu dois donc déterminer si tu as besoin de ces fonctions ou non pour payer le bon prix (tarif adapté au besoin).

 

PIA est un acteur reconnu. Les autres sont plus populaires.




#113691 Paramétrer un modem sur ADSL Orange ?

Posté par aexm sur 10 décembre 2017 - 17:38 dans L'atelier

Je me souviens quand même qu'avant les box, paramétrer un modem ADSL n'était pas si évident que ça. Il y avait des réglages qui faisaient que la connexion était stable ou pas, avait le débit attendu ou pas, etc... 

Je confirme que tout cela a été effectivement simplifié (voir cela comme des profils de connexion).

 

Par ailleurs, c'est plutot l'inverse qui se produit, faut acheter un "vrai" modem pour bénéficier/accéder à ces options complexes pour optimiser la qualité de la ligne.

 

Et je suis également perdu … connaissance de l'impact sur 4 paramètres, le reste c'est brouillage brouillard complet.




#113674 Paramétrer un modem sur ADSL Orange ?

Posté par aexm sur 10 décembre 2017 - 05:50 dans L'atelier

Perso je m'étais dis de faire pareil y'a quelques années, pour arrêter de payer la location de la box.

Mais configurer un modem tiers chez Bouygues ou Free, par exemple, je ne sais pas comment ça fonctionne.

Qu'est ce qu'il y aurait à faire de particulier ? Qu'est ce que tu imagines surtout ?

 

Le principal pb est la VoIP ou la TV quand l'utilisateur en a besoin.

 

Le reste c'est que de l'internet, donc mis à part les ID indispensables, le reste (meme par defaut) fonctionne sans pb.

 

Mais encore faut il que l'opérateur l'autorise et baisse le cout de l'abo. (différencie / identifie le cout de location de la box).

Sinon ca sert presque à rien … autant conserver la box en mode bridge (modem simple) et avoir un routeur derrière.

 

Par contre, selon la gamme de matériel retenu, oui ca peut être plus compliqué en raison des fonctions supplémentaires intégrées.

Un wifi avec plus de fonctions, des fonctions de partage avancées, des protocoles réseaux en sus etc …

 

Mais tout ça généralement peut être activé / désactivé … donc pas de soucis.

 

FREE : jamais essayé, la qualité de la box est suffisante ceci dit (à ma connaissance Free ne différencie pas la location = pas de baisse cout abonnement si on rend la box).

nota : si c'est le cas, je veux bien des info.

BOUYGUES : jamais essayé de mémoire.

ORANGE : OK,

OVH : mode bridge à chaque fois,

SFR : me souviens pas.

 

--

 

Particulièrement chez toi, avec les 5 € HT de location de la livebox pro, ca finance facilement un bien meilleur routeur …




#113562 Paramétrer un modem sur ADSL Orange ?

Posté par aexm sur 06 décembre 2017 - 10:56 dans L'atelier

@Pehache : les informations figurent sur un des 1er courriers émis par Orange ou moment de la souscription.
 

Y figurent les identifiants de connexion fti/ etc … et les identifiants de messagerie généralement.

 

Si perdu, appeler orange, puis ils envoient via SMS les ID (pas possible de le trouver sans les appeler, procédure réaliser à 4 mois).

 

Seules ces informations de connexion sont nécessaires pour se connecter via un modem (peu importe la marque).

nota : attention à bien choisir le modem en fonction de la norme de connexion (ADSL1 2, VDSL 1 / 2 etc …).

 

Les paramètres de connexion auxquels tu fais peut être allusion sont secondaires ensuite.

 

Si tu as des craintes, achètes le modem/routeur, fais la config., et si ca marche, tu rends la box orange.

 

---

 

2eme point :

 

utilises tu la téléphonie via IP et la télévision via Orange ?

 

Ce sont les deux cas qui obligent de conserver le modem Orange.

 

Sinon ca ne fonctionne pas (en tout cas pour trouver de solutions à ce jour).

 

Donc modem tiers = internet nu (sans les autres services Triple / quadruple play orange).

 

Donc oui tu peux utiliser un modem tiers.

 

Tu peux regarder du côté d'un des modèles de la marque TP Link (TP-Link Archer VR400 ou TP-Link TD-W9980 ancien modèle).

nota : mets un price tracker sur AMZ, les prix bougent.

 

L'idéal étant d'avoir un modem + un routeur mais dans ton cas, un modem routeur fera l'affaire.

 

L'intérêt de TP Link par ailleurs (les firmware officiels tournent assez bien) est celui de pouvoir flasher les FW avec une distro. WRT …

 

nota : je fuis désormais Asus et Cisco (Linksys) mais pas suivi l'actualité.

Netgear semble ok mais peu de retour sur la partie grand public.

 

Tu peux aussi prendre moins cher si nécessaire, mais je ne connais pas la qualité des FW et matériel.

nota : en moyenne je mets tjrs 80 à 150 € dans un modem / routeur … (hors promo).

 

 

---

 

Et oui, je ne recommande pas la Livebox pour routeur / modem …

 

mais y'a une réalité … si tu arrives à l'avoir pour moins de 30 € ca pourra le faire, vu que c'est utilisation sporadique !




#113430 Remplacer les disques d'un Synology sans Raid et sans Spare

Posté par aexm sur 28 novembre 2017 - 18:25 dans L'atelier

merci @Sethenès,

 

je vais voir du côté de memtest …

 

Pour info. il existe un utilitaire (presque caché) dans Synology assistant (check paramètres).

Mais je ne connais pas sa "valeur" …




#113385 Remplacer les disques d'un Synology sans Raid et sans Spare

Posté par aexm sur 28 novembre 2017 - 12:21 dans L'atelier

j'ai lu (pas retrouver le lien) que sur certaines versions ont peut adresser 16 Go (mais des conditions existent, les composants de la chinae que tu as évoqué d'ailleurs).

 

Est ce que dans ton cas, tu peux adresser les 4 + 8 Go = 12 Go ou pas ?

 

Tu as pu/du lancer un memtest ou autre ?

 

Cette question pour savoir si je prends seulement 4 Go supp. ou carrément 2 x 8 Go.

 

Merci.




#113382 Remplacer les disques d'un Synology sans Raid et sans Spare

Posté par aexm sur 28 novembre 2017 - 10:22 dans L'atelier

 

pour ma part, Docker a été un essai bof bof …
 
tous les conteneurs installés ont planté ou présentaient des bug. Un peu déçu.
 
J'ai lu aussi que VMM est sorti … je vais donc lancer l'installation, ca va intéresser des clients ça si ça fonctionne correctement.
 
---
 
Le DS918+ n'est pas limité à 8 Go alors ?
 
Pour MacOS, faudrait savoir quel système Synology utilise (rien trouver pour le moment) …
faut fouiller dans les fichiers du NAS :D


Plusieurs choses à dire.

Tout d'abord et c'est assez général comme politique dans l'informatique, tu ne perds pas ta garantie si tu utilises des slots disponibles pour y mettre du matériel compatible. Par contre, le support est évidemment limité à ce qui est d'origine.

Au contraire si tu enlèves une pièce d'origine et que tu la remplaces par une autre (processeur, disque, mémoire, carte graphique, etc.), la tu perds ta garantie.

Ce sont ces deux règles figurent dans la notice d'installation du DS918+. Donc, j'ai ajouté une barrette de 8GB dans l'emplacement disponible, mais je n'ai pas touché à la barrette de 4GB d'origine.

 

ma question concerne la limite de RAM adressable !?

 

Le système gère combien au final ? apparemment il devrait y avoir un limitation due au proc.




#113337 Remplacer les disques d'un Synology sans Raid et sans Spare

Posté par aexm sur 25 novembre 2017 - 21:44 dans L'atelier

Je n'ai essayé que des conteneurs pré fabriqués … et dont la popularité est assez élevée …

sic

 

--

 

au passage … je viens de remarquer que le nom VMM est déjà utilisé par Microsoft …

 

surprenant que Synology utilise ce nom …




#113334 Remplacer les disques d'un Synology sans Raid et sans Spare

Posté par aexm sur 25 novembre 2017 - 17:34 dans L'atelier

pour ma part, Docker a été un essai bof bof …

 

tous les conteneurs installés ont planté ou présentaient des bug. Un peu déçu.

 

J'ai lu aussi que VMM est sorti … je vais donc lancer l'installation, ca va intéresser des clients ça si ça fonctionne correctement.

 

---

 

Le DS918+ n'est pas limité à 8 Go alors ?

 

Pour MacOS, faudrait savoir quel système Synology utilise (rien trouver pour le moment) …

faut fouiller dans les fichiers du NAS :D




#113283 Pour un budget de 2000€ quel MacBook Pro pour du montage video

Posté par aexm sur 24 novembre 2017 - 16:02 dans Conseils d'achat

 

Non mais on parle bien d'un usage dans le cas d'un particulier là, je comprends pas pourquoi tu as commencé à parler des pros, ce n'est pas le sujet ici d'après ce que j'ai compris. ;)

 

+1, ça n'a fait qu'embrouiller le sujet...

 

Après, on peut tout simplement se demander si actuellement ça a bien un sens de filmer et monter en 4K pour des "films de vacances", vu les contraintes que ça induit sur toute la chaîne. Je filme le tout-venant en 720p et je trouve ça déjà overkill. Pour l'industrie ça en a un, ça permet de justifier le remplacement accéléré du matériel même s'il fonctionne très bien.

 

 

Exactement … de l'intérêt de la 4k alors que ce n'est pas vraiment accessible …

 

Oui, j'ai dérivé du sujet … ;) 




#113280 Pour un budget de 2000€ quel MacBook Pro pour du montage video

Posté par aexm sur 24 novembre 2017 - 15:25 dans Conseils d'achat

Non mais à te lire on croirait qu’on peut pas monter en 4K sans avoir du matos de fou à plus de 10K balles...
Je ne suis pas expert en vidéo mais j’imagine quand même que c’est pas une nécessité pour le particulier qui va monter ses films de vacances d’avoir 10K euros de matériel pour faire 5 vidéos par an en 4K...

 

nous ne parlons pas de la même chose à mon avis … (pro Vs particulier).

Tout dépend du résultat attendu !

 

Un pro vend du temps > il veut une machine rapide qui fasse pas ch*er !

Un particulier sera plus souple surtout si il faut sortir la monnaie.

 

Faire du montage en 4k à ce jour est envisageable seulement en faisant des concessions (à cause du cout) pour le grand public.

 

Les machines qui font ça (sans ralentissements) coutent encore très chers.

Mais tout cela est très relatif puisque - j'insiste - ca dépend du logiciel, fichiers (caméra) etc … comme évoqué par @MICHEL PEPPER.

 

Avec un mbp 13" core i7 (score CPUBench ~6500), ca devrait passer.

Et si ca passe pas > passage en offline (conversion pour downgrader la qualité / poids / ressource et synchroniser avec fichier origine) pour le montage.

 

Un mbp 13" permet de faire baisser le prix d'acquisition mais il faut un écran externe.

Le mbp 15" est bien mieux (plus de marges) mais bien plus cher

et monter sur un 15" (oui certes ça sera mieux que sur 13") … bof bof …

 

 

Bref pour donner ma réponse final à la question initiale, 4k = budget important.

>>> près de 3k€ pour l'ordinateur … et ordi. seul n'est pas idéal (manque des composants).

 

--

 

Un client réalisateur m'expliquait que les jeunes générations avaient tendance à laisser tourner la caméra …

résultat : rush très lourd, scène à conserver difficilement identifiable (très long à derusher) …

nécessite machine avec bcp d'espace disque etc …

 

A son époque, le cout du film était exorbitant donc il n'avait pas le droit à l'erreur > très efficace, bcp de réflexion / préparation.

 

Tout ça pour dire, qu'en optimisant les processus (quand on a pas le choix), on peut arriver à des résultats malgré des contraintes.

 

Mais un pro. qui a de gros clients (grands comptes), un film instit. de ~ 3 min ca coute mini 20 k€ (et bien plus).

Donc ils les ont les moyens !

 

Biensur le particulier qui veut se faire plaisir avec sa Gopro ou drone DJI acheté à noel …

il va vite comprendre que faire du montage en 4K c'est lourd ! (cf comment. de @clements06).




#113275 Pour un budget de 2000€ quel MacBook Pro pour du montage video

Posté par aexm sur 24 novembre 2017 - 11:15 dans Conseils d'achat

 

 

 

@LolYangccool : Mais bon prendre un 2015 reviendrait à perdre 2 ans de support pour l'OS non ?

 

Oui mais comme à mon avis et pour avoir eu des 13“ et des 15“ de 2015 puis un 13“ de 2016, prendre un 13“ c'est énorme connerie pour du montage, les 15“ récents seront hors budget...

Il faut au moins 512Go de stockage.

Conseiller un 13“ pour du montage 4K qui plus est, un peu de sérieux... ;)

 

Avec un écran externe … ;)

 

En quoi un écran externe transformera un bi-coeur en quadricoeur ? Faut m'expliquer là...

Le problème principal n'est pas la taille de l'écran mais la puissance, les 15“ ont des i7 quadricoeur alors que les 13“ des i5 et i7 bi-coeur, ça fait une grosse différence de performance. Et sur de la 4K c'est pas à négliger.

 

oui c'est ce que j'ai expliqué dans les pots précédent …

 

Si le budget passe pas, prends le 13" (avec écran externe) avec plus de capacité de stockage (ssd apple = > 2Go/s).

Dans le pire des cas, tu montes avec un proxy …

 

En passant par un proxy, ça peut être acceptable.

 

Y'a quand même quelque chose à intégrer … en tout cas c'est ma position.

 

Pour la 4k, c'est quad cœur mini avec cg pour participer, voire carte externe pour accélérer le traitement.

Tout dépend caméra et format … puis workflow …

 

Ces besoins ou configuration la impliquent pour un professionnel de changer toute la chaine / composants …

et les couts sont très importants puisque cela va de la caméra (voire optique) à la machine de prod + réseau 10GbE + baie stockage + backup.

 

Ça coute très cher (>> 10 k€ hors caméra et optique).

 

Alors si y'a pas de clients derrière … personne ne va plus loin …

 

Chez les professionnels bcp repoussent l'investissement.

Alors pour un particulier, ne rêver pas. Ce n'est pas encore pour toutes les bourses !

 

Le problème n'est pas le volume du SSD mais la conception des MacBook Pro. Même les modèles 2017 rament avec du 4K en natif. Idem avec mon iMac Retina SSD. Certains de mes confrères s'en sortent mieux sur PC et pour moins cher. Je suis désolé de le dire. J'utilise les Mac depuis plus de 20 ans.

j'avais expliqué cela à mes clients … ils voulaient absolument un iMac … mais si ça va tenir, c'est bon …

alors qu'à l'époque ils tournaient en 1 et 2k …

 

Quand ils sont passés en 4k, devinez la réponse …

 

Certains pro. ont du mal à lâcher mac … je les comprends il n'y a pas de réelle alternative (Windows 10 régression).

Mais ce n'est pas raisonnable (professionnel) de penser ainsi (même si je peux entendre).

C'est une machine de prod. ca doit fonctionner et envoyer du lourd !

 

Pour envoyer des mails et surfer, tu peux prendre un mb(p(a)) …




#113240 Pour un budget de 2000€ quel MacBook Pro pour du montage video

Posté par aexm sur 22 novembre 2017 - 21:14 dans Conseils d'achat

 

@LolYangccool : Mais bon prendre un 2015 reviendrait à perdre 2 ans de support pour l'OS non ?

 

Oui mais comme à mon avis et pour avoir eu des 13“ et des 15“ de 2015 puis un 13“ de 2016, prendre un 13“ c'est énorme connerie pour du montage, les 15“ récents seront hors budget...

Il faut au moins 512Go de stockage.

Conseiller un 13“ pour du montage 4K qui plus est, un peu de sérieux... ;)

 

Avec un écran externe … ;)

 

et dans ce cas je parlais du 2015 en 15" pour le pb des deux ans …




#113227 Pour un budget de 2000€ quel MacBook Pro pour du montage video

Posté par aexm sur 22 novembre 2017 - 15:51 dans Conseils d'achat

 

Perso j’ai eu mon 13 touch bar 2016, i7 3,3, 16go, 512go à 2000€ en bon plan chez darty. Donc pour ce prix je pense que tu peux avoir du haut de gamme en 13 ou du bas de gamme en 15. Pour le futur beaucoup de personnes conseilles 16go de ram. A toi de voir si tu as besoin d’avoir un ordinateur portable ou transportable...


C’est sur que cette config a l’air parfaite
Mais l’offre ne semble plus exister?

 

si je peux me permettre (les réponses données précédemment sont pertinentes)

 

pour la 4k (de mémoire, à vérifier), le processeur doit disposer de pas mal de puissance,

soit un indice autour de 10 000 sur cpubenchmark.

 

nota : je sais plus si c'est pour des workflow bi-écran 4k (ou non).

 

Ce qui fait que tous les proc. i7 (KL HQ) sur le 15" sont OK (attention 2015 < 9k, mais ca doit être OK).

 

La carte graphique peut aider (sauf pour l'encodage) … cela dépend également du logiciel utilisé.

 

Plus tu as de marge mieux c'est.

 

Tu dois bien connaître ton workflow, et ce que tu vas faire à l'avance …

 

--

 

Après disposer d'une caméra 4k, n'implique pas que tu derush et monte en 4k …

 

256 Go est un minimum selon la longueur de séquences, perso. je prendrai plus …

parce que bosser sur un disque externe ca va 5 min. (meme SSD = moins rapides que les SSD internes et très cher)  …

 

nota : pour cela, compter combien de projet max. en parallèle il y aura sur l'ordi. (ici 2).

 

Tu peux utiliser un proxy (chercher offline editing),

et travailler en 1/2 voire 1/4 de résolution (plutôt qu'en full = 4k).

 

--

 

@LolYangccool : Mais bon prendre un 2015 reviendrait à perdre 2 ans de support pour l'OS non ?

 

 

--

 

13 touch bar 2016, i7 3,3, 16go, 512go à 2000€

 

 

attention on parle de proc. U sur le mbp 13",

alors que sur le 15" c'est du HQ, y'a un monde !!

 

@clements06 : tu fais des montages en 4K full online ?

 

Si c'est le cas, ca veut dire que l'indice 10000 c'est pour du bi ecran (car le 7267U (mbp 13" 2017) est à 5k).

 

--

 

Si le budget passe pas, prends le 13" (avec écran externe) avec plus de capacité de stockage (ssd apple = > 2Go/s).

Dans le pire des cas, tu montes avec un proxy …

 

mais encore une fois c'est toi qui va bosser avec donc c'est difficile de donner des orientations …




#112976 Remplacer les disques d'un Synology sans Raid et sans Spare

Posté par aexm sur 15 novembre 2017 - 00:59 dans L'atelier

moi je me tâte sur la procédure …

 

- j'hésite entre migration comme tu l'évoques,

par contre il y a des conditions non … c'est pas comme avec le cluster HA ?

 

- l'utilisation de Synology Cloud Sync (il fait des oublies parfois),

ou autre outil de sauvegarde.

 

- et le bon vieux transfert à la main avec beyond compare ou assimilé …

avec un logiciel de reprise automatique de transfert etc …

 

Bref, je vais creuser avec Snapshot replicator parce que je vais l'utiliser avec les NAS clietns certainement.




#112928 Remplacer les disques d'un Synology sans Raid et sans Spare

Posté par aexm sur 13 novembre 2017 - 11:48 dans L'atelier

Oui, ca y est c'est fait !

 

sur le second disque, essai non destructif :

sudo badblocks -nsv -b 4096 -c 5000 /dev/sdb > /home/liveuser/Desktop/sdb.log 2<&1

67:25:15 elapsed. (0/0/0 errors)100.00% done, 67:25:16 elapsed. (0/0/0 errors)done                                                 
Pass completed, 0 bad blocks found. (0/0/0 errors)

 

sur le premier disque, essai destructif : arrêt fin 3eme phase - 5 jours.

sudo badblocks -wv -b 4096 -c 50000 /dev/sda > /home/liveuser/Desktop/sda.log 2<&1

L'essai a été arrêté après la 3eme passe, aucun pb.

 

Puis j'ai lancé - après installation dans NAS de prod - la vérification d'intégrité sur le groupe de disque créé.

nota : oui j'en ai créé un pour voir.

 

La vérification est à 78% à cet instant.

 

-----

 

Prochaines étapes :

 

1 - transfert données / migration.

Je pars à blanc puisque l'ancien système de fichiers étant ext4

et choix de btrfs (gain de place / essai).

L'outil de migration n'est donc pas adapté pour cela (conserver données).

 

2 - essai d'un SSD en cache lecture & écriture.

 

5 VM à minima vont être installées …

donc le cache de lecture sera certainement un gain en chargement.

 

Pour l'écriture, j'ai moins de besoin (peu d'utilisateurs en parallèle).

 

3 - utilisation du banc d'essai sur dock USB dual disk (vérif. différence durée essai ).

Permettre de lancer indépendamment les badblocks, sans arrêter les autres essais encours …

 

Je pensais peut être par erreur que les essais avec disque interne seraient plus longs …

Nous verrons maintenant que je dispose d'éléments de {base|comparaison} ..




#112851 Débit beaucoup plus bas que prévu en VDSL2

Posté par aexm sur 10 novembre 2017 - 21:45 dans Divers

 

bah voilà, ca y est tu es content !

Oui ça me va, en plus je ne pensais pas avoir 16Mb/s en upload...

Prochaine étape la fibre. ;)

 

Plus on en a, plus on en veut !

 

Je suis allé chez un client hier > 1Gb/s fibre Free … j'habite à moins de 500 m et attend que ça depuis 5 ans !

 

Dégouté … surtout l'utilisation que le client en a … (lire 3 mail, 1 fois par semaine).

 

Le jour ou la fibre arrive au bureau, c'est deux abonnements mini !




#112834 Remplacer les disques d'un Synology sans Raid et sans Spare

Posté par aexm sur 09 novembre 2017 - 22:32 dans L'atelier

disque 1 : 3eme pass (test -w).

disque 2 : 55% / 32h (test -n).

 

UPDATE :

 

disque 1 : 3eme pass (writting … ) (test -w)

disque 2 : 82,77 % / 52h09 (0/0/0) (test -n)




#112829 Débit beaucoup plus bas que prévu en VDSL2

Posté par aexm sur 09 novembre 2017 - 17:39 dans Divers

bah voilà, ca y est tu es content !

 

--

 

@Pehache et LolYangcool

 

Oui je ferai un effort si c'est chiant à lire …

Personne n'a fait de remarques jusqu'à présent …

 

d'un autre côté, ca fait tellement longtemps que je ne prends plus le temps de discuter sur les forum …




#112821 Remplacer les disques d'un Synology sans Raid et sans Spare

Posté par aexm sur 09 novembre 2017 - 10:46 dans L'atelier

C'est ce que je vais faire …

 

Seulement par expérience je préfère réfléchir et définir puis agir

plutôt que partir tete baisser … (je commence à me connaitre).

 

Ici il me semble que j'ai perdu …

 

nota : je dois vérifier 2 x 8 to de nouveau pour un client, je verrai bien (les autres tournent en ce moment).




#112812 Remplacer les disques d'un Synology sans Raid et sans Spare

Posté par aexm sur 08 novembre 2017 - 23:17 dans L'atelier

D'après ce lien, Les besoins en mémoire de badblocks sont proportionnels au nombre de blocs à tester simultanément en mode lecture-seule, à deux fois ce nombre en mode lecture-écriture, et à trois fois ce nombre en mode lecture-écriture non destructif.

 

Bref, le paramètre -c augmente l'efficacité de badblocks …

 

--

 

OK je vais faire ça avec le DS918+ … ce qui m'embête c'est que avec ces tailles de disques,

les essais coutent chers en temps  …




#112804 Remplacer les disques d'un Synology sans Raid et sans Spare

Posté par aexm sur 08 novembre 2017 - 18:03 dans L'atelier

Ca me fait rager parce que les pass ont planté deux fois (sur chaque disque) depuis le départ.

 

Apparemment pb de mémoire / stabilité badblocks ?? …

 

Je vais donc lancer un pattern à la fois, avec écriture sur une clé usb externe (fichier + sortie erreur) …

 

Parce que le résultat n'est donné qu'à la fin des 4 pattern …

 

--

 

C'était quoi les paramètres et la durée ? T'as le modèle 4 Go ?

 

--

 

Sur NAS Forum certains utilisateurs utilisent le paramètre -n au lieu du -w et prétendent que c'est suffisant.

Je ne sais pas quels sont leurs besoins mais je ne comprends pas trop la logique …

tous les cas 0 et 1 (combinaisons et changement d'état) ne sont pas vérifiés …

 

Est ce bien raisonnable de penser ainsi ?

 

Ils évoquent aussi l'utilisation abusive de la réallocation / réparation des blocs défectueux qui entamerait la durée de vie de disque.

Dire ça alors que les disques sont neufs ???

 

--

 

Par ailleurs, il existe un autre paramètre (-f) (non recommandé)

qui permet de forcer la commande (cf discussion avec badblocks bloqué sur DS918+).