Aller au contenu

Mac et MAO, pro tools et autres.


Gogoth17

Messages recommandés

Bonjour,

Je suis un utilisateur de windows, mais ... plus pour longtemps. Je souhaite en effet tout migrer sous Mac Book Pro d'ici quelques semaines. Mon activité principale est la MAO. Il se dit depuis longtemps que la Mac est particulièrement adapté à cette activité.

Mais en creusant un peu, on découvre quelques incohérences, et j'aimerais avoir l'avis des experts que vous semblez être sur ce forum, avant de franchier le fameux pas entre le coté obscur et l'autre...

1 - Les disques durs SSD ne seraient pas tant que ça adaptés à la lecture/écriture, pas conseillés pour l'audio. Le fait de "trimer" les SSD résoudrait (à confirmer) cette erreur de jeunesse. Quelqu'un peut il résumer l'affaire en mots simples ? Comment "trimer" un SSD sur Mac et est-ce automatique sur Mac Book Pro ?

2 - Avid, qui produit le logiciel star du domaine, Pro Tools, qui est à la MOA ce que Photoshop est au graphisme, ne semble pas avor "certifié" les derniers MBP. Sur son site, mi-décembre 2013, seuls les MBP de la mi-2012 seriaent certifiés. Est-ce à dire que les modèles actuellement vendus ne permettent pas de faire tourner ce logiciel ? (http://avid.force.com/pkb/articles/en_US/compatibility/Pro-Tools-11-Qualified-Apple-Computers)

J'ai quelques autres interrogations plus ou moins liées à tout cela, mais vos réponses à ces 2 questions seront déja déterminantes pour la suite des évènements. Alors merci par avance à tous ceux qui savent... et qui voudont bien me donner ce petit coup de main ! 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le trim est activé de façon automatique sur les ssd montés par Apple.

 

Pour la certification je ne vois pas pourquoi cela ne fonctionnerai pas du moment que c'est compatible avec Maverick. Peut être y a t'il une FAQ sur laquelle tu peux poser la question.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il se dit depuis longtemps que la Mac est particulièrement adapté à cette activité.

Ni plus ni moins qu'un PC Windows. Surtout si tu comptes utiliser le même logiciel que sur PC.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, je sais pas si ça peut aider mais imac 27" fin 2013 + pack logic pro + SSD "512 Go" = et ben, ça roule ma poule et je n'ai pour l'instant "que" 8 Go de ram......  Avec pro tools, ça doit rouler impec aussi, d'autant plus que maintenant, t'es plus obligé de le faire fonctionner avec une carte son "AVID" ( avant, on disait "DIGIDESIGN"....) comme c'était le cas sur les premières versions de Pt, mais ça a été abandonné à partir de la version 10 je crois......

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Il se dit depuis longtemps que la Mac est particulièrement adapté à cette activité.

Ni plus ni moins qu'un PC Windows. Surtout si tu comptes utiliser le même logiciel que sur PC.

 

Les bugs de Windows en moins...

Je ne voudrais pas troller, mais sur mon PC HP Windows 8.1 (pareil sous Windows 8), il me supprime des drivers tout seul notamment celui du lecteur biométrique.

Le phénomène m'a été confirmé par plusieurs personnes (notamment par famille (cousin) et à mon boulot).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les bugs de Windows en moins...

Je ne voudrais pas troller, mais sur mon PC HP Windows 8.1 (pareil sous Windows 8), il me supprime des drivers tout seul notamment celui du lecteur biométrique.

Le phénomène m'a été confirmé par plusieurs personnes (notamment par famille (cousin) et à mon boulot).

Si tu ne voulais pas troller c'est raté.

 

Franchement c'est lourd chaque fois que Windows est évoqué de relancer la machine gnagnagna windows ceci, gnagnagna windows cela...

 

Et bien moi l'autre jour j'ai constaté qu'une appli faisait planter tout le système (avec reboot immédiat) chaque fois que je la lançais. Il a fallu que je la mette à jour pour que ça ne plante plus. Alors à la base c'est l'appli qui avait un problème, certainement, mais il est totalement anormal que le plantage d'une appli fasse planter tout le système, et là le bug il est quelque part dans OS X.

 

Donc 1 partout, balle au centre.

 

Et quel rapport avec la MAO, tout ça ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah mais quant OS X a des défauts je le dis aussi.

Mon Finder freeze très régulièrement.

Juste pour dire que pour bosser sur de la MAO, OS X est, il me semble, plus adapté.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah mais quant OS X a des défauts je le dis aussi.

Mon Finder freeze très régulièrement.

Juste pour dire que pour bosser sur de la MAO, OS X est, il me semble, plus adapté.

 

Je suis sans doute idiot, mais je ne vois pas bien en quoi le fait que Windows fasse parfois sauter le driver d'un capteur biométrique rend OS X plus adapté à la MAO.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Ah mais quant OS X a des défauts je le dis aussi.

Mon Finder freeze très régulièrement.

Juste pour dire que pour bosser sur de la MAO, OS X est, il me semble, plus adapté.

 

Je suis sans doute idiot, mais je ne vois pas bien en quoi le fait que Windows fasse parfois sauter le driver d'un capteur biométrique rend OS X plus adapté à la MAO.

 

Ah mais y'a pas de rapport, mais OS X est réputé pour la production multimédia.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah mais y'a pas de rapport,

Donc pourquoi en parler dans ce topic ?

 

mais OS X est réputé pour la production multimédia.

Il faudra là aussi expliquer en quoi, surtout en utilisant le même logiciel (Pro Tools).

 

Il faudrait un jour sortir du cliché "le mac c'est mieux pour le graphisme, la video, l'audio, etc...". Ca a été vrai à une époque, et c'est ce qui fait qu'historiquement les secteurs créatifs utilisent souvent des Mac. Mais dans les faits il y a longtemps qu'on peut faire la même chose (et aussi simplement) avec un PC.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

[Troll]Aussi simplement ça reste à prouver...

Si l'appli sous Windows plante toutes les deux secondes... :P[/Troll]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 weeks later...

Bonjour,

Je suis un utilisateur de windows, mais ... plus pour longtemps. Je souhaite en effet tout migrer sous Mac Book Pro d'ici quelques semaines. Mon activité principale est la MAO. Il se dit depuis longtemps que la Mac est particulièrement adapté à cette activité.

Mais en creusant un peu, on découvre quelques incohérences, et j'aimerais avoir l'avis des experts que vous semblez être sur ce forum, avant de franchier le fameux pas entre le coté obscur et l'autre...

1 - Les disques durs SSD ne seraient pas tant que ça adaptés à la lecture/écriture, pas conseillés pour l'audio. Le fait de "trimer" les SSD résoudrait (à confirmer) cette erreur de jeunesse. Quelqu'un peut il résumer l'affaire en mots simples ? Comment "trimer" un SSD sur Mac et est-ce automatique sur Mac Book Pro ?

2 - Avid, qui produit le logiciel star du domaine, Pro Tools, qui est à la MOA ce que Photoshop est au graphisme, ne semble pas avor "certifié" les derniers MBP. Sur son site, mi-décembre 2013, seuls les MBP de la mi-2012 seriaent certifiés. Est-ce à dire que les modèles actuellement vendus ne permettent pas de faire tourner ce logiciel ? (http://avid.force.com/pkb/articles/en_US/compatibility/Pro-Tools-11-Qualified-Apple-Computers)

J'ai quelques autres interrogations plus ou moins liées à tout cela, mais vos réponses à ces 2 questions seront déja déterminantes pour la suite des évènements. Alors merci par avance à tous ceux qui savent... et qui voudont bien me donner ce petit coup de main ! 

 

Salut,

Je vais répondre simplement à tes questions : 

1- Les SSD sont parfaits pour charger rapidement d'énormes bibliothèques de sons, mais sont en général de petite capacité. Si la capacité du SSD te suffit, c'est parfait. Le TRIM est automatique pour tous les SSD vendus de série.

2- En ce qui concerne ProTools, je pense que le logiciel est compatible. Il faudrait vérifier sur la page du logiciel, ou éventuellement des forums plus spécialisés. Par contre, bien que ce ne soit qu'un avis personnel, je ne recommanderai pas Pro Tools. L'idée de base est que si tu achètes un Mac, c'est pour avoir du Apple. A moins que certaines fonctions de Pro Tools qui t'intéressent ne soient pas disponibles sur Logic, ou que tu sois déjà habitué à ce logiciel, je pense que Logic est un meilleur logiciel pour démarrer. Il s'intègre mieux dans le système et a la même logique que les autres logiciels. Après, ce n'est que mon avis, et Protools est un très bon logiciel.

En espérant t'avoir aidé. :)

 

Et n'hésite pas à poser tes autres questions...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par contre, bien que ce ne soit qu'un avis personnel, je ne recommanderai pas Pro Tools. L'idée de base est que si tu achètes un Mac, c'est pour avoir du Apple. A moins que certaines fonctions de Pro Tools qui t'intéressent ne soient pas disponibles sur Logic, ou que tu sois déjà habitué à ce logiciel, je pense que Logic est un meilleur logiciel pour démarrer. Il s'intègre mieux dans le système et a la même logique que les autres logiciels.

Je ne suis absolument pas d'accord avec ça. Il n'y a pas que les logiciels édités par Apple qui soient "bien intégrés dans le système", et heureusement. Apple c'est un matériel et un OS, et ensuite on a le choix entre plein de logiciels venant de plein d'éditeurs. Et je dirais que pour ce genre de soft très technique et très ciblé, "l'intégration au système" est un critère qui est loin d'être primordial par rapport à d'autres.

 

C'est un commentaire général, je ne connais ni Pro Tools ni Logic Nodes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Par contre, bien que ce ne soit qu'un avis personnel, je ne recommanderai pas Pro Tools. L'idée de base est que si tu achètes un Mac, c'est pour avoir du Apple. A moins que certaines fonctions de Pro Tools qui t'intéressent ne soient pas disponibles sur Logic, ou que tu sois déjà habitué à ce logiciel, je pense que Logic est un meilleur logiciel pour démarrer. Il s'intègre mieux dans le système et a la même logique que les autres logiciels.

Je ne suis absolument pas d'accord avec ça. Il n'y a pas que les logiciels édités par Apple qui soient "bien intégrés dans le système", et heureusement. Apple c'est un matériel et un OS, et ensuite on a le choix entre plein de logiciels venant de plein d'éditeurs. Et je dirais que pour ce genre de soft très technique et très ciblé, "l'intégration au système" est un critère qui est loin d'être primordial par rapport à d'autres.

 

C'est un commentaire général, je ne connais ni Pro Tools ni Logic Nodes.

 

C'est pourquoi j'ai précisé que ce n'était que mon avis, et qu'il n'était pas forcément objectif. Je trouve personnellement que Logic Pro est mieux, surtout pour commencer, et je suggère juste de se renseigner.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est pourquoi j'ai précisé que ce n'était que mon avis, et qu'il n'était pas forcément objectif. Je trouve personnellement que Logic Pro est mieux, surtout pour commencer, et je suggère juste de se renseigner.

Sauf que :

- la seule raison concrète pour laquelle tu as dit que Logic Pro était mieux, c'est parce que Apple

- Il me semble que le demandeur ne débute pas en MAO puisqu'il dit que c'est déjà son activité principale sous Windows et qu'il parle apparement de "migrer" ses projets Pro Tools vers le Mac. Si c'est bien le cas, on voit qu'avoir utilisé un logiciel multi plateformes (plutôt qu'un logiciel n'existant que sur Windows) est un avantage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sauf que :

- la seule raison concrète pour laquelle tu as dit que Logic Pro était mieux, c'est parce que Apple

- Il me semble que le demandeur ne débute pas en MAO puisqu'il dit que c'est déjà son activité principale sous Windows et qu'il parle apparement de "migrer" ses projets Pro Tools vers le Mac. Si c'est bien le cas, on voit qu'avoir utilisé un logiciel multi plateformes (plutôt qu'un logiciel n'existant que sur Windows) est un avantage.

 

 

Dans ce cas en effet rester sur Pro Tools est une bien meilleure idée. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'avantage de Pro Tools : c'est un standard dans "l'industrie audio", ce qui signifie que la plupart des studios professionnels, des "projects studios" et des home studios un peu sérieux sont équipés avec un PT, et donc, il est facile de "se déplacer" d'un studio à l'autre avec ses projets, disque dur sous le bras, quand ce n'est pas carrément un échange de fichiers via internet, il n'y a pas de souci de compatibilité vu que tout le monde bosse avec le même outil, on commence à enregistrer ses idées à la maison, et on termine le projet dans un grand studio parisien ou américain ( :wahou: )..... Sinon, moi qui ne suis qu'un amateur, je "bosse" avec Logic 9 studio, et Soundtrack (qui est un "vieux logiciel") idéal à mon niveau pour mettre du son sur de l'image, Wave burner ...etc....etc..... Aucun souci, ça tourne impec ( :punk: ), sans plantage majeur ( :cool: ), mais bon, encore une fois, je n'ai pas de besoin professionnel......

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...