743 réponses à ce sujet

[pim]

En même temps, je suis sur qu'Apple n'a jamais vendu autant de MacBook Pro 17" que ces derniers temps !

[MathieuClem]

Pipoca, c'est justement ce que je dis ... J'ai mis le lien pour montrer que je disais pas n'importe quoi

[pipoca]

MathieuClem, le 26 avril 2012 - 11:29, dit :

Pipoca, c'est justement ce que je dis ... J'ai mis le lien pour montrer que je disais pas n'importe quoi

Oui, oui ! j'ai lu le lien quelques minutes après avoir posté !

[Crøss]

A mon humble avis, la gamme 2012 ne devrait pas voir d'énormes changements. Nous aurons droit à Ivy Bridge et peut-être une meilleure résolution pour le 13". Franchement, cela me conviendrait : un MBP dôté d'un SSD plus performant et moins cher c'est mieux qu'un MBA.

Par contre, les MBA vont avoir droit à leur révolution dixit Tim Cook.

[pim]

Je ne suis pas d'accord avec toi, pour la bonne et simple raison que je ne vois pas trop ce qui pourrait être changé au MacBook Air, qui est concept assez jeune — si on laisse de côté l'arrivée plausible d'un modèle 15", qui ne serait en rien une révolution mais plutôt une évolution prévisible. En revanche le MacBook Pro n'est pas un concept tout jeune, et il aurait besoin à mon avis d'un bon dépoussiérage. Ou pas d'ailleurs, Apple va peut être choisir la solution de facilité comme tu l'indiques, c'est-à-dire maintenir le MacBook Pro dans l'état, pour laisser les ventes décliner peu à peu, au fur et à mesure de la cannibalisâtion par le MacBook Air... Mais ce serait dommage, un peu de Air dans le Pro serait très bien, de même qu'un peu de Pro dans le Air aussi.

[pipoca]

Et d'après la dernière news de Sylvain, cette nouvelle gamme va sérieusement chauffer !!!

[LolYangccool]

J'ai bien fait de prendre mon iMac avant la sortie des nouveaux modèles...
Il chauffe déjà beaucoup, je ne mets pas de chauffage et il fait déjà bien chaud.
Alors si en plus il chauffe 20°C de plus...

Edit : Il semblerait que ce soit de 6 à 8°C de plus.
Ca fait beaucoup quand même.

Mon iMac chez moi me sert déjà de chauffage d'appoint !

[pim]

Que le processeur chauffe plus ne veut pas forcément dire que la machine va plus chauffer, ou même que les ventilateurs vont tourner plus vite. Si Intel a prévu que la puce monte à 120°C au lieu de 90°C c'est plus un problème interne qu'autre chose, cela ne change rien quant au fait qu'un iMac haut de gamme a 90 W à dégager avec ses ventilateurs. Je ne suis même pas sûr d'avoir assez d'éléments en main pour savoir si c'est un plus ou un moins, le fait que ces processeurs soient plus chauds. Car on peut même estimer qu'ils seront plus faciles à refroidir, le différentiel de température avec 20°C étant plus grand, le transfert thermique est plus important ! J'ai le sentiment subjectif que c'est un mauvais point, mais attendons de voir exactement ce qu'Apple va utiliser comme processeur.

[LolYangccool]

Il est vrai que si Apple met des SSD de séries sur tous les Mac, que le CPU chauffe un peu plus, c'est pas grave, la chaleur dégagé par l'ordinateur stagnera quand même...

[pim]

Encore une fois, le CPU ne va pas chauffer plus : il a la même enveloppe thermique. Le nombre de watts dégagés et le nombre de degrés Celsius ne sont pas directement liés. Si on considère de façon très simplifiée qu'un MacBook Air est une plaque d'aluminium de conductivité thermique 237 W.m^-1.K^-1, on peut relier les 15 ou 17 W dissipés par la puce du MacBook Air, quelque soit la génération considérée, à la différence maximale de température possible, typiquement 90-20=70 K, mais c'est une simplification.

[shark132b]

C'est la nouvelle stratégie commerciale d'Apple: vendre des clims en option pour refroidir votre espace de travail. C'est Casto qui va faire la gueule et le problème c'est qu'il va encore y avoir des procès avec Samsung puisqu'ils fabriquent des clims aussi .
Je vais prendre mes médicaments

[pipoca]

pim, le 30 avril 2012 - 20:07, dit :

Que le processeur chauffe plus ne veut pas forcément dire que la machine va plus chauffer, ou même que les ventilateurs vont tourner plus vite. Si Intel a prévu que la puce monte à 120°C au lieu de 90°C c'est plus un problème interne qu'autre chose, cela ne change rien quant au fait qu'un iMac haut de gamme a 90 W à dégager avec ses ventilateurs. Je ne suis même pas sûr d'avoir assez d'éléments en main pour savoir si c'est un plus ou un moins, le fait que ces processeurs soient plus chauds. Car on peut même estimer qu'ils seront plus faciles à refroidir, le différentiel de température avec 20°C étant plus grand, le transfert thermique est plus important ! J'ai le sentiment subjectif que c'est un mauvais point, mais attendons de voir exactement ce qu'Apple va utiliser comme processeur.

Bah ! Je comprend mieux le coup des cartes graphiques chauffées à 200°C

[Mout]

pim, le 30 avril 2012 - 20:43, dit :

Encore une fois, le CPU ne va pas chauffer plus : il a la même enveloppe thermique. Le nombre de watts dégagés et le nombre de degrés Celsius ne sont pas directement liés. Si on considère de façon très simplifiée qu'un MacBook Air est une plaque d'aluminium de conductivité thermique 237 W.m^-1.K^-1, on peut relier les 15 ou 17 W dissipés par la puce du MacBook Air, quelque soit la génération considérée, à la différence maximale de température possible, typiquement 90-20=70 K, mais c'est une simplification.

ah, oui, c'est sur, c'est simple.

...

[Sylvain]

Mout, le 02 mai 2012 - 08:12, dit :

ah, oui, c'est sur, c'est simple.

Je me suis fait à peu près la même réflexion.

[LolYangccool]

Bien sur que c'est simple !

[tortipouss]

En attendant j'ai changer le disque dur de mon MacBook Pro 15" 2010 par un SSD Samsung.
Mon Mac semble réagir au moins 5 fois plus vite!

[pim]

Bienvenue dans un monde nouveau !

Pour moi la prochaine étape, c'est deux SSD en RAID, pour doubler le débit — le but, atteindre les 800 Mo de débit, et les 1 To d'espace disque. Pour l'instant, il faut compter 2500 € environ pour ce beau programme, mais patience, les prix ne cessent de descendre !

[LolYangccool]

pim, le 02 mai 2012 - 21:11, dit :

Bienvenue dans un monde nouveau ! Pour moi la prochaine étape, c'est deux SSD en RAID, pour doubler le débit — le but, atteindre les 800 Mo de débit, et les 1 To d'espace disque. Pour l'instant, il faut compter 2500 € environ pour ce beau programme, mais patience, les prix ne cessent de descendre !

Bonne nouvelle !
Est-il possible, sans trop de risque, de démonter un iMac 21,5" comme le miens pour y mettre un SSD ?

Ca me parait un peu limite quand même, il faut enlever l'écran, non ?

[shark132b]

Oui il faut déposer la vitre et tu fais sauter la garantie.

[LolYangccool]

shark132b, le 02 mai 2012 - 21:59, dit :

Oui il faut déposer la vitre et tu fais sauter la garantie.

D'accord, merci.