26 réponses à ce sujet

[iChe]

Moi je suis bien embêté pour me trouver un fond d'écran... sur l'iPad ! Superbe résolution, mais il faut la trouver l'image avec suffisamment de pixels dans les deux directions.

[LolYangccool]

L'Pad 3 est encore trop jeune.
Ca va venir...

[pim]

 iChe, le 01 avril 2012 - 12:09, dit :

Moi je suis bien embêté pour me trouver un fond d'écran... sur l'iPad ! Superbe résolution, mais il faut la trouver l'image avec suffisamment de pixels dans les deux directions.

Effectivement, je n'avais pas envisagé ce problème ! (je pense me prendre le nouvel iPad mardi ou mercredi – si d'ici là je n'ai pas changé d'avis !). Donc tu n'as pas d'autres choix que ceux des fonds « Apple » du coup ?!

[LolYangccool]

Ou alors, tu prends une image que tu trouve sur interfacelift par exemple, et tu la re-dimensionne en coupant éventuellement des bouts.

Mais les fonds d'écran vont arrivé. Ca ne fait aucun doute !

Ou tu peux mettre une image plus grande, non ?

[pim]

C'est facile de découper une image. Mais les images en 2048 x 1536 ne sont pas légions ! Vous connaissez un moyen de « filtrer » le contenu de Flickr ou de Google Images pour n'afficher que les images d'un format supérieur à ces deux limites ? Il doit bien avoir un moyen, via une commande dans la barre d'adresse !

[LolYangccool]

Si tu tapes, sur google recherche :
2048*1536 site:http://www.google.fr/imghp?hl=fr&tab=wi

Ca ne fonctionne pas ?

Edit : Ah non ça ne fonctionne pas.

[pim]

Mdr c'est sympa d'essayer des choses pour moi !

[iChe]

 pim, le 01 avril 2012 - 14:09, dit :

C'est facile de découper une image. Mais les images en 2048 x 1536 ne sont pas légions !

C'est pire que ça. Rappelez vous qu'un fond d'écran iPad, c'est un carré. Donc une image 2048 x 2048...


Pour cette histoire de filtrage Google, c'est très simple, il suffit d'utiliser les options à gauche !

[pim]

Fichtre de fichtre, tu as raison, c'est carré ! Donc cela signifie selon Google qu'il faut chercher des photos de plus de 8 Mb, et ensuite les rogner par un carré : ça ne va pas être simple !

[LolYangccool]

L'écran de l'iPad carré ?
C'est pas en 4:3 ?

[pim]

 LolYangccool, le 01 avril 2012 - 18:57, dit :

L'écran de l'iPad carré ?
C'est pas en 4:3 ?

Oui, l'écran est un 4:3.

Mais iChe explique justement qu'en raison de la rotation de l'image à l'écran, il faut que l'image soit carrée, afin de couvrir totalement l'écran, quelque soit la position de l'iPad.

Personnelllement j'avais trouvé sa capture particulièrement claire, mais il est vrai que pour quelqu'un qui n'a jamais touché à un iPad, une explication peut être nécessaire !

[Mout]

l'image n'a pas besoin d'être carrée. l'ipad zoomera juste ce qu'il faut pour que l'image rentre en longueur et en largeur.
z'avez qu'à faire l'essai : trouvez une belle image dans un 16:9 parfait. affichez-la dans l'appli Photo, elle aura ses bandes noires de part et d'autre. bien.
Maintenant, cliquez le bouton avec la fleche qui sort du carré, et choisissez Utilisez en fond d'écran. Hop, le zoom magique ! et vous pouvez pincer ou dépincer l'image à loisir.

c'est d'autant plus flagrant en mode portrait.

[pim]

 Mout, le 01 avril 2012 - 19:29, dit :

l'ipad zoomera

On n'en doute pas en fait – on peut même mettre une image 1024 x 768 sans s'embêter ! C'est juste qu'avec un aussi beau écran, c'est bien je trouve d'avoir réellement une image en résolution « native ».

[LolYangccool]

J'ai déjà touché un iPad, c'est justement pour ça que je n'en ai pas. (Pour charrier un peu pim , évidemment, c'est pas pour cette raison)

Sérieusement, je n'avais juste pas bien compris l'illustration d'iChe.
Il est vrai que je n'ai jamais pu tester très longtemps un iPad, et encore jamais l'iPad 3.

[iChe]

 Mout, le 01 avril 2012 - 19:29, dit :

l'image n'a pas besoin d'être carrée. l'ipad zoomera juste ce qu'il faut pour que l'image rentre en longueur et en largeur.

Ça ne me satisfait pas cette méthode. Sauf coup de bol, impossible d'avoir une image bien cadrée dans les deux orientation. En plus on ne respecte plus la résolution de l'écran à cause du zoom ; bilan, souvent, c'est flou. Non, cette méthode ne me satisfait vraiment pas. Le carrée, c'est mieux.

[iChe]

 LolYangccool, le 01 avril 2012 - 19:35, dit :

Sérieusement, je n'avais juste pas bien compris l'illustration d'iChe.

Désolé, je n'avais pas mis beaucoup d'explications ! Est-ce clair avec l'explication de pim ? Les bandes noires (le noir le plus sombre) montrent ce qui n'est pas affiché.

[LolYangccool]

 iChe, le 01 avril 2012 - 19:36, dit :

 LolYangccool, le 01 avril 2012 - 19:35, dit :

Sérieusement, je n'avais juste pas bien compris l'illustration d'iChe.

Désolé, je n'avais pas mis beaucoup d'explications ! Est-ce clair avec l'explication de pim ?

Oui, merci.
J'ai compris, maintenant.

[iChe]

Voila ! Trouvé !

[LolYangccool]

Ton image met beaucoup de temps à charger iChe, peux-tu la réduire ?
Vu qu'il n'y a pas de petits détails à voir.

Genre diviser sa taille par deux serait pas mal.
http://consomac.fr/f...?showtopic=2343

[iChe]

 LolYangccool, le 06 avril 2012 - 23:00, dit :

Ton image met beaucoup de temps à charger iChe, peux-tu la réduire ?

Non.

 LolYangccool, le 06 avril 2012 - 23:00, dit :

Vu qu'il n'y a pas de petits détails à voir.

C'est un écran d'iPad 3 avec Chase dessus ; c'est une raison suffisante pour laisser l'image en taille réelle. D'ailleurs c'est totalement volontaire. D'autant plus que l'image ne s'affiche déjà pas tout à fait en vrai grandeur dans le forum : il faut cliquer pour avoir les dimensions réelles.