26 réponses à ce sujet

[sudes]

Bonjour à tous,
Je crée ce sujet pour parler du futur des petits iPods d'Apple, à savoir le Nano et le Shuffle.
Lors de la dernière mise-à-jour, en septembre 2011, Apple n'a rien changé sur ces modèles, et a seulement consenti à baisser le prix de l'iPod nano.
Concernant l'iPod shuffle, celui-ci n'a pas subit de profonde modification depuis pas mal d'années, à l'exception de l'égarement d'Apple avec son modèle sans boutons.
L'iPod nano, lui, a fondamentalement changé il y a deux ans, avec l'abandon de la molette tactile pour passer à l'écran tactile, avec un design proche (forme et clip) du shuffle. Il a au passage perdu le support de la vidéo, et son appareil photo.
Ma question est donc : A votre avis, quel sera le futur de ces modèles ? Peut-on espérer des modifications essentielles, ou bien se dirige-t-on vers une suppression de ces gammes au profil de l'iPod Touch ?

[Mout]

Pour moi, le souffle n'a plus de raison d'etre. Une fonction lecture aléatoire sur le nano et hop.

En revanche, je crois que le nano a encore toute sa place pour qui veut juste un lecteur mp3 léger, discret, sans fioriture...

[LolYangccool]

Même l'iPod touch n'a pas été renouvelés en 2011 alors...
Ils ont juste sortit un modèle blanc en plus du noir...
Et ne parlons même pas du Classic...

[pim]

Pour moi la gamme va être laissée en l'état aussi longtemps que les humains auront un pavillon d'oreille adapté au port d'un écouteur.

Mais bon, mon avis ne compte pas, vu que je n'ai déjà pas compris pourquoi Apple avait abandonné la commercialisation des iPods suivants, qui chacun à leur manière sont une interprétation d'un même problème et en proposent une même solution commune : écouter de la musique, avec plus ou moins de fioritures autour :

• l'iPod 3G, avec dock connector, qui permet d'écouter de la musique, sans rien de plus. Excellente qualité de la sortie audio, excellents écouteurs (les anciens, ceux qui tenaient dans les oreilles, pas ceux qui tombent tout seuls !) :



• l'iPod nano 5G, qui correspond au concept d'iPod nano mené à sa dernière évolution connue :



Si vous y réfléchissez bien, ces deux iPods complètent sans la concurrencer frontalement la gamme actuelle d'iPods :

• l'iPod classic, qui semble en sursis, mais qui est néanmoins le concepts de l'iPod mené à sa dernière évolution connue :



• l'iPod shuffle 4G :



• l'iPod nano 6G :



• l'iPod touch 4G :



Pour moi l'ensemble de la gamme est intéressante et tout-à-fait mûre, raison pour laquelle j'ai un exemplaire de chaque (à l'exception notable de l'iPod touch, mais il me fait de l'œil !).

En attendant, les trous présents et futurs dans la gamme d'Apple sont aussi une chance pour la concurrence, qui peut alors se satisfaire de simplement copier...

[LolYangccool]

Pour la qualité des écouteurs... hum hum.
J'en ai eu des identiques avec mon premier iPod 5G, c'était pas terrible.
Quand je suis passé aux intra-oriculaire sennheiser, quel changement !
Au moins, maintenant j'ai des basses correctes.
Mais j'y ai mis le prix, c'est sur que ce n'est pas des écouteurs à 30€...
Parce que les écouteurs Apple, en tout cas, les anciens, ne restituaient presque pas les basses.

[pim]

Ceux des iPod 5G, oui ; mais as-tu déjà testé ceux des tous premiers iPods ?!

[LolYangccool]

Oui, le premier iPod nano sortit.
La qualité sonore ne m'a pas marquée.

[pim]

C'était déjà les nouveaux, qui sont effectivement pas d'une qualité transcendantale !

[pipoca]

pim, le 04 avril 2012 - 08:45, dit :

• l'iPod 3G, avec dock connector, qui permet d'écouter de la musique, sans rien de plus. Excellente qualité de la sortie audio, excellents écouteurs (les anciens, ceux qui tenaient dans les oreilles, pas ceux qui tombent tout seuls !) :

avec sa police Chicago !!!


je viens de jeter un coup d'oeil sur l'article des iPod classic : la gamme actuelle a bientôt trois ans, incroyable !

[pim]

Moi je trouve cela très bien. À trois ans, on peut espèrer qu'ils sont propres, qu'ils savent parler et marcher, et que les dents de lait sont toutes sorties (un doute sur ce point ! ), donc ça veut dire que le plus dur est fait ! : D

Maintenant, à part passer aux SSD (c'est-à-dire, en gardant les fortes capacités actuelles, bien sur), il ne manque rien à ces iPods classic.

[LolYangccool]

160Go ? Moi je serait pour encore augmenter la capacité de stockage.
En effet, l'iPod Classic, bien qu'il soit formaté en FAT 32, et est donc limité à des fichiers de taille de 4Go maximum, fait un bon petit disque dur externe occasionnellement.

[pim]

Formaté en FAT32 ?! Pourquoi tu ne le reformate pas en Mac OS X ? Tu y gagnerais en temps de synchronisation !

Mais il est vrai qu'à l'heure d'iTunes Match et du Cloud, les grandes capacités sur un lecteur de MP3 sont caduques ! Je suis sur qu'Apple serait capable de nous sortir un iPod sans aucun espace de stockage, juste avec une puce WiFi et 4G, de la même manière que l'Apple TV à perdu tout son espace de stockage...

[LolYangccool]

Pour un iPod ? hum...
On a pas du WiFi partout et ça obligerait à avoir un abonnement internet avec un carte sim et tout le tralala...
Pour un iPod, je ne trouve pas que ce soit une bonne idée.

Je n'ai plus d'iPod Classic, le disque dur a lâché voilà quelques années déjà, hors garantie...
RIP !
Mais de toute façon, le formater en Mac OS étendu, signifierait perdre en compatibilité avec les PC.

Mais bon, j'ai mon iPod touch.
Même s'il est vieux, il me sert toujours beaucoup !

Aussi, pour les iPod Classic, peut être améliorer la résolution de l'écran. Un petit peu, pour les vidéos...

[pim]

Oh, j'ai pas dit que ce serait une bonne idée, ça c'est sur ! Mais c'est pour bien se rendre compte que la génération iPod, c'est terminé ! Ça va faire comme les disques vinyle et les K7 en leur temps ! Tout passe, tout casse, ... C'est comment la chanson déjà ?

[shark132b]

Pas très pratique tout ça dans le métro. Grâce à iTunes match je suis obligé de réfléchir à ce que je vais écouter sur le trajet pour aller au boulot pour le charger en wifi à la maison dans l iPhone.

[pim]

Dans le métro on a toujours du réseau !

[Mout]

Pas a Lyon !

Non, je ne pense pas que virer cet iPod là soit une bonne chose. C'est le seul capable d'emmener toute ta discothèque sans nécessité de connexion ou d'ordinateur. Et dans le Cantal, par exemple, c'est pas du luxe !

[iChe]

Mout, le 07 avril 2012 - 13:46, dit :

Et dans le Cantal, par exemple, c'est pas du luxe !

C'est pas la mamie du Cantal qui dira le contraire.

[Mout]

Je peux te dire que ça fait une heure et demi que je consulte consomac (à l'aide de ma connexion free en mode modem, le téléphone contre la fenêtre) et je suis loin d'avoir fini, alors que normalement, ça me prend 15 20 minutes pour tout lire...

Alors la mamie du cantal, quand elle reçoit ses enfants et petits enfants, ils sont bien en peine pour lire leurs mails

[iChe]

J'imagine sans grandes difficultés... Déjà que dans le Puy de Dôme c'est pas toujours ça, alors dans le Cantal. Pourtant, Niel n'avait-il pas dis que ces régions allaient être bien équipée ?