9 réponses à ce sujet

[eldarawy]

Les écran thunderbolt vont-ils changer avec l'arriver du usb 3 est autre ???
Donc vaut mieux attendre ou acheter mtn ?

[pim]

On peut bien sur espérer un changement. Mais je pense très franchement que ce changement risque d'arriver avec énormément de retard, vu d'une part le marché totalement de niche représenté par cet écran ThunderBolt, et par l'urgence de s'occuper très rapidement des MacBook Pro et iMac ! N'oublions pas que tout le reste de l'industrie informatique est déjà passé à l'USB 3, le retard d'Apple dans le domaine (dû à l'adoption tardive par Intel) fait plus que tâche. Que penser des MacBook Pro et des iMacs, élu meilleurs PC à leur sortie par des magazines informatiques PC, qui accumulent maintenant un tel retard ? Alors les écrans ThundeBolt...

Mais encore une fois, j'espère un changement rapide, ainsi qu'une baisse de prix, pour avoir un prix plus en correspondance avec les prix actuels sur les écrans LED en 2560 x 1440, que l'on peut trouver à 600 €.

En bref il est urgent d'attendre.

[eldarawy]

DESOLER de pas t'avoir repondue je trouver plus mon sujet mdr bref
jespere que l'écran aurat le bleutooth pour connecter un clavier est une souris dans fille et qu'il seras plus pratique et propose un écran 30 pouce serait bien ou celas serait trop ?

[LolYangccool]

Pour cette fonction ce serait plutôt au Mac qui y est connecté d'avoir le bluetooth, et ça tombe bien ! Tous les Mac ont le bluetooth !

[eldarawy]

Met cela ne serait pas mieux sur l'ecran ?
ou je peut poster ce sujet est ce que c'est dur de passe de windows a mac ?
dans quelle forum?

[LolYangccool]

Mais non, ça sert à rien sur l'écran puisque les Mac ont déjà le bluetooth. L'écran n'est pas un ordinateur... C'est juste un écran-station d'accueil.
Ca sert à rien d'avoir deux fois le bluetooth.

J'ai du mal à te comprendre la. Pourquoi voudrais-tu mettre du bluetooth sur un écran ?

[pipoca]

pim, le 10 avril 2012 - 21:41, dit :

On peut bien sur espérer un changement. Mais je pense très franchement que ce changement risque d'arriver avec énormément de retard, vu d'une part le marché totalement de niche représenté par cet écran ThunderBolt, et par l'urgence de s'occuper très rapidement des MacBook Pro et iMac ! N'oublions pas que tout le reste de l'industrie informatique est déjà passé à l'USB 3, le retard d'Apple dans le domaine (dû à l'adoption tardive par Intel) fait plus que tâche. Que penser des MacBook Pro et des iMacs, élu meilleurs PC à leur sortie par des magazines informatiques PC, qui accumulent maintenant un tel retard ? Alors les écrans ThundeBolt...

Cela c'est déjà produit chez Apple. ça a failli les tuer à deux ou trois reprises...

[pehache]

eldarawy, le 11 avril 2012 - 00:28, dit :

Met cela ne serait pas mieux sur l'ecran ?

Si...

Le wifi dans l'écran aussi, c'est mieux. Et tant qu'à faire un disque dur, ça évite d'avoir un disque externe sur le bureau. Et le top ce serait d'y ajouter un CPU et une carte graphique.

Et on appellerait ça un iMac.

[pim]

@ pehache : tu as oublié le lecteur-graveur de Blu-Ray dans ta liste !

Ah comment ça, Apple auusi l'a oublié ?! LoL !

[Sylvain]

pehache, le 13 avril 2012 - 13:09, dit :

eldarawy, le 11 avril 2012 - 00:28, dit :

Met cela ne serait pas mieux sur l'ecran ?

Si...

Le wifi dans l'écran aussi, c'est mieux. Et tant qu'à faire un disque dur, ça évite d'avoir un disque externe sur le bureau. Et le top ce serait d'y ajouter un CPU et une carte graphique.

Et on appellerait ça un iMac.

Pas forcément. Au quotidien pour le boulot, un petit MacBook Air fait bien l'affaire, et à la maison tu transformes ton petit portable en monstre, pour jouer, faire des montages vidéo, etc. Autant pour le CPU ce n'est pas faisable, mais pour la carte graphique, avec Thunderbolt ça serait très intéressant !
Par contre pour le disque dur, un externe branché sur l'écran c'est bien mieux, plus évolutif.