Aller au contenu


Photo

Hackintosh : le sujet qui fâche ?


  • Please log in to reply
117 réponses à ce sujet

#21 Sethenès

Sethenès

    Dieu de Consomac

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1 358 messages

Posté 26 décembre 2014 - 12:13

Donc en fait je repose la question : pourquoi vouloir à tout prix rester sur OS X si plus aucun Mac de bureau ne te convient ?

 

Il y a plusieurs raisons :

- OSX exploite mieux les ressources de la machine que Windows. C'est le cas pour n'importe quelle distribution UNIX d'ailleurs. Et je ne parle même pas de la mémoire vive, j'ai 24 GB mais seulement 16 GB reconnu par ma version de Windows 7 64 bits car je n'ai pas la version pro (ma version m'a coûté 100+ Euros quand même). J'utilise Windows sous Parallel pour Access et un peu de programmation VB6.

 

- Le concept logiciel d'Apple. J'ai acheté Xcode pour 2,5 Euros. Une suite de développement comparable (avec debug, ...) coûte plusieurs centaines d'euros sous Windows. Il existe des versions d'évaluations sous Windows mais on ne peut pas publier son code, ni compter sur une quelconque pérennité. A ce jour, je n'ai soumis qu'une App sur l'App store, mais c'est le concept de presque gratuité et de software assurance qui me plait. Avec Microsoft, je devrais acheter les upgrades tout les 3-4 ans, ici Xcode est mis à jour à chaque nouvelle version d'OSX. Bien sûr on peut rester sur une version antérieure, mais cela empêche d'accéder à des nouveautés logicielles (je développe un peu en OpenCL).

 

- La politique évolutive d'OSX et la qualité des updates, alors qu'avec Windows, ce sont chaque fois des ruptures : XP <> Vista, Vista <> Seven, Seven <> 8. Je garde mes machines de plus en plus longtemps et je ne conçois pas d'upgrader Windows sans précautions exceptionnelles : soit en changeant le disque, soit en ayant un backup capable de se réinstaller automatiquement. J'ai eu cette fonctionnalité sous Windows avec un Windows Home Server, mais ils ont abandonné le concept. J'ai eu un virus sur un Windows. J'ai booté avec le cd prévu à cet effet et j'ai choisi la date de mon restore. 4 heures après, ma machine était exactement comme 4 jours auparavant. Vraiment dommage cet abandon.

 

- La gestion plus saine des softwares installés. Je ne prétends pas que tout est parfait sous OSX, mais il n'y a quand même ni base de registre, ni une flopée de DLL qui parfois s'écrasent l'une l'autre. Combien de fois, n'ai-je pas dû user du Regedit32.exe et de la touche F3 ...

 

- J'ai un MacBook Air et un iPad mini, et iTunes sur un PC, comment dire ...

 

Bien sûr, si je devais passer au Hackintosh, je ne ferai pas d'upgrade majeur sans précautions, mais sur les autres machines, je n'aurais pas ce souci.

 

Il y en a probablement encore l'une ou l'autre à laquelle je ne pense pas.



#22 Sethenès

Sethenès

    Dieu de Consomac

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1 358 messages

Posté 26 décembre 2014 - 12:19

Le problème chez Apple, c'est qu'il manque peut-être une gamme à un endroit au niveau des ordinateurs de bureau... Passer du Mac mini, à l'iMac puis au Mac Pro, il y a quand même une marge à chaque fois ! 

 

Tu as raison. Les besoins intermédiaires étaient couverts par les modifications du Hardware. En supprimante cette possibilité, on restreint le nombre d'utilisateurs potentiels.



#23 VanZoo

VanZoo

    Dieu de Consomac

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1 195 messages
  • Location:Lyon

Posté 26 décembre 2014 - 13:40

Je n'ai pas testé W8 mais depuis mon retour chez Apple, ça été comme une énorme bouffée d'air tellement, ne serait-ce la gestion des pilotes, OS X est bien plus simple d'utilisation que W7 et homogène
J'attends avec impatience qu'OS X puisse gérer le double GPU comme Windows

 

La gamme produit chez Apple me semble homogène et cohérente.

 

Un point me fait rager ; à l'achat d'un MBP Retina, par exemple, c'est la loterie, une dalle LG ou Samsung, rémanence ou non ( le client paye la même chose avec une dalle LG que celui avec la Samsung )


Mac Pro 2007 + écran cinéma Display 23" ( attente Mac Pro 2017 ) // MacBook Pro Retina 15" 2013 ( i7 - 2.8GHz / 16Go Ram / 256Go stockage / GPU N'Vidia GT 650M )

Iphone 7 Plus Noir mat 256Go

Ipad Air 64Go Wifi/4G

Tv 64Go - Tv Sony Full HD 55"
AppleWatch Série 2 - 42mm - Acier chrome - bracelet milanais

Camera pro Sony Z7E / Xbox 360 / PS4


#24 Koaster

Koaster

    Dieu de Consomac

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 547 messages
  • Location:France
  • Interests:Communication digital, web, photo, vidéo.

Posté 26 décembre 2014 - 13:48

La gamme produit chez Apple me semble homogène et cohérente.

 

 

Elle l'était, quand on pouvait améliorer les composants plus facilement. Même si les 3 différents Mac de bureau recouvrent tous les prix de 500€ à 3000€ en gros, certains utilisateurs peuvent se sentir délaissés je trouve...



#25 pehache

pehache

    Dieu de Consomac

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5 535 messages
  • Interests:Les napperons brodés angevins du 18ème siècle

Posté 26 décembre 2014 - 16:21

Après, je pense aussi que 8.x est un échec, au moins au niveau de l'interface, c'est vraiment pas pensé pour une utilisation souris+clavier.

 
C'était vrai pour W8 (et encore, pas si on restait dans l'environnement de bureau), mais ça ne l'est plus depuis W8.1

Puis pour le Hackintosh, c'est sûrement une solution mais je vois ça pour les gens qui bidouillent bien et qui n'ont peur de rien. Je vois pas un professionnel (même si ça existe) travailler sur ce genre de machine, ça comporte quand même pas mal de risque au niveau stabilité, performances etc...


Détrompe-toi, il y a des pros qui utilisent des hackintosh, pour la deuxième motivation que j'exposais : un flux de production qui dépend d'un soft tournant uniquement sous OS X et dont le remplacement ne peut pas se faire simplement. Mais une fois que ça tourne ils ne touchent plus à rien.

Mesdames et Messieurs, si je passe parmi vous aujourd'hui ce n'est pas par plaisir ou par facilité, mais parce que je suis vraiment dans la dèche et que j'ai besoin d'un peu d'aide pour m'en sortir. Mal conseillé par un gang de traders, pratiquement tous mes investissements se sont effondrés ces dernières années et j'ai dû revendre mes propriétés de Gstaad, Marakkech, ainsi que mon ranch argentin. Il ne me reste plus que mon penthouse newyorkais pour m'abriter, et les dividendes de mes 100000 actions Apple pour survivre au quotidien. Tim Cook fait son maximum pour venir en aide aux gens dans ma situation, mais tout dépend aussi de vous : alors si vous pouviez signer dès maintenant un bon de commande pour un iMac Pro à 7000$, ou un MacBook à 1500$, vous rendriez un grand service. Même un simple clavier à 149$ m'aiderait beaucoup, car tous les gestes comptent. Merci par avance.


#26 pehache

pehache

    Dieu de Consomac

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5 535 messages
  • Interests:Les napperons brodés angevins du 18ème siècle

Posté 26 décembre 2014 - 16:45

Il y a plusieurs raisons :
- OSX exploite mieux les ressources de la machine que Windows. C'est le cas pour n'importe quelle distribution UNIX d'ailleurs. Et je ne parle même pas de la mémoire vive, j'ai 24 GB mais seulement 16 GB reconnu par ma version de Windows 7 64 bits car je n'ai pas la version pro (ma version m'a coûté 100+ Euros quand même). J'utilise Windows sous Parallel pour Access et un peu de programmation VB6.
 
- Le concept logiciel d'Apple. J'ai acheté Xcode pour 2,5 Euros. Une suite de développement comparable (avec debug, ...) coûte plusieurs centaines d'euros sous Windows. Il existe des versions d'évaluations sous Windows mais on ne peut pas publier son code, ni compter sur une quelconque pérennité. A ce jour, je n'ai soumis qu'une App sur l'App store, mais c'est le concept de presque gratuité et de software assurance qui me plait. Avec Microsoft, je devrais acheter les upgrades tout les 3-4 ans, ici Xcode est mis à jour à chaque nouvelle version d'OSX. Bien sûr on peut rester sur une version antérieure, mais cela empêche d'accéder à des nouveautés logicielles (je développe un peu en OpenCL).
 
- La politique évolutive d'OSX et la qualité des updates, alors qu'avec Windows, ce sont chaque fois des ruptures : XP <> Vista, Vista <> Seven, Seven <> 8. Je garde mes machines de plus en plus longtemps et je ne conçois pas d'upgrader Windows sans précautions exceptionnelles : soit en changeant le disque, soit en ayant un backup capable de se réinstaller automatiquement. J'ai eu cette fonctionnalité sous Windows avec un Windows Home Server, mais ils ont abandonné le concept. J'ai eu un virus sur un Windows. J'ai booté avec le cd prévu à cet effet et j'ai choisi la date de mon restore. 4 heures après, ma machine était exactement comme 4 jours auparavant. Vraiment dommage cet abandon.
 
- La gestion plus saine des softwares installés. Je ne prétends pas que tout est parfait sous OSX, mais il n'y a quand même ni base de registre, ni une flopée de DLL qui parfois s'écrasent l'une l'autre. Combien de fois, n'ai-je pas dû user du Regedit32.exe et de la touche F3 ...
 
- J'ai un MacBook Air et un iPad mini, et iTunes sur un PC, comment dire ...
 
Bien sûr, si je devais passer au Hackintosh, je ne ferai pas d'upgrade majeur sans précautions, mais sur les autres machines, je n'aurais pas ce souci.
 
Il y en a probablement encore l'une ou l'autre à laquelle je ne pense pas.


Sans dire que tout est faux, je crois (en fait j'en suis même sûr concernant certains points) que tu noircis sévèrement le tableau concernant Windows. Et en fait si tu trouves Windows invivable à ce point, alors franchement je te déconseille le hackintosh, parce que question bidouilles pour faire marcher ceci ou cela tu risques d'être servi !

Mais surtout tu réponds à ma question sans y répondre : tu te focalises sur l'OS, alors que l'OS n'est qu'un moyen de faire tourner des logiciels pour effectuer certaines tâches. Quelles sont donc les tâches et logiciels qui rendent OS X incontournable pour toi ?

Et en fait je ne vois pas non plus ce qui oblige à n'avoir que des Mac. J'ai un iMac, mais j'ai aussi acheté un notebook convertible (en tablette) sous Windows 8.1, tout simplement parce que ce genre de machine n'existe pas chez Apple. J'ai aussi un vieux portable sous Linux. Et tout ce petit monde cohabite assez bien. Et autant que possible j'utilise des logiciels multi-plateformes et j'essaie de ne pas me rendre dépendant d'un OS donné.

Mesdames et Messieurs, si je passe parmi vous aujourd'hui ce n'est pas par plaisir ou par facilité, mais parce que je suis vraiment dans la dèche et que j'ai besoin d'un peu d'aide pour m'en sortir. Mal conseillé par un gang de traders, pratiquement tous mes investissements se sont effondrés ces dernières années et j'ai dû revendre mes propriétés de Gstaad, Marakkech, ainsi que mon ranch argentin. Il ne me reste plus que mon penthouse newyorkais pour m'abriter, et les dividendes de mes 100000 actions Apple pour survivre au quotidien. Tim Cook fait son maximum pour venir en aide aux gens dans ma situation, mais tout dépend aussi de vous : alors si vous pouviez signer dès maintenant un bon de commande pour un iMac Pro à 7000$, ou un MacBook à 1500$, vous rendriez un grand service. Même un simple clavier à 149$ m'aiderait beaucoup, car tous les gestes comptent. Merci par avance.


#27 Sethenès

Sethenès

    Dieu de Consomac

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1 358 messages

Posté 26 décembre 2014 - 18:04

 

Sans dire que tout est faux, je crois (en fait j'en suis même sûr concernant certains points) que tu noircis sévèrement le tableau concernant Windows. Et en fait si tu trouves Windows invivable à ce point, alors franchement je te déconseille le hackintosh, parce que question bidouilles pour faire marcher ceci ou cela tu risques d'être servi !

 

Si j'arrive au Hackintosh, c'est bien en dernier recours, avant Windows. Au pire, si le Hack ne marche pas, ça deviendra un Windows. Comme je l'ai déjà expliqué par ailleurs, j'ai, un temps fait le support de plusieurs centaines de PCs. J'ai vu tellement de problèmes qui ne se résolvaient que par une réinstallation que j'en arrivais à ne plus rien oser installer (tout est relatif) sur mon PC privé. Je suis toujours prudent sur mon Mac, mais quand même beaucoup mois que sur le PC. C'est peut être ça l'élément différenciant déterminant entre Hackintosh et Windows : avec un Hackintosh, tu te bats pour avoir un OS stable, mais une fois que tu l'as, tu peux en user normalement. Avec Windows, il faut être perpétuellement sur ses gardes. Il y a des techniques de résolutions (restore points, ...), mais bof.
 
Mais surtout tu réponds à ma question sans y répondre : tu te focalises sur l'OS, alors que l'OS n'est qu'un moyen de faire tourner des logiciels pour effectuer certaines tâches. Quelles sont donc les tâches et logiciels qui rendent OS X incontournable pour toi ?

 

A part Xcode, il n'y en n'a pas. Et oui, pour moi l'OS est fondamental.

 

Et en fait je ne vois pas non plus ce qui oblige à n'avoir que des Mac. J'ai un iMac, mais j'ai aussi acheté un notebook convertible (en tablette) sous Windows 8.1, tout simplement parce que ce genre de machine n'existe pas chez Apple. J'ai aussi un vieux portable sous Linux. Et tout ce petit monde cohabite assez bien. Et autant que possible j'utilise des logiciels multi-plateformes et j'essaie de ne pas me rendre dépendant d'un OS donné.

 

J'ai un portable sous Windows 7 et mon iMac a un dual boot Parallel Desktop avec Windows 7 également.

J'ai un MacBook Air et mon iMac sous OSX Maverick tous les deux.

 

Dans les faits, je n'allume (plus) jamais mon portable sous Windows. Il a 4 ou 5 ans, mais tient parfaitement la route sous 7.



#28 Invité_LolYangccool_*

Invité_LolYangccool_*
  • Invité:Guests

Posté 26 décembre 2014 - 18:07

 

Et en fait je ne vois pas non plus ce qui oblige à n'avoir que des Mac. J'ai un iMac, mais j'ai aussi acheté un notebook convertible (en tablette) sous Windows 8.1, tout simplement parce que ce genre de machine n'existe pas chez Apple. J'ai aussi un vieux portable sous Linux. Et tout ce petit monde cohabite assez bien. Et autant que possible j'utilise des logiciels multi-plateformes et j'essaie de ne pas me rendre dépendant d'un OS donné.

 

J'ai un portable sous Windows 7 et mon iMac a un dual boot Parallel Desktop avec Windows 7 également.

J'ai un MacBook Air et mon iMac sous OSX Maverick tous les deux.

 

Dans les faits, je n'allume (plus) jamais mon portable sous Windows. Il a 4 ou 5 ans, mais tient parfaitement la route sous 7.

 

Un dual-boot avec Parallels Desktop ? Tu m'expliquera comment tu fais...

Parallels Desktop c'est de la virtualisation.



#29 Sethenès

Sethenès

    Dieu de Consomac

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1 358 messages

Posté 26 décembre 2014 - 19:21

Un dual-boot avec Parallels Desktop ? Tu m'expliquera comment tu fais...

 

 

Parallels Desktop c'est de la virtualisation.

 

 

Je pensais que c'était compréhensible, je détaille donc.

 

J'ai crée une partition avec bootcamp et installé sur celle-ci Windows 7.

 

Ensuite, j'ai installé Parallel Desktop qui a la particularité de pouvoir utilisé la partition ainsi crée comme base pour de la virtualisation.

 

Est-ce que c'est plus clair ?



#30 pehache

pehache

    Dieu de Consomac

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5 535 messages
  • Interests:Les napperons brodés angevins du 18ème siècle

Posté 26 décembre 2014 - 20:24

Si j'arrive au Hackintosh, c'est bien en dernier recours, avant Windows. Au pire, si le Hack ne marche pas, ça deviendra un Windows. Comme je l'ai déjà expliqué par ailleurs, j'ai, un temps fait le support de plusieurs centaines de PCs. J'ai vu tellement de problèmes qui ne se résolvaient que par une réinstallation que j'en arrivais à ne plus rien oser installer (tout est relatif) sur mon PC privé. Je suis toujours prudent sur mon Mac, mais quand même beaucoup mois que sur le PC. C'est peut être ça l'élément différenciant déterminant entre Hackintosh et Windows : avec un Hackintosh, tu te bats pour avoir un OS stable, mais une fois que tu l'as, tu peux en user normalement. Avec Windows, il faut être perpétuellement sur ses gardes. Il y a des techniques de résolutions (restore points, ...), mais bof.


Franchement je ne sais pas comment vous vous y prenez pour avoir tant de problèmes avec Windows. Au boulot les Windows que j'utilise sont hyper stables, je n'ai pas eu le moindre problème avec depuis très longtemps. C'est assez normal vu qu'ils sont administrés de façon centralisée, mais j'ai quand même les droits d'installation dessus. Et chez moi j'ai utilisé pendant 8 ans un Windows XP que je n'ai jamais réinstallé/reformaté ou je ne sais quoi, et qui fonctionnait très bien. Alors certes je fais attention, mais sans être parano non plus (je n'ai jamais eu d'anti-virus par exemple).

Et la stabilité d'un hackintosh n'est valable qu'en l'absence de mise à jour, vu que les mises à jour peuvent écraser les hacks.
 

A part Xcode, il n'y en n'a pas. Et oui, pour moi l'OS est fondamental.


Si l'objectif est de développer pour OS X ou iOS, effectivement OS X est incontournable. Mais j'ai quand même l'impression que tu raisonnes dans le mauvais sens.

Mesdames et Messieurs, si je passe parmi vous aujourd'hui ce n'est pas par plaisir ou par facilité, mais parce que je suis vraiment dans la dèche et que j'ai besoin d'un peu d'aide pour m'en sortir. Mal conseillé par un gang de traders, pratiquement tous mes investissements se sont effondrés ces dernières années et j'ai dû revendre mes propriétés de Gstaad, Marakkech, ainsi que mon ranch argentin. Il ne me reste plus que mon penthouse newyorkais pour m'abriter, et les dividendes de mes 100000 actions Apple pour survivre au quotidien. Tim Cook fait son maximum pour venir en aide aux gens dans ma situation, mais tout dépend aussi de vous : alors si vous pouviez signer dès maintenant un bon de commande pour un iMac Pro à 7000$, ou un MacBook à 1500$, vous rendriez un grand service. Même un simple clavier à 149$ m'aiderait beaucoup, car tous les gestes comptent. Merci par avance.


#31 Invité_pim_*

Invité_pim_*
  • Invité:Guests

Posté 26 décembre 2014 - 22:45

les Windows que j'utilise sont hyper stables


Forcément tu les fais reposer sur les trois piliers de la création, confère ton avatar ! :P

 

Mais sinon y'a des utilisateurs qui arrivent à planter leur ordinateur MÊME quand c'est un Mac. Le virus est souvent entre la chaise et le clavier ! Moi par exemple, mon Mac marche super bien en permanence, mais l'autre jour je découvre la présence de tout un tas de fichiers packages dans un dossier, certes c'est le dossier \Library\Receipt, mais bon je me dis « ça prends de la place, hop je les vire ». Bah mon Mac il a plus jamais redémarré ! Il a planté, illico ! Flûte alors, corne de muse, tonnerre de Brest ! C'est un monde ça !

 

:rotfl:



#32 Invité_LolYangccool_*

Invité_LolYangccool_*
  • Invité:Guests

Posté 26 décembre 2014 - 23:41

Un dual-boot avec Parallels Desktop ? Tu m'expliquera comment tu fais...

Parallels Desktop c'est de la virtualisation.

 
Est-ce que c'est plus clair ?

Oui, mais ça reste de la virtualisation, je pense. Enfin, bref, c'est pas le sujet. ;)

#33 Sethenès

Sethenès

    Dieu de Consomac

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1 358 messages

Posté 26 décembre 2014 - 23:48

OKI, je comprends mieux.
 
Ben j'ai le choix. Soit je boote sous Windows grâce à Boot Camp. Je ne vois que 16 GB grâce à la petit mesquinerie de Redmond et je suis en Windows pur.
 
Soit je boote sous OSX et si j'en ai besoin, je démarre Parallel Desktop (mais je n'ai qu'une installation de Windows en tout, et une Debian mais ce n'est pas le sujet).

#34 pipoca

pipoca

    Super Panda !

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 4 094 messages
  • Location:GW150914
  • Interests:Bambous & Haïku

Posté 26 décembre 2014 - 23:56

Ben j'ai le choix. Soit je boote sous Windows grâce à Boot Camp. Je ne vois que 16 GB grâce à la petit mesquinerie de Redmond et je suis en Windows pur.

Soit je boote sous OSX et si j'en ai besoin, je démarre Parallel Desktop (mais je n'ai qu'une installation de Windows en tout, et une Debian mais ce n'est pas le sujet).

 
Parallel Desktop peut donc démarrer Windows installé sur une autre partition ? :unsure:

Est-ce pour le panda

ce beau Mac book pro doré

laissé par le koala ?

Les Haiku du Panda

 

 

Rocket Espresso Cellini Evoluzione V2


#35 Sethenès

Sethenès

    Dieu de Consomac

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1 358 messages

Posté 27 décembre 2014 - 00:05

Yep, enfin au moins celle gérée par Boot Camp, pour les autres je ne sais pas.
 
Si tu ne connais pas Parallel, ce qui est vraiment génial, c'est que lorsque tu démarres la machine virtuelle, les applis Windows et OSX sont intégrées. Tu retrouves les icônes dans le dock par exemple. Le copier/coller et le glisser/déposer fonctionne dans les deux sens, etc. Mais tu peux aussi faire apparaitre le bureau Windows dans une fenêtre séparé.
 
Le seul bémol (je n'ai pas trop cherché) tient au clavier en fait. Des raccourcis bien pensés comme cmd-A/cmd-E, etc. ne fonctionne pas sous Windows.

#36 Invité_LolYangccool_*

Invité_LolYangccool_*
  • Invité:Guests

Posté 27 décembre 2014 - 01:24

j'ai le choix. Soit je boote sous Windows grâce à Boot Camp. Je ne vois que 16 GB grâce à la petit mesquinerie de Redmond et je suis en Windows pur.
 
Soit je boote sous OSX et si j'en ai besoin, je démarre Parallel Desktop (mais je n'ai qu'une installation de Windows en tout, et une Debian mais ce n'est pas le sujet).

Oui, mais c'est de la virtualisation. Tu virtualises un OS installé sur une autre partition.
 
@pipoca : VMware Fusion aussi permet de « virtualiser » une partition BootCamp. :)

#37 Mout

Mout

    Citronné

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 4 421 messages
  • Location:Ferney-Voltaire, mais d'origine lyonnaise

Posté 27 décembre 2014 - 12:03

Ce système de Parallel qui sait se servir d'une partition aussi bien que d'un vhd, c'est genial sur le papier. Dans la réalité, j'ai expérimenté des tas de problèmes de licences windows. A chaque fois que je redémarre sur l'autre (bootcamp après parallel ou Parallel après bootcamp), windows me sortait une erreur de licence, de serial, de chaispasquoi. Et au final ça a peté tout son intérêt pour moi. Et au prix de Parallel, je ne le rachèterai pas.
Cordialement,
Mout
SAUVEGARDEZ VOTRE ORDINATEUR, NOM DE ZEUS !!!
MacBook Alu (mais pas pro !) 13" late 2008, Mac OS X Yosemite
Mac Mini Server 2010, OS X El Capitan et Mac Mini Server late 2009, Mac OS X Snow Leopard Server
iphone 5 (B&You) et Samsung Galaxy Ace 4 (orange pro)
iPad Mini Rétina 32Go

#38 Sethenès

Sethenès

    Dieu de Consomac

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1 358 messages

Posté 27 décembre 2014 - 12:47

Ce système de Parallel qui sait se servir d'une partition aussi bien que d'un vhd, c'est genial sur le papier. Dans la réalité, j'ai expérimenté des tas de problèmes de licences windows. A chaque fois que je redémarre sur l'autre (bootcamp après parallel ou Parallel après bootcamp), windows me sortait une erreur de licence, de serial, de chaispasquoi. Et au final ça a peté tout son intérêt pour moi. Et au prix de Parallel, je ne le rachèterai pas.

 

Je n'ai qu'une seule expérience, la mienne mais je n'ai jamais eu le moindre problème de licence Windows. J'ai acheté une version OEM Home Edition que j'ai installée sur la machine, d'abord avec Boot Camp. Ensuite, j'ai enregistré ma version via internet. Par la suite, j'ai installé Parallel Desktop.

 

Evidemment, je n'ai changé qu'une et une seule chose sur ma machine depuis : la mémoire. Car Microsoft est tatillon sur ce point.



#39 VanZoo

VanZoo

    Dieu de Consomac

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1 195 messages
  • Location:Lyon

Posté 27 décembre 2014 - 14:03

N'est-ce pas plus cher de se faire son Hackintosh à puissance équivalente au Mac Pro que le dit modèle vendu par Apple ( qui obtient des prix sur les composants ) ?

Sinon pour passer chez NVidia pour Cuda, quel est vraiment l'intérêt d'un tel ordi

Doit falloir être fan de la bricole


Mac Pro 2007 + écran cinéma Display 23" ( attente Mac Pro 2017 ) // MacBook Pro Retina 15" 2013 ( i7 - 2.8GHz / 16Go Ram / 256Go stockage / GPU N'Vidia GT 650M )

Iphone 7 Plus Noir mat 256Go

Ipad Air 64Go Wifi/4G

Tv 64Go - Tv Sony Full HD 55"
AppleWatch Série 2 - 42mm - Acier chrome - bracelet milanais

Camera pro Sony Z7E / Xbox 360 / PS4


#40 pipoca

pipoca

    Super Panda !

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 4 094 messages
  • Location:GW150914
  • Interests:Bambous & Haïku

Posté 27 décembre 2014 - 14:09

 

Sinon pour passer chez NVidia pour Cuda, quel est vraiment l'intérêt d'un tel ordi

 

C'est pas très clair, cette phrase puisque c'est NVida qui a développé CUDA... :unsure:


Est-ce pour le panda

ce beau Mac book pro doré

laissé par le koala ?

Les Haiku du Panda

 

 

Rocket Espresso Cellini Evoluzione V2





0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)