Aller au contenu


MICHEL PEPPER

Inscrit(e) (le) 21 mars 2017
Déconnecté Dernière activité déc. 01 2017 21:52

Messages que j'ai postés

Dans le sujet : Pour un budget de 2000€ quel MacBook Pro pour du montage video

26 novembre 2017 - 18:14

Oui mais j'avais vu des vidéos de mec qui montaient de la 4K sur FCPX sur un MacBook. Alors c'était pas franchement viable longtemps puisque le core m se mettait à cauffer et donc auto-rbidait sa fréquence, mais n'empêche que ça fonctionnait à peut prêt.

C'est aussi pour ça que je suis étonné qu'un iMac et qu'un MacBook Pro galèrent.

 

Je monte avec FCPX sur mon MacBook Pro ou mon iMac en 4K. Toutefois, il ne faut pas que le montage dure une journée. C'est bon pour des projets de quelques minutes. Dès que je monte un projet supérieur à 10 minutes, le ventilateur se met en marche sur l'iMac...


Dans le sujet : Pour un budget de 2000€ quel MacBook Pro pour du montage video

23 novembre 2017 - 00:37

Etonnant quand même quand on sait qu'un MacBook arrive à lire de la 4K.

Tes fichiers sont peut être particulièrement gourmands, non ?

 

Il ne faut pas confondre lire et monter... 1 minute 30 de 4K pèse 5,57 Go en Apple ProRes 422 en simple 100Mbps. Alors, imagine en 200 ou en 400Mbps. J'ai exagéré en disant "ramer", mais cela n'est pas aussi rapide qu'en Full HD et le temps de rendu peut être long...


Dans le sujet : Pour un budget de 2000€ quel MacBook Pro pour du montage video

22 novembre 2017 - 22:10

Je te déconseille vivement 256go de stockage interne ! C'est ce que j'ai. J'ai commis une belle erreur
Les SSD externes sont encore chers 

Il faut savoir que la 4K va amener à évoluer. Déjà Mac4Ever explique que les macbook Pro actuels peinent sur la 4K en 60ips des Iphone 8/X alors je ne te parle même pas de la 4K Raw... 

 

Le problème n'est pas le volume du SSD mais la conception des MacBook Pro. Même les modèles 2017 rament avec du 4K en natif. Idem avec mon iMac Retina SSD. Certains de mes confrères s'en sortent mieux sur PC et pour moins cher. Je suis désolé de le dire. J'utilise les Mac depuis plus de 20 ans. 


Dans le sujet : Recherche ancien Mac pour faire tourner Mac OS X Tiger

07 juillet 2017 - 11:05

 

Le MacBook Noir est bien de 2007.

Oui, je suis au courant. ;)

 

Quand à Leopard, il me semble que certains ont étés livrés avec Tiger non ?

 

Edit : Exact, sur les mi-2007 Tiger était bien livré avec le MacBook noir.

MacBook%20noir%20MacTracker.png

 

 

Le MacBook Noir nous a été livré par Apple avec Mac OS Version 10.5 AHT Version 3A137, soit Leopard...

 

Question à TOUS : Merci de m'indiquer QUELS SERVICES auxquels je n'ai plus accès avec Safari, Chrome ou Firefox ??? Depuis 2007 avec le MacBook Noir ou 2009 avec le MacBook Pro, cela ne m'est JAMAIS arrivé... Ils sont même acceptés par le Services des Impôts...


Dans le sujet : Recherche ancien Mac pour faire tourner Mac OS X Tiger

06 juillet 2017 - 14:32

 

 

Bonsoir,

Je n'avais pas vu les réponses. Merci à vous !

 

Oui, je cherche un portable puisque je n'ai pas assez de place pour 3 ordinateurs fixes, j'en ai déjà deux (Mac Pro qui est à vendre et PC).

De plus, je préférerai du Intel que du PowerPC, histoire de faire tourner quelques softs quand même...

 

Je regarde le MacBook noir, merci. :)

 

Le MacBool Noir correspond à la génération 2008. Puis est venu, en 2009, la génération MacBook Pro > http://www.formation...517a6c5-89.html

 

Le MacBook noir a été arrêté en 2008 et a été remplacé par le MacBook alu Unibody comme l'a dit Appeul.

Je me souviens bien de cette époque. :)


Les versions récentes de macOS sont inutilisables sur des machines cet âge si on ne met pas un SSD.

Inutilisable tout court plutôt, Sierra demande des MacBook de 2009 minimum, et je cherche un 2007, 2008 c'est déjà trop récent pour Tiger, qui a été arrêté en 2007 et remplacé par Leopard.

Donc 2007 maximum pour moi. ;)

De toute façon le but n'est pas de faire tourner les derniers OS dessus.

 

 

Le MacBook Noir est bien de 2007. Toutefois, c'est bien Leopard qui était livré avec... ;)