Consomac : Le point sur le MacBook Pro 2012

Vous êtes très nombreux à consulter Consomac dans l'attente du prochain MacBook Pro. À l'approche de la sortie des nouveaux modèles, voici donc un résumé des informations et rumeurs dont nous disposons. Avant de rentrer dans le vif du sujet, notez que notre indicateur concernant le portable professionnel d'Apple est toujours à l'orange ("milieu de vie"), et que la révision n'est pas à attendre avant trois mois au minimum.

Commençons donc par le sujet le plus sûr : le processeur. Le MacBook Pro actuel utilise les processeurs Sandy Bridge, qui seront bientôt remplacés par Intel par une nouvelle génération de puces nommée Ivy Bridge. Ces dernières permettront de grands progrès au niveau de la puissance et de la consommation grâce à un nouveau procédé de gravure (voir dépêche : Des processeurs 3D en 2012), ce qui sera très bénéfique pour l'autonomie du MacBook Pro. Également, le support de l'USB 3 sera enfin natif, ce qui assure son adoption sur Mac (voir dépêche : USB 3 et Thunderbolt pour Intel en 2012) alors que le format Thunderbolt est encore confidentiel.

Ainsi, Apple ne pouvant dévoiler de nouvelles machines sans que ces nouveaux processeurs soient disponibles, la date de sortie de ces derniers nous donne une indication précieuse sur la sortie du MacBook Pro 2012 : sûrement pas avant avril, et probablement pas avant mai. En effet, on connaît désormais avec précision la feuille de route d'Intel, et les processeurs Ivy Bridge quadricoeurs feront leur arrivée sur le marché avant avril. Techniquement, Apple pourrait donc très bien mettre à jour les MacBook Pro 15" et 17" dès ce mois-ci, mais le modèle 13", qui est lui équipé de processeurs bicoeurs, pose problème : ces processeurs moins performants ne seront disponibles qu'en mai (voir dépêche : MacBook Pro et Air pas avant mai ?). À moins que Cupertino ne décide d'équiper le MacBook Pro 13" de processeurs dotés de quatre coeurs, ce qui est loin d'être sûr, le MacBook Pro 2012 ne pourra pas être en rayons avant le mois de mai. Bien évidemment, il n'est pas non plus impossible qu'Apple prenne son temps pour finaliser ses futurs ordinateurs, et une sortie un peu plus tardive n'est donc pas à exclure.

L'autre point important concerne le design du prochain MacBook Pro. Comme à chaque nouvelle machine, nous l'avons vu, Apple mettra à jour le processeur. Mais bien d'autres éléments sont attendus, et la question de nouveau design et d'un rapprochement du MacBook Air se pose. Apple ne s'est effectivement jamais cachée de sa volonté de faire de son ultra-portable la norme à venir dans l'informatique, et il serait donc tout à fait naturel de rapprocher petit à petit le MacBook Pro de ce format plus fin et plus léger. Ivy Bridge chauffant moins que son prédécesseur, il peut rentrer dans une coque plus fine sans générer trop de chaleur. Il n'y a donc plus qu'à gagner de la place, et la suppression du lecteur optique est une solution toute trouvée pour Apple, qui a déjà commencé à se débarrasser de ce composant dans le Mac mini, qui n'a pourtant pas cette problématique d'encombrement et de poids (voir dépêche : Faut-il regretter le Superdrive ?). Si le MacBook Pro adopte un nouveau look, ce qui est très probable, il faut donc s'attendre à l'abandon du lecteur de DVD, qui deviendra un élément externe en option. Afin d'obtenir un ordinateur aussi fin que le MacBook Air, Apple devrait aussi supprimer le disque dur et le remplacer par une barrette de mémoire SSD (dont vous pouvez constater la finesse sur l'image ci-dessous), mais cela est peu vraisemblable, les utilisateurs de MacBook Pro ayant souvent besoin d'un espace de stockage que la technologie SSD ne peut pas encore offrir à un tarif correct. Il est en revanche envisageable qu'Apple utilise une solution hybride, où le système d'exploitation serait hébergé sur une petite barrette SSD et les données sur un disque dur, pour que l'utilisateur puisse bénéficier à la fois de la vitesse du SSD et de la capacité du disque dur, à moindre coût.

La résolution des futurs écrans utilisés dans le MacBook Pro fait également débat. Aujourd'hui, le MacBook Pro 15" a exactement la même définition de base que le MacBook Air 13" ! Ce qui fait un peu tâche, le MacBook Air étant destiné au grand public et ayant donc une image plus fine... Plusieurs rumeurs font état d'un MacBook Pro Retina (voir dépêche : Le retour du MacBook Pro Retina), qui ferait passer le MacBook Pro 15" de 1 440 x 900 à un impressionnant 2 880 x 1 800. Un tel bond en avant serait d'ailleurs supporté par Ivy Bridge (voir dépêche : Ivy Bridge supportera les écrans Retina), toutefois il augmenterait sensiblement le coût de fabrication de l'ordinateur. L'arrivée d'un MacBook Pro Retina serait donc un véritable coup de théâtre de la part d'Apple, et il faut plus s'attendre dans un premier temps à une augmentation légère de la résolution, avec par exemple un passage à 1 680 x 1 050 du modèle 15" (une option aujourd'hui proposée à 150 € !) et une augmentation similaire de la résolution des autres tailles d'écran.

Bien que certains points soient encore flous, vous l'avez compris : le MacBook Pro 2012 sera une mise à jour majeure, et donnera sans doute un grand coup de vieux aux portables actuels. Alors que l'on imagine difficilement une augmentation des tarifs, il est bien évidemment judicieux d'attendre les nouveaux modèles si votre achat ne presse pas. Même si le MacBook Pro actuel vous convient, il sera l'occasion une fois remplacé de l'acquérir à un tarif bien plus intéressant ! Si vous hésitez, ou avez des questions, n'hésitez pas à vous inscrire et partager vos interrogations sur nos forums.

Moi je la vois bien comme ça la gamme MacBook Pro 2012

Design : legers changements esthétiques, un peu plus fin sans être une grosse rupture avec l'actuel.

Connectique : MagSafe, Thunderbolt, USB 3, SDXC, Ethernet, Firewire 800, E/S audio, Wifi 802.11ac, Bluetooth 4.0, mémoire SSD intégrées à la carte-mère et la disparition du SuperDrive profitera à un disque dur classique en 2,5". Core i5 & i7 en Ivy Bridge et surtout qu'ils gardent aussi l'indicateur de charge absent des Air.

Tous en écran mat pour améliorer la qualité visuelle et le poids en supprimant la dalle de verre
Le Pro 13 passera en 1440x900 pour se mettre au niveau du Air, le 15 en 1680x1050 et le 17 reste à 1920x1200 (je me demande d'ailleurs s'il ne risque pas de disparaitre, avec ce poids et cette taille c'est juste intransportable au quotidien quitte à rester cloué sur le bureau et pour un peu moins cher autant prendre un iMac 27 qui fera une meilleure station de travail, le 15 représentera le MacBook haut de gamme.)

Et pour le prix j'espère qu'ils ne changeront pas au moins.

Par Elrifiano, le 27 janvier 2012 à 02:08.

L'année dernière c'était le même cirque: "il arrive quand le nouveau Macbook Pro" jusqu'à la dernière minute on nous annonçait des révélations sur et certaine, tous les MBP étaient équipés de barrettes SSD prévu pour l'OS, etc... etc.. etc... Bref j'ai pris le mien (haut de gamme 15 pouces avec option antireflet et hi res.) peut après sa sortie je n'ai que 2 gros regrets, l'absence d'express port et le manque d'USB3. J'étais sceptique dès le début concernant Thunderbolt et presqu'un an plus tard mon scepticisme est toujours de mise.

Donc, il faut plutôt se demander si l'essentiel sera là plutôt que d'attendre des améliorations extravagentes comme l'écran rétina (on ne regarde pas un écran d'ordinateur à la meme distance qu'un téléphone, donc rétina...) qui serait très difficilement exploitable, imaginez la lisibilité des petits caractères sur un écran de cette résolution. Impossible. A la rigueur un gadget qui pourrait être intéressant un écran full hd 3D mais pas sûr que cela colle avec l'étiquette MacBook "Pro".

La vraie révolution serait un système de refroidissement entièrement revu et corriger pour gagner en température et silence (le MBP 2011 est inaudible pour le surf, la bureautique mais s'excite rapidement dès qu'il est sollicité, vidéo, jeux, ...). Je regrette qu'il n'y ait pas aussi un port compact flash d'office.

Par toto, le 30 janvier 2012 à 16:34.

Sylvain,

Tu ne fais pas que croire à des fables tu en fais des remix à toutes les sauces.

Le fait de multiplier par 2 la résolution en largeur et hauteur entre le 3GS et l'iphone 4 permettait de maintenir la compatibilité avec les applications existantes sans que cela ne se voit ou ne soit trop gênant car iOS est un environnement fermé.

Sur ordinateur de bureau multiplier la résolution par 2 ça ne veut strictement rien dire. Rien que sur la gamme MACBOOK PRO il y a 3 résolutions différentes, sans compter toutes les résolutions que tu peux appliquer en branchant ton ordinateur à un écran externe.

Apple a multiplié la résolution par 2 de l'iPhone pour des raisons pratiques, l'appellation marketing Retina est apparu justement parce que Apple a constaté qu'en doublant la résolution en hauteur et largeur, le texte restait lisible à une distance acceptable (ils en ont fait un argument marketing) notamment pour le web, mail, etc...

Quand on voit qu'un écran 2560 x 1440 est toujours inaccessible que Apple vend son 27 pouces à 1000€, est-il raisonnable de croire que le prochain 15" ai une résolution de 2880 x 1800 ????

Résolution qui n'apporterait mais alors rien de rien. Déjà si Apple sort un ipad 3 avec une résolution de 2048 x 1536, je serai très très surpris.

On en reparlera dans 1 ou 2 ans si tu veux mais pas tout de suite ni dans 1 mois ou 2

Par toto, le 17 février 2012 à 22:18.