|
|||
| Accueil | Actu | Forums | Contact | Version iPhone | Connexion | Inscription |
|
Les MacBook Pro Core i7 très puissants Par Sylvain, le 13 avril 2010 à 22:20.
Cela n'aura pas tardé : des premiers tests des MacBook Pro dévoilés ce midi ont déjà été publiés par Gizmodo. Dans les deux graphiques suivants, les colonnes bleues représentent la puissance de l'ancien MacBook Pro Core 2 Duo 2,8 GHz, et les colonnes vertes et violettes montrent les résultats du MacBook Pro Core i7 2,66 GHz.
Le résultat est sans appel : le nouveau MacBook Pro est un monstre de puissance, parfois simplement deux fois plus rapide que son prédécesseur ! Les tests du MacBook Pro Core i5 n'ont pas encore été réalisés, mais on imagine que le résultat sera similaire bien que forcément légèrement inférieur.
Bhen pr le prix ils peuvent !
 Par Fred87, le 13 avril 2010 à 22:44.
C'est clair !!
Par Helmut, le 13 avril 2010 à 23:28.
Ils espèrent gagner pleins de sous pour pouvoir doter les prochains modèles de ports USB3 ?
Voici le mac jetable chaque année pour 2000€ seulement ! Pourquoi tant de puissance limitée par des vieux ports USB2 ultra lents ? Ces machines vont se prendre une énorme claque dans quelques mois quand Apple sera obligée de suivre les autres avec un an de retard. À ce prix c'est la faute lourde. Rendez-vous dans 8/12 mois pour les VRAIES mises à jour.  Par iMusic, le 14 avril 2010 à 08:44.
Oh vous pouvez être sûr qu'Apple introduira l'USB3 seulement quand tous les PC en seront déjà équipés. Soit pas avant 1 année et demie
 Par Snow Leopard, le 14 avril 2010 à 09:47.
CORE I5 ET CORE I7 quelle difference ????? pas de test prévu !
Par frascorpion, le 14 avril 2010 à 10:20.
Franchement quel rapport entre la puissance de calcul de l'ordi .... et l'USB3 ... tout ça pour brancher un HDD pour time machine ... l'USB2 ou le FW fonctionne très bien non (je dis pas que pour certaine utilisation l'USB3 n'est pas un plus, mais pour une utilisation lambda l'USB2 ou le FW n'est pas non plus une grosse bouse).
Haa le marketing des chiffres .... 3 c'est mieux que 2 ... donc mon "vieille" ordi est bon à mettre à la poubelle. La seule chose qu'on est en train de retenir de c'est nouveau MacBook Pro, c'est le manque d'USB3 ... il n'y a qu'en même pas que ça dans un ordi...c'est pas le plus important. Par Ben7288, le 14 avril 2010 à 11:11.
Fantastiques les raleurs, sur tout les articles on ne lit que des critiques en réaction car il manque l'USB3 ou un autre truc... achetez donc un Dell
Par Alex, le 14 avril 2010 à 11:56.
moi le seul truc qui me fait raler c'est le délais d'attente pour recevoir mon MBP core I7... deux semaines annoncées !!
Par Panamac, le 14 avril 2010 à 15:31.
Et pourquoi des Core i7 et i5 dual Core alors que tous les pc sont en quad Core ??? Apple a qulque mois de retard !!!!!
Par Seb, le 14 avril 2010 à 22:28.
Pour répondre à Seb, je dirais tout simplement que des quad core sont trop imposants pour un ordi si fin.
Si tu regarde la majorité des PC portables, ils sont largement plus épais que les macbook (et plus lourds. Accessoirement, les I7 quad core consomment plus d'énergie que les dual core, et Apple ne sacrifiera pas l'autonomie au profit d'une puissance brut. De plus, si tu vas vérifier la fréquence de fonctionnement de ces quad core pour portable, elle est inférieure à 2Ghz pour tous (sauf erreur de ma part), donc au final je ne pense pas qu'il doit y avoir une grande perte de puissance brut à l'heure actuelle. Les core I7 quad core, ils sont dans les imacs et seront dans les mac pro. Par steph, le 17 avril 2010 à 11:15.
ca y est , je l'ai touché dans un applestore ...
du coup, j'hesite entre 15' et 17' !!! ( core i7, antireflets ) alors ? a votre avis ? Par ioanmely, le 20 avril 2010 à 20:33. |
Coup d'oeil
Dépêches Pub |
|
|
| © 2004 - 2012 Consomac | Contact | Publicité | Flux RSS | Suivre @Consomac |
