Les processeurs Sandy Bridge d'Intel sortiront début janvier 2011. Ceux-ci ont la particularité d'intégrer un contrôleur graphique directement sur le processeur. Plutôt de bonne facture, ce nouvel élément n'amènerait pas de pertes de performances par rapport aux modèles actuels équipés de NVIDIA GeForce 320M. Bien évidemment, il ne faut pas trop compter dessus pour jouer, mais pour le reste, le résultat est plutôt correct. Selon les sources de
CNET, Apple aurait donc décidé de se reposer uniquement sur la solution graphique d'Intel pour certains modèles d'entrée de gamme. Le fabricant de cartes graphiques NVIDIA se retrouverait évincé des ordinateurs Apple, avec des cartes ATi (AMD) uniquement sur les ordinateurs plus haut de gamme.
Apple devrait ouvrir le bal avec les nouveaux MacBook et MacBook Pro attendus pour le début d'année 2011, aux alentours du mois de février ou mars. Une mise à jour majeure est envisageable, avec notamment de nouveaux processeurs (l'abandon tant attendu du Core 2 Duo) et une nouvelle connectique.
Wait and see...
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des
tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !
Apple TV+ pourrait diffuser la Coupe du monde des clubs 2025
Les stocks d'iPad Air M1 s'amenuisent
L'Apple Store de Parly 2 déménage ce samedi
Aux États-Unis, le soufflé Apple Vision Pro commence à retomber
IA : Apple rachète la startup française Datakalab
Nouveaux iPads : des coques déjà disponibles, l'annonce imminente ?
Deux modèles d'Apple Watch Ultra 1 sous la barre des 700 €
L'iPhone 13 dès 607 € au lieu de 749 € (-19%)
Les AirPods Pro à 224,10 € , les AirPods 3 à 170,98 €
Jusqu'à 20% d'économies sur l'iPhone 15
Un iPad mini cellulaire de 256 Go à 819,99 € (-23%)
Des MacBook Pro M3 très haut de gamme en vente flash
Hasgarn
10 décembre 2010 à 11:57
Tant que Sandy Bridge est assez puissant, et que les iMacs haut de gamme ont droit à une bonne carte, ça ne me pose pas de problème.
Crøss
10 décembre 2010 à 12:17
Mouais reste à voir si cela va entrainer une baisse des prix
@ mon humble avis : non
PS : de toute façon ça sera l'iMac pour moi
ludoplt
10 décembre 2010 à 12:53
Pas de partes de performances par rapport à une 320M?
Pourquoi on ne pourrait pas jouer alors?
bunios
10 décembre 2010 à 14:40
L'autre principal problématique c'est la futur connectique USB 3 ou/et LightPeak.
On est tous curieux de voir ça....car ça change tout.
jackylegrain
10 décembre 2010 à 18:56
Rien à voir. Je cherche une carte graphique pour mon iMac G5 20" modèle 2OO4 - Nvidia GeForce FX 5200 Ultra - Connectique AGP 8x - Mémoire 64 Vram DDR . Apparemment, ma carte est morte à cause de "Civilisations"...
pierrre
11 décembre 2010 à 00:07
Noooooooooonnnn pas le chipset intel... non au retour vers le intel GMA. Apple a fait un grand bond en 2008 en les abandonnant pour prendre Nvidia.
AMD et leur proco semble etre le meilleur compromis...
abc123
12 décembre 2010 à 13:03
Ce n'est pas un chipset graphique Intel GMA, le processeur intègrera directement un contrôleur graphique (c'est une première dans l'histoire des processeurs)...
iMusic
13 décembre 2010 à 14:45
Au point où on en est, qu'ils mettent le processeur qu'ils veulent, du moment qu'on a l'USB 3 sur les prochains mac. Lightpeak, franchement vu la prolifération de périphériques ad-hoc et une première version qui pourrait bien être incomplète, on peut faire sans pour le moment.
Mais par pitié mettez nous le minimum syndical : USB 3