iMac Intel : les tests

Par Sylvain, le 27 janvier 2006 à 17:48.

Le 10 janvier à San Francisco, Steve Jobs a présenté les iMac Intel comme des ordinateurs battant à plate couture les iMac G5, jusqu'à 2x plus rapides !
Depuis, les iMac Intel ont commencé à être livrés et les premiers à en recevoir n'ont pas manqué d'effectuer des tests et des comparatifs. Eh bien, les performances de l'iMac Intel sont excellentes, et les gains de vitesse annoncés se vérifient presque ! En fait, les comparaisons sont difficiles à réaliser à cause du relatif manque d'applications utilisants les Universal Binaries. Mais dans les tests proposés, les mesures effectuées avec ces logiciels sont très prometteuses : MacWorld propose quelques prises de temps à ce sujet. Un autre test publié par MacSpeedZone montre bien cette différence, avec de très bons scores de l'iMac Intel avec des applications prévues pour lui (en orange) : une moyenne de 140% plus rapide.
Il faudra attendre le portage des principales applications pour se rendre compte de la véritable avancée apportée par la nouvelle architecture. Cela se fera assez rapidement.
Rosetta lui aussi a subi quelques tests, et les résultats sont très honorables. L'émulation transparente est efficace et rapide. Selon certains, elle serait même plus rapide qu'un G4 haut de gamme !
Bref, que des bonnes nouvelles, sachant qu'en plus la transition ne fait que commencer. Les iMac Intel se vendent d'ailleurs très bien, et une pénurie n'est pas à exclure. La solution la plus rapide actuellement est l'AppleStore dont les délais d'expédition sont toujours de 24 heures.


Vos réactions (2)

comment peut-on penser que cela peut etre moins bon qu'avant ? faut arreter l'ésprit "nofutur" et Apple n'a pas le droit de faire de bourde techniquement! d'un point de vue commercial, pour le stok c'est autre chose ...

Par 7ender, le 28 janvier 2006 à 17:32.


C'est vrai! malgre tout ce que j'ai pu copier en mode Pc j'ai craqué et cet iMac est enfin un ordinateur performant et agréable à utiliser. C'est un autre monde.J'hésitais avec un mini Pc ou xPc mais en terme de coût, Apple est moins cher, plus fiable (windaube xp fonctionne mieux qu'avant mais il faut etre un peu administrateur informatique) et plus silencieux, et une suite logitiel est avec. Bref, ça marche correctement

Par unhommeheureux, le 29 janvier 2006 à 12:56.



Réagir

Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Connexion
Inscription

Coup d'oeil

Produit Conseil Dernière MÀJ
MacBook

Mai 2010
MacBook Air

Juillet 2011
MacBook Pro

Octobre 2011
Mac mini

Juillet 2011
iMac

Mai 2011
Mac Pro

Août 2010
iPod shuffle

Septembre 2010
iPod nano

Octobre 2011
iPod classic

Septembre 2009
iPod touch

Octobre 2011
iPhone

Octobre 2011
iPad

Mars 2012
Écrans

Juillet 2011
Bornes Wi-Fi

Juin 2011
Apple TV

Mars 2012
Mac OS X

Juillet 2011
iLife

Octobre 2010
iWork

Janvier 2009

AppleStore - AppleStore Education - Refurb

Dépêches

Le serpent de mer de l'iPhone 4"

Nouvelle preuve pour un Mac Retina

Un MacBook Pro 2012 révolutionnaire ?

Des nouveautés pour iCloud avec iOS 6

OS X 10.7.4, encore du Retina !

Des MacBook Air à partir de 749 € ?

Batterie : un nouvel... iPad 2 !

Samsung Galaxy SIII contre iPhone 5

Apple, Atakan Peker et le LiquidMetal

Mountain Lion encore mis à jour

Pub