Quel successeur pour le Mac mini ?

Par Sylvain, le 21 mars 2011 à 15:22.

Le Mac mini actuel est déjà âgé de neuf mois, alors que sa moyenne de renouvellement est plutôt autour des huit mois. Il est certain que la très attendue révision de l'iMac viendra avant celle du petit Mac d'Apple, et il ne faut donc pas s'attendre à une mise à jour immédiate. Toutefois, il devrait en toute logique y avoir un nouveau modèle d'ici cet été.




Rien de révolutionnaire est attendu avec le Mac mini 2011, mais des améliorations importantes sont au programme. La disparition du processeur Core 2 Duo est par exemple à anticiper, avec l'arrivée de la famille Core (vraisemblablement i3), dont la puissance n'est plus à démontrer. La carte graphique Nvidia GeForce 320M devrait également disparaître, au profit de la puce Intel HD Graphics 3000 d'une puissance à peu près équivalente même si légèrement inférieure. Enfin, Thunderbolt (voir dépêche : Thunderbolt, l'avenir de la connectique ?) devrait remplacer le mini DisplayPort, et permettre des taux de transferts bien plus élevés qu'actuellement.

Le reste est plus flou, notamment la quantité de stockage et la quantité de mémoire. On verrait bien le disque dur passer de 320 Go à 500 Go et la mémoire de 2 Go à 4 Go, mais Apple qui doit éviter que cette machine cannibalise les ventes d'iMac ne l'entendra peut-être pas de cette oreille. Suspense...

Nouvelle analyse : Mac mini



Vos réactions (9)

Avec les problèmes de refroidissement (conséquents) des nouveaux MB Pro, le Mac Mini va peut être attendre jusqu'à Ivy Bridge.

Par Gordon, le 21 mars 2011 à 18:33.


S'il y a de tels problèmes de refroidissements, ce n'est pas pour le mac mini que je m'inquiète, mais pour l'Imac ! Déjà que le modèle actuel est une vraie poêle a frire, j'imagine a peine ce que les prochains donneront ^^

Par luciano73, le 21 mars 2011 à 19:41.


Bonsoir, pour ma part si le GPU disponible n'est que le HD 3000 je passerai mon tour, j'espère une radeon un poil plus puissante quand même pour qu'il reste une petite machine a tout faire

Par Algol, le 21 mars 2011 à 19:41.


luciano73 > Au contraire, les i3/i5/i7 Sandy Bridge (nouveau) Pour bureau consomment bien moins que les précédents dont sont encore doté les iMac actuel, donc du tout bon pour eux.

Ce sont les MB Pro uniquement, qui eux, étaient au part avant équiper des C2D dont la conso avait beau être très basse, le système de refroidissement Apple était très largement insuffisant. Alors fatalement avec les nouveaux Core i5/i7 mobile dont la conso est en hausse face au C2D......


Il suffit de voir le site d'iFixt it pour se rendre compte a quel point la surface de dissipation du/des rad est ridicule

Par Gordon, le 21 mars 2011 à 19:59.


Le mac mini ne cannibalise pas forcément les ventes d'iMac. Même à 1500€ je préfèrerais un mini à ce miroir sur pied qu'est l'iMac. L'iMac avec l'écran confortable qui s'adapte à l'utilisateur comme le fameux G4 tournesol, c'est de l'histoire ancienne. Place au truc sans aucun réglage vertical et réfléchissant comme une vitre. À vous de vous adapter au design désormais ! Cette régression digne du design russe des années 50 est rédhibitoire pour nombre d'utilisateurs, surtout que les écrans meilleurs et mats ne manquent pas.

Les gens soucieux de ne pas polluer inutilement la planète boycotteront également l'iMac et son écran intégré jetable avec la machine.

Le mini reste néanmoins très cher vu la légèreté de son équipement, mais il ne s'adresse pas vraiment à la même clientèle que l'iMac. Ceux qui veulent un bel écran mat, réglable et confortable choisiront le mini, même s'il faut faire quelques concessions à la puissance, pas forcément très gênant en bureautique, internet, PAO, photo ...

Par iMusic, le 22 mars 2011 à 11:29.


je préfère de loin le mac mini à l'imac …

N'oublions pas qu'au niveau marketing si le mac mini devient aussi puissant que l'imac, l'imac perd de son intérêt.

Je suis impatient de découvrir les prochaines versions de mac mini mais je ne me fais pas d'illusion ! et c'est bien dommage !

Par sebastien, le 22 mars 2011 à 12:48.


bonjour a tous
cela fait longtemps que j attend la MAJ de l Imac ( comme Luciano, je crois ) mais...:
depuis le temps que je lis des témoignages décrivant l écran brillant et fixe comme une punition a utiliser et a vivre, je me demande si ce n est pas pas vers ce Mini MAJ que je vais m orienter . Vu mes besoins , cad,au pire, conversion de qques dizaines de Raw NEF en jpeg par lots , en est il capable relativement rapidement? Telle est la question. Peut etre meme une version 2010 sur le refurb ?

Par jiheme, le 23 mars 2011 à 11:26.


@ jiheme :
Si tes besoins se résument à ce que tu décris + de l'internet, de la bureautique et de la retouche photo professionnelle haute résolution, même un mac mini d'occasion correspond à tes besoins. Avec les économies réalisées tu peux investir dans un écran IPS ou VA (angles de vision ouvert), mat (obligatoire pour la retouche photo et la fidélité colorimétrique), de grande taille que tu garderas de nombreuses années. Il y en a de très bons chez Dell (les moins chers), Eizo, Nec ... Éviter absolument le 27" Apple qui est une grosse merde brillante sans le confort minimum, dont la seule qualité se résume à la technologie IPS et à un logo en forme de pomme au dos. Apple devrait retirer cet écran clinquant de son catalogue.

Inutile de s'engouffrer dans un iMac en fin de vie dont le surplus de puissance est lapidé par son ergonomie spartiate et un confort aussi couteux que réduit au stric minimum. Personnes exigeantes en colorimétrie ou sujettes aux torticolis et à la vue délicate s'abstenir. Le mac mini actuel étant déjà très confortable avec les logiciels pro de la CS5 Adobe, la mise à jour qui adoptera probablement les Core i3 sera de la bombe. Inutile de jouer la surenchère avec un iMac tape à l'œil et qu'il faudra entièrement jeter avec l'écran (l'iMac dans son design actuel devra de toute façon être complètement revu après une ultime mise à jour), le mac mini est fait pour toi.

Par iMusic, le 23 mars 2011 à 15:03.


@iMusic
merci beaucoup pour tes précieux conseils et ton analyse que je trouve pertinente techniquement parlant.De plus, je te rejoins sur l'avantage écologique du Mini par rapport à l'iMac.Nous sommes tous parfois contradictoires sur ce sujet, mais nous essayons dans mon foyer de faire attention à cet aspect là ( hors sujet mais : pas de pesticides dans le jardin , alimentation bio qd c est possible, véhicule raisonnable...).
Pour en revenir au sujet, l'iMac est absolument superbe ,il faut le reconnaitre mais cela ne fait pas tout. Enfin, 21.5'' me semblait un poil juste mais 27'' trop grand , donc un écran déporté , disons de 24pouces m' ira très bien. Voyons donc la MAJ du Mini et ensuite il me suffira de faire la balance par rapport au refurb...
Merci encore à toi.

Par jiheme, le 23 mars 2011 à 18:10.



Réagir

Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Connexion
Inscription

Coup d'oeil

Produit Conseil Dernière MÀJ
MacBook

Mai 2010
MacBook Air

Juillet 2011
MacBook Pro

Octobre 2011
Mac mini

Juillet 2011
iMac

Mai 2011
Mac Pro

Août 2010
iPod shuffle

Septembre 2010
iPod nano

Octobre 2011
iPod classic

Septembre 2009
iPod touch

Octobre 2011
iPhone

Octobre 2011
iPad

Mars 2012
Écrans

Juillet 2011
Bornes Wi-Fi

Juin 2011
Apple TV

Mars 2012
Mac OS X

Juillet 2011
iLife

Octobre 2010
iWork

Janvier 2009

AppleStore - AppleStore Education - Refurb

Dépêches

Le serpent de mer de l'iPhone 4"

Nouvelle preuve pour un Mac Retina

Un MacBook Pro 2012 révolutionnaire ?

Des nouveautés pour iCloud avec iOS 6

OS X 10.7.4, encore du Retina !

Des MacBook Air à partir de 749 € ?

Batterie : un nouvel... iPad 2 !

Samsung Galaxy SIII contre iPhone 5

Apple, Atakan Peker et le LiquidMetal

Mountain Lion encore mis à jour

Pub