Quel téléviseur pour Apple ?


La biographie autorisée de Steve Jobs, rédigée par Walter Isaacson, sort en librairies (25 €) et sur l'iBook Store (18,99 €) aujourd'hui. De nombreux éléments passionnants de la vie de l'ancien patron d'Apple y sont dévoilés, et nous allons nous intéresser dans cette dépêche à un passage particulier où il parle de télévision. Selon le biographe de Steve Jobs, ce dernier lui aurait confié les mots suivants : « J'aimerais créer une télévision intégrée qui serait vraiment facile à utiliser. Elle serait directement synchronisée avec tous vos appareils et avec iCloud. Elle aurait l'interface la plus simple que vous pourriez imaginer. J'ai enfin trouvé la solution ».




Comme vous pouvez vous en douter, les différents journaux et analystes se sont déchaînés en apprenant la nouvelle. Gene Munster, célèbre analyste, a déclaré qu'Apple serait déjà en train de fabriquer des usines en Asie pour le futur téléviseur, et que des prototypes ont déjà été réalisés. Et selon Bloomberg, ce serait Jeff Robbin, le créateur d'iTunes, qui serait chargé du projet.

Mais la question à se poser est la suivante : s'il est aujourd'hui évident qu'Apple s'intéresse de plus en plus à la télévision, la création d'un téléviseur complet est-elle la solution ? Apple commercialise déjà l'Apple TV, un petit boîtier connecté à un poste de télévision, dont on imagine qu'il pourrait recevoir de nouvelles fonctionnalités, et pourrait entre autres être piloté depuis l'iPhone. Ce qui permettrait aux utilisateurs de conserver leurs téléviseurs actuels... À moins qu'Apple innove au niveau de l'écran lui-même ?


Partager

Vos réactions (10)

Mr Bob

26 octobre 2011 à 13:19

Une TV à bords perdus, à 416 dpi, avec un pied à la Ive, et une Apple remote à 6-7 boutons pour contrôler le tout.
Connectivité : HDMI, Thunderbolt (surtout), un lecteur SD.
Tourne sous iOS, contrôlable par iPhone, iPad et la télécommande.
Connectée en Wifi et donc tout contenu d'internet accessible (sauf contenu flash ).

Ca pourrait être un bon truc !

Quoi qu'il en soit, il faudra une très bonne innovation pour que ça plaise !!

vilibre

26 octobre 2011 à 16:48

Des idées de TV? tu parles d'un génie!

skyjul

26 octobre 2011 à 17:33

déjà quand on voit le prix de l'écran 27" d'Apple... j'ai du mal à imaginer le prix d'une télé 40" chez eux...

Mr Bob

26 octobre 2011 à 17:45

2500 euros. Normal.

bebert7700

26 octobre 2011 à 18:32

Hein, Mr Bob, tu me déçois là! Une remote à 6-7 boutons! Moi je n'en plus que grand maximum 3. Deux pour le volume, et un pour Siri.

Mr Bob

26 octobre 2011 à 20:57

pim

26 octobre 2011 à 22:00

Quand on découvrira que cette fameuse TV est uniquement disponible avec un écran brillant, ça va être la douche froide !

iMusic

26 octobre 2011 à 23:00

Donc je résume ... une télé à écran brillant, tactile, ou navigable uniquement par Apple remote, iPad ou Siri (sauf chaînes étrangères et pornographiques), bridée comme l'AppleTV, non compatible Flash et formats non soutenus par Apple, 40" uniquement, connectée à iTunes et iCloud, iOS TV pas mis à jour au bout de 2 ans et périmé au bout de 3 (faut tout racheter). Au prix d'ami de ... 2500 € (Thunderbolt oblige).






Je suis très impatient de voir ça.

Hellbutcher

27 octobre 2011 à 11:59

@vilibre : il y a 5 ans en arrière on aurait pu dire "des idées de téléphone portable, tu parles d'un génie" et on connait tous le résultat.

@iMusic, Bob : toujours cette critique "non compatible Flash" ...
Il y a 5 ans ca faisait le buzz contre l'iphone, aujourd'hui on se rend compte que Androïd n'est toujours pas capable de le supporter pleinement et que lorsqu'il essaie de le faire, c'est un gouffre à performance.
Microsoft a officiellement annoncé qu'il en avait ras la casquette de cette usine a gaz de Flash qui fait une màj tous les 15 jours et qu'ils voyaient l'avenir en HTML5.

Quand à un écran brillant, excusez moi mais en rendu totalement mat me gênerait pour un écran TV. Limite ce serait moche !
Le cinoche c'est dans une pièce non-éclairée, nondédiou !!!

Mr Bob

27 octobre 2011 à 13:06

Pas que, pas que. Une dalle de verre ça serait joli, mais pour le coup assez embêtant.

Pour le flash, c'est plus un pic gentillet qu'une remarque. Je m'en fous du flash

Réagir

Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Connexion
Inscription



À PROPOS

Qui sommes-nous ?
© 2004 - 2014 Consomac

CONTACT

Rédaction - Technique
Presse - Pub - Bons plans

SOCIAL

Consomac sur Twitter
Consomac sur Facebook

FLUX RSS

Les news
Les bons plans



Recherche

Contact

Voir version ordinateur

Sur Facebook - Sur Twitter

RSS News - RSS Bons Plans

À propos

© 2004 - 2014 Consomac