Samsung Galaxy SIII contre iPhone 5

Il est affreux. Ses caractéristiques techniques, je trouve ça inintéressant : on n'est pas dans la course de celui qui a la plus grosse... Je trouve ça puéril.

Pas d'accord, Apple en tient déjà une bonne couche à ce jeu là. En plus un écran plus grand c'est surtout plus de confort pour l'utilisateur. Je trouve que c'est un bel objet.

Visuellement, on reste dans le classique Samsung, au niveau des perf' c'est pareil sauf que le GSII rame à cause de TouchWizz malgré des caractéristiques intéressantes du niveau du HTC Sensation qui avec 6 mois de plus n'est pas mis hors course par l'iPhone 4S. Maintenant, 4,8" de diagonales, c'est clairement trop pour être utilisé confortablement d'une seule main, sur ce point Apple gagne mais 3,5" commence à être un peu petit, l'idéal ce serait aux alentours de 4" voire légèrement au dessus.

Je trouve que l'on perd de plus en plus la notion de mobilité, bientôt ils vendront des bananes pour transporter ces gros téléphones ... C'est devenu difficile de trouver un téléphone compact (<ou = à 4") et performant(un bon gps, fluide).

C'est un bien bel objet. Si Apple ne se bouge pas en sortant un écran plus grand, je passerai certainement du 3GS à celui-ci.
Je lis, joue, consulte internet plus que je téléphone avec mon 3GS alors la taille de l'écran est fondamentale pour moi.

la Galaxy s3 coute combien et comment l'avoir?

@ aeps : c'est écrit dans l'article

Il à l'air sympa par contre je suis d'accord c'est comme le galaxy note, trop gros pour une main. Mettent ils un stylet ? Bon je suis pas près d'échanger mon iPhone 4 contre du plastique mais j''espere que l'iPhone 5 ou 6 (en fonction du nom ou de la génération) fera 4' ou 4,2' ce serait mieux pour l'Internet, le poker, les jeux, les mails ... (je ne téléphone pas beaucoup)

Si on pouvait éviter de beugler "au génie" dès qu'il y a une pomme, ou "je trouve que c'est moche" dès qu'il n'y en a pas, ça nous ferait des vacances. Laissons ça aux blaireaux sur mac4ever ...

Ce smartphone va assurément faire un carton, son prédécesseur était déjà une réussite. Au moins aussi beau/moche que l'iPhone. Le prochain iPhone, sans forcément afficher la même diagonale, pourrait bien adopter une voie similaire.

Unique critique, Android qui est un iOS like à peine remanié. Seul Windows Phone propose une réelle alternative.
Perso je préfère un smartphone compact, mais ces "super smartphone" sont très agréables et confortables à utiliser. Vive le choix et vive la concurrence !

4,8" c'est vraiment trop grand, ça ne tient pas dans toutes les poches mais c'est bien le seul défaut qu'on puisse trouver à ce téléphone. Sur le papier le 4S se fait pulvériser par les perfs du SIII, en revanche je ne suis pas sûr que ce soit bien utile autant de puissance, ça risque pas de flinguer l'autonomie ?
Et est-ce que tous ça est bien optimisé et utilisé au maximum ou bien c'est juste pour envoyer du lourd sur le papier ?
En tout cas un mot d'ordre pour Apple : QU'ILS SE BOUGENT LE C** ET VITE !

This is the end of your World !
Gné héhé

Ok, c'est personnel, mais je trouve ça moche !

Tout à fait impressionnant. Surtout le coup des 4 cœurs et des 1,4 GHz, même dans l'iPad 3 on n'a pas ça !

Personnellement, j'espère que Apple va garder un aussi « petit » écran, afin de garder un iPhone le moins large possible, mais il est clair qu'en confort d'utilisation un écran plus grand manque cruellement (on s'en rends compte quand on passe sur l'iPad !). Mais il est clair que ce téléphone va faire un carton, et va exploser l'iPhone : même les plus folles rumeurs d'iPhone 5 ou 6 n'allaient pas aussi haut en performance...

Quant au design, à mon avis sur une seule photo c'est difficile de juger. L'écran a l'air tout à fait magnifique ça c'est sur !

@ pim : les 4 coeurs je vois vraiment pas l’intérêt , deux seuls suffisent là ils ont parlé d'utiliser la vidéo en même temps que de faire du mail ou internet , chose qu'il est absurde de faire en même temps, quand au design bien sûr ça n'engage que moi et comme tu l'a dis on a qu'une seule photo , mais il est tout laid , je préfère de loin de S2 , même au niveau de la taille de l'écran .

Ceci dit, ça va pousser apple à nous sortir une vraie suite à l'iphone 4

Bande de Apple addict mdr

Outch... Apple a intérêt à se bouger pour le prochain iPhone. Sans ce nouveau smartphone, Samsung est déjà devant Apple, je n'ose pas imaginer la claque que va prendre Apple avec cette nouvelle sortie. Il est fini le temps ou Apple pouvait se proclamer loin devant les autres, en terme de perf (ce qui n'a jamais vraiment été le cas, entre nous), mais également en terme de design (ça c'était leur point fort, et ca le reste... Mais pour combien de temps?). Espérons que ca les fasse sérieusement réfléchir avant de sortir un appareil qui serait à peine plus évolué que l'iPhone 4S actuel...

@ eldarawy , même pas en plus ! Moi je penche plus pour le HTC one X pour son écran et son design.

Le Galaxy SIII à déjà fait une victime : le site MacGeneration, dont les réactions à la news annonçant la nouveauté sont fermées ! Les tonnes de Mac-deprim qui se baladent là bas ont du faire exploser toutes les bornes de la mauvaise foi, du mécontentement et du négativisme...

@Zlorgue Facile de balancer qu'un SII rame. En as-tu un ? Moi oui et malgré tous ce que je lui fais subir je ne l'ai jamais vu ramer même pendant les mises a jour d'appli alors que je fais autre chose avec. Un moment faut arrêter de troller sur samsung. Je l'ai déjà fait tomber 5x et il n'a même pas une griffe, pas sur qu'un iphone survive à ça.

@pintus
Le Galaxy S est le modèle haut de gamme chez samsung donc c'est normal qu'il ai 4 cœurs et un grand écran. Il est pas supposé être destiné à tout le monde, sinon il y a des modèles de milieu et bas de gamme qui sont moins puissants et moins chers.

J'ai un ami qui se dit être la cible des téléphones et ordinateur sous Linux,
Il change les Roms, bidouillé ....
PowerUser et donc

Il m'a dit que ce téléphone le décevait, si un gars comme ça trouve que le S3 est pas bien ....

@ Fearl
le quad-core c'est que du marqueting dans l'utilisation aucune utilité
, pour la taille je vois pas l’intérêt , l'écran du S2 était déjà parfait , pour une plus grande taille il y a déjà le NOTE.

@pintus : un quad-core n'est pas fait uniquement pour utiliser 4 applis en même temps: une appli unique peut utiliser 1, 2, voire les 4 coeurs, si elle a été programmée pour ça. Comme sur un ordi.

@pehache : j'aimerai bien savoir quelle appli nécessite 4 coeurs .

Même si aucune appli n'en a besoin pour le moment ça sera peut-être le cas dans un ans. Dans tous les cas je vois pas en comment on peut reprocher à du matériel d'être "trop puissant" sachant qu'il y a des modèles en dessous disponibles. Si la batterie suit ( faudra attendre les tests pour savoir ), je vois pas en quoi ça pose problème ?

je suis d'accord , mais j'aurai préféré qu'ils améliorent le coté logiciel plutôt que le hardware qui était déjà très performant mais ce n'est que mon avis

Perso après avoir testé les galaxy II je ne pourrai plus je crois avoir un autre téléphone que celui de la pomme. Mais je crois qu'Apple doit se bouger le popotin pour nous sortir quelque chose de nouveau avec le futur nouvel IPhone. Car les 2 dernières sorties en date n'ont fait que de permettre à la concurrence de se mettre au niveau. Autant il y a encore un peu plus d'un an Aplle était loin devant tout le monde autant à ce jour la concurrence se rapproche gravement. Je suis reste sur ma faim avec le 4S et encore plus avec le nouvel IPad.

Si ils ont mis du quadricoeur c'est pas uniquement pour le marketing car vu que Samsung ne maîtrise pas le software pour l'optimiser et rendre l'Android de Google moins gourmand alors ils musclent ce qu'ils savent faire en l'occurrence le CPU. Là ou Apple gardera le A5X pour l'iPhone 6e gen. (CPU double-coeur mais GPU quad-coeur)

Pintus : "j'aimerai bien savoir quelle appli nécessite 4 coeurs"

La question ne se pose pas comme ça. Pour augmenter la puissance d'un CPU il y a plusieurs méthodes:
- améliorer l'architecture interne (par exemple les intructions SSE* dans les Intel x86)
- augmenter la fréquence
- mettre plusieurs coeurs (ou plusieurs CPU)
- ...

Les multicoeurs ne sont qu'un moyen d'augmenter la puissance disponible pour des OS et des applis de plus en plus gourmands (et ça, ce n'est pas une vue de l'esprit). Et c'est actuellement, dans l'état actuel de la technologie, le moyen le plus simple (au prix d'un complexification du code des applications si elles veulent utiliser plusieurs coeurs).

Mario 64 ne fait que 6Mo, moralité, pas besoin d'un truc ultra puissant avec full Go pour faire tourner des trucs corrects, mais c'est imposé par les vendeurs de matos, faut que ca périme et ne pas sortir des jeux de plus en plus puissants mais demandant de moins en moins de ressources

W: "Mario 64 ne fait que 6Mo, moralité, pas besoin d'un truc ultra puissant"

Je ne vois pas le rapport entre le poids d'un logiciel et la piussance qu'il réclame. Je peux t'écrire un logiciel d'une ligne qui va utiliser toute la puissance disponible de n'importe quel ordinateur.

Juste comme ça au cas ou vous ne l'auriez pas remarqué, un téléphone portable à 4coeurs sans ventilation ça va chauffer très fort... Déjà que l'iPhone 4S chauffe un grain à deux cœurs... Même chose pour le S2...
Ensuite je n'aime pas les grands écrans. Le S2 ne rentre pas dans ma poche alors le S3! Faut arrêter la ^^

Ah ça je ne crois pas Green... Ce n'est pas le nombre de coeur qui fera qu'un téléphone chauffe plus qu'un autre.
Ce qu'il faut regarder c'est la fréquence et surtout la finesse de gravure de la puce.
En l'occurence la finesse de gravure est plus fine que l'iphone 4S il devrait donc "à priori" moins chauffer.

Si c'est comme l'ivy Bridge...

@tknop : Encore une fois... l'ivy bridge en 22nm chauffe CLAIREMENT moins que sandy en charge non overcklocké !
En terme de consommation au niveau perf/watt on est également bien mieux que sandy bridge. Malheureusement le design tri-gate de la puce fait qu'elle chauffe plus lorsqu'elle est overclockée par rapport à sandy bridge... Ce sera peut-être corrigé dans un futur stepping...

Bah 4 coeurs à 1,5 ça risque de chauffer je pense...