La tablette pas fun de Microsoft

la conlusion n'est pas vraiment en ligne avec les détails présentés dans l'article...
On pourrait également ajouter des éléments clés liés à l'OS = personnalisation de l'interface selon plusieurs utilisateurs, vignettes des applications dynamiques, prise en charge du Flash etc...
Je pense qu'au contraire Surface trouvera un public très large compte tenu du prix compétitif, et de innovation que représente le clavier/coque de protection

@ mathieu.amiens : il existe plusieurs clavier/housse externes pour iPad, la seule différence avec Microsoft étant qu'Apple n'en fait pas la promotion (fabricants tiers). Cette protection est certes très sympathique, mais n'est absolument pas exclusive.
Pour moi, si on veut concurrencer Apple, il faut que le prix soit moins élevé. Si un client compare les deux tablettes, il va voir que les écrans sont sans commune mesure, que l'iPad a un nombre inimaginable d'applications, mais le reste importe peu. La connectique éventuellement, mais pas forcément de quoi contrebalancer la force de la marque Apple.

Attention tout de même lorsque l'on parle de la "force de la marque" Apple = celle-ci a fortement était challengée ces derniers mois par Android, le règne sans partage de l'iphone étant bel et bien terminé.

Concernant l'iPhone, c'est tout à fait vrai. Pour les tablettes, on en est encore loin, avec des parts de marché toujours supérieures à 60%.

là encore attention... ce n'est la part de marché qui fait le succès d'un produit : Sony ne serait jamais lancé sur le marché des consoles, Samsung n'aurait jamais pensé produire des TV, etc etc..
Bref, we'll see !

Il faut aussi préciser que Windows RT, embarqué sur les tablettes ARM, sera incapable d'accepter et de faire tourner les applications Windows habituelles qu'on installe sur PC (x86). Il faudra donc un moment avant que les éditeurs ne portent leurs logiciels sur Windows RT.
Mais la présence d'Office est un grand, un enorme plus.

Sans nier le plus apporté par le Retina, ni le fait que tout le monde y viendra à un moment ou à un autre, je ne pense pas que ce soit aujourd'hui un critère très fort de choix pour le grand-public. Quand on parle de "résolution très faible", il ne faut pas oublier jusqu'il y a peu 148dpi était considéré comme une très bonne résolution, et qu'à ce jour elle est supérieure à celle de n'importe quel écran de bureau.

Par contre 14Go occupés par défaut (donc 18Go de libre, non ? Pas 14...) c'est énorme en effet.

@ pehache : je suis allé vite sur le sujet de l'espace disque, ça mériterait presque une news à part : c'est bien 14 Go malheureusement. PCInpact explique la raison, je t'invite à lire leur article.

Pour l'écran, quand on passe au Retina on a du mal à revenir en arrière, même si ce n'est effectivement pas indispensable. Si tu as un iPhone 4/4S/5, as-tu tenté de remanipuler un 3G ou 3GS ? Aujourd'hui, une grande majorité de la population a déjà testé une tablette, et de plus en plus nombreux sont ceux qui ont testé l'écran Retina de l'iPad 3. Au moment de tester la Surface il y a des chances qu'ils s'en souviennent...

Un premier reproche pour ces tablettes Surface et iPad Retina, c'est avant tout le poids. Les deux concurrents approchent les 700 grammes ! C'est beaucoup, beaucoup trop pour une lecture confortable en balade ou dans les transports (évitez le RER D et la station Chateau Rouge...). Les liseuses et autres Kindle Fire (et iPad mini ?) ont de beaux jours devant eux...
Apple va nous sortir un iMac plus mince qu'Arielle Dombasle, alors que son iPad Retina pèse le poids de Gérard Depardieu après un gueuleton bien arrosé !
Autour de 300 grammes, ça serait déjà bien, là on en est très loin. Certains ultrabooks pèsent à peine plus que les tablettes actuelles pour une toute autre prestation.

La tablette Surface est annoncée prochainement avec Windows 8 Professionnel (qui exécute les applications de bureau Windows 7), et un stylet !!! Ce qui en fera une tablette véritablement complète, un vrai ordinateur + une vraie tablette + une palette graphique (l'iPad sera complètement largué, même avec sa résolution Retina).
Avec le clavier "touch cover" la boucle est bouclée. Une idée digne de ce qu'Apple aurait pu sortir de mieux. On peut dire ce qu'on voudra, mais un iPad avec OS X, ça aurait eu une certaine gueule... La preuve en est avec ce ModBook commercialisé 3500,00 $ (oups !) avec la bénédiction d'Apple (même si ce n'est qu'un assemblage basé sur un mac désossé (re-oups ! )) . Et quid du dessin avec les grosses papattes sur iPad... c'est rigolo 5 minutes, un stylet devrait obligatoirement être proposé, même en option. Et si Apple fait comme avec l'USB3, ou le copier/coller, on l'aura dans 4 ans ?

Pour le reste, certains attendront la seconde version de cette "Surface", en effet elle a des lacunes (résolution, poids...), et pareil pour l'iPad Retina qui reste très cher vu le poids, la capacité étriquée (16Go LOL), et l'absence de véritable stylet. Pour ma part, je veux obligatoirement un stylet ultra précis, sans cela, je considère la tablette pas terminée, juste un gadget pour VRP, une visionneuse numérique ou pour aller sur le web. Certes, il y a déjà une clientèle pour ça, mais on se sent très vite limité et à l'étroit avec les tablettes actuelles.


Le gagnant de ce duel Apple/Microsoft pour le moment... c'est personne. Trop d'améliorations à apporter de chaque côté. Chacun décidera en fonction de ses besoins, nul doute que le succès sera au rendez-vous. Et on repassera dans 2 ans au moins, quand le marché sera mature et que les tablettes auront progressé en terme de fonctionnalités, de poids, de capacités, d'accessoires, etc.
Peut-être pourra t-on même les connecter à des moniteurs de bureau et les utiliser comme de vrais ordinateurs ?

Pour le moment j'attend de tester la Samsung Galaxy Note, qui dispose déjà d'un véritable stylet de type Wacom (ça parlera aux graphistes), particulièrement adapté à l'écriture manuelle, au dessin, au croquis, à la retouche précise (détourage)... pour les enseignants, conférenciers, architectes, artistes, commerciaux, ou toute personne qui a besoin d'une tablette pro aboutie.
Même Photoshop est plus "utilisable" grâce à la précision du stylet, alors que sur l'iPad ça reste un gadget.
De plus, la galaxy note dispose d'un slot microSD, vous n'êtes donc pas obligé d'acheter une seconde tablette dès que la première est remplie (en 3 jours avec l'iPad Retina) ou de passer le plus clair de votre temps à charger/décharger des données, connecté à iTunes...

Pour le moment je dirait que chacun se trouve un positionnement marketing. Apple qui sont arrivé en premier ne sont plus bêtement copiés, bien au contraire, et c'est une excellente chose.
Rendez-vous dans quelques temps pour voir l'évolution de tout ça !

C'est dommage. Non pas à propos de la tablette présentée mais de l'article.
Ce que je trouvais bien sur Consomac c'était l'avis critique, et non pas des articles 100% pro Apple ou 100% anti {concurrents}. Et là, malheureusement, il semble que et article soit bourré de partis pris pro Apple et anti Microsoft. Sur un site Apple (consoMAC), je conçois aisément que la majorité des comparaisons aient été faites avec l'iPad. Cependant, quelques mots pour comparer à la concurrence auraient, à mon avis, été les bienvenus.
Par ailleurs, j'ai l'impression qu'il y a une déconnexion quasi-totale entre le fond et la forme : le festival commence avec le titre "La tablette pas fun de Microsoft", en plein milieu de l'article : "Intéressons-nous donc à la fiche technique de la Microsoft Surface (accrochez vos ceintures)" ou encore "déchante rapidement", la conclusion " Si les professionnels, les entreprises, certains amateurs de haute technologie et les détracteurs d'Apple y trouveront peut-être leur compte, les autres risquent bien de passer leur chemin." (liste non exhaustive). En un mot, tu tires des boulets rouges sur la Surface. Si Microsoft avait sorti une bouse monumentale, pourquoi pas. Là où le bas blesse, c'est que les arguments contre la Surface ne sont pas légion. Mis à part l'écran de définition inférieure (mais faut-il rappeller que seul l'iPad 3ème du nom est Retina, il y a encore moins d'un an, la définition de l'iPad était inférieure) et le magasin d'app plus restreint (normal, le produit est nouveau). Tout le reste est soit à l'avantage de la Surface soit à égalité (pour les appareils photos, il faudrait plus de détails que 720p AV/AR...). Et nombre des immenses avantages de cette tablette son passés sous silence, voir atténués ! Un exemple parmi d'autres, cette tablette embarque Windows 8 RT, qui, à défaut d'offrir l'interface classique, propose la vraie interface de windows 8... synchronisée avec celle du PC.. On pourrait aussi citer Office RT (je ne l'ai pas testée mais elle n'aura aucun mal à être "mieux compatible" avec Office x86 que ne le sont Pages, Numbers et Keynote (ou pourrait dire cependant qu'Office RT n'est pas compatible iWork, mais c'est beaucoup moins handicapant que l'inverse). Ou encore l'écran plus grand et 16/9 : avantage considérable pour les films.. Voir encore des haut-parleurs stéréo (qu'il conviendrait cependant de tester). Etc., etc.
Les articles de Consomac étaient bien moins durs concernant les produits Apple similaires ces dernières années. (oui l'iPad 2 à un an et des brouettes, mais ce n'est pas si loin que ça, il est encore vendu, et mis à part pour le Store, cette Surface le surclasse sur tous les points)
Alors certes il y a des avantages et des inconvénients à chacun des deux produits, certes un article ne saurait être tout à fait objectif, mais je pense que cet article gagnerait à être plus modéré sur la forme, afin de laisser au lecteur son libre arbitre (ici on se sent forcé à en arriver au fait que cette Surface est une grosse bouse (pour le pas dire autre chose) intergalactique, ce qui n'est pas si évident que ça, comme en témoignent les arguments de fond de l'article... ce qui fait d'autant plus tâche qu'on est sur un site dédié à Apple : cela tend malheureusement à décridibiliser tout le reste) : il s'agit d'un article présentant un produit qui semble tout à fait convenable (qui plus est non testé, pas d'un coup de gueule sur un sujet bien précis avec des arguments béton !

Et mon avis perso sur le sujet (je le mets ici pour bien montrer que ce qui précède n'est pas en rapport avec celui-ci) : la Surface est pas mal, un poil chère, je regrette l'écran retina même si je m'y attendais. Cette tablette constitue, toujours à mon avis, la meilleure alternative à l'iPad. Windows 8 est certes volumineux (second point négatif), mais il constitue un système abouti et réactif (en tout cas dans sa déclinaison x86 que j'utilise quotidiennement), et possède l'avantage de la synchronisation avec la version x86. Le format de l'écran est appréciable pour les films (à voir pour le reste). Quant au design (et la c'est subjectif), je le trouve très bien. Il n'a rien a envier à celui des iPad 2 et 3 (l'iPad 1 restant un must inégalé. Reste à voir si son épaisseur constante n'altère pas la sensation de finesse. Donc un produit intéressant. À tester. Et peut-être envisager sérieusement pour tout windows user n'ayant pas de périph iOS et souhaitant acheter un iPad.

En espérant qu'il ne s'agit que d'un article perdu au milieu de tant d'autres (apres tout, on peut bien avoir une dent contre un produit) et non d'un changement de tendance global

Il faut également attendre la grille tarifaire du Surface Pro qui montre de bien meilleures caractéristiques par rapport au Surface présenté le 23 :
- 1920x1080
- USB3
- Mini DisplayPort
- i5
- 4 Go de RAM
- jusqu'à 128 Go de capacité de stockage
- batterie plus conséquente
- ...
on est bien sûr beaucoup trop lourd pour iMusic Microsoft annonce sans trop de précisions : -1 kg
Si le prix n'est pas exorbitant, ce sera pour moi et je pense beaucoup de personnes, une réelle alternative à un Mac de bureau ou portable + iPad. Avantages d'une tablette en déplacement et avantages des "stations de travail" sur le bureau avec clavier, souris, et écran externe. Il ne faut pas non plus être trop exigeant en puissance graphique.
Ce n'est pas nouveau ce concept, Asus le fait très bien avec le Pad Transformer sous Android et annoncé avec Windows 8 également à l'IFA de Berlin. Que ce soit Microsoft ou un autre constructeur, ce sera je pense cette utilisation qui gagnera du terrain dans quelques années.

Roh les cons la tablette de 32 livrée avec 14 Comme d'ab Windaude !