Apple présente de nouveaux iMac !


On s'y attendait, mais on n'osait presque plus y croire : ça y est, Apple vient de présenter l'iMac 2012 ! Et la mise à jour est majeure : l'intérieur change, et l'extérieur aussi. Avant de rentrer dans le vif du sujet avec les spécifications de la nouvelle gamme, il n'y a rien de mieux que quelques images pour se rendre compte de l'évolution impressionnante de la finesse de l'appareil.






Vous vous en doutez, pour atteindre ce nouveau niveau de finesse, Apple a du ruser : l'écran est d'abord bien plus fin que l'ancien, mais surtout, le graveur de DVD (le fameux Superdrive) a disparu. Si vous souhaitez pouvoir lire ou graver des CDs ou des DVDs, vous devrez désormais posséder un lecteur externe.




Côté configurations, on passe bien sûr à une architecture Ivy Bridge, et donc de nouveaux processeurs Core i5 quadricoeurs. Quatre ports USB 3 sont de la partie, ainsi que deux ports Thunderbolt. 8 Go de mémoire vive sont enfin en standard. Voici les différents modèles proposés par Apple :






Comme vous pouvez le constater, une très nette hausse des tarifs vient entâcher le tableau, pourtant très beau jusqu'ici. L'entrée de gamme augmente de 200 € ! Pour les autres modèles, c'est une hausse de 100 €, 230 € et 150 € qui est à regretter.

Les nouveaux iMac seront disponibles le mois prochain pour les modèles 21,5", et en décembre pour les modèles 27". Si vous êtes déçus par le nouveau tarif ou par l'absence de lecteur de DVD, vous avez tout votre temps pour acheter un iMac de génération actuelle, moins sympathique mais plus abordable. Pour plus d'information sur le nouvel iMac, rendez-vous sur l'Apple Store français, belge ou suisse.


PARTAGER SUR :


Nouvelle analyse : iMac

Vos réactions (24)

Gaius

23 octobre 2012 à 20:48

Juste HALLUCINANT !

pehache

23 octobre 2012 à 20:51

Oui, c'est hallucinant comme les bobos vont pouvoir se la péter en montrant à leur amis comment leur nouvel ordi est incroyablement fin... En plus vu qu'il est encore plus cher qu'avant il y aura enore moins de gueux qui l'achèteront pour faire pareil.

LolYangccool

23 octobre 2012 à 20:52

Pour le lecteur DVD, ce n'est pas trop grave en soit sur une machine de bureau.
On peut toujours y mettre un lecteur/graveur externe.
Alors oui, ça fait un peu de frais en plus...

Gordon

23 octobre 2012 à 20:59

Lecteur SD au dos de la machine....une idée de génie...

Elentras

23 octobre 2012 à 21:00

Yes ! Enfin les Imacs à jours !!!
Vivement décembre que je puisse commander mon 27" 32 Go de ram et i7 Ivy !
Pour le graveur, ce n'est plus vraiment necessaire, tout les documents sont stockables sur une Dropbox, mobile.me ou google drive.
Par contre, je crains la surchauffe lors de rendu de vidéos 3d complexes... Ce qui peut provoquer un retour en SAV et ajouter 15 jours a pleurer sur mon sort....

parriaud

23 octobre 2012 à 21:02

Encore des surcoût...
Vont ils faire un rabais sur les anciens modèles iMac pour écouler les dernier stock ?

iMusic

23 octobre 2012 à 21:14

Tout comme on craignait, le même inutilement plat sans aucune correction de design et d'ergonomie (pied monobloc sans réglage en hauteur, pas d'écran mat, design trop haut sur deux étages, composants d'ultrabooks, mise à jour ultra bridée, obligation d'acheter 36 accessoires, prix délirants...). Avec un peut de chance les taches noires seront bientôt là elles aussi.
La photo retouchée avant/après fait penser à une publicité pour les régimes Weight Watchers. Ridicule.

Idéal pour décoller le papier peint, pas pour travailler. Nul doute que certains pousseront des "Wouah" devant ce truc au "design" de pelle à tarte. Pour ma part, je déteste.

sliya

23 octobre 2012 à 21:57

Je suis assez d'accord avec iMusic, bien qu'un brin moins virulent

Je n'ai rien à dire sur le design. je le trouve très joli, une belle réussite à mon sens. Mais bon, les goûts et les couleurs... Par contre, ce qui est dommage c'est que ce design empêche le lecteur de DVD. Alors oui, il y a des solutions de stockage à distance. Mais si je veux installer, disons StarCraft 2, je suis obligé d'acheter le lecteur externe. Du coup, peut-on toujours parler de "tout-en-un ultime" si pour avoir les fonctionnalités de base, on doit lui brancher des périphériques externes ? Je ne pense pas...

JSL

23 octobre 2012 à 22:08

Trop cher, inutilement fin, pas de lecteur/graveur DVD… C'est bien l'iMac tel qu'on le craignait, après pourtant un an et demi d'attente ! :'(

Que nous reste-t-il comme alternative si on veut un peu de puissance sans avoir les moyens d'investir dans du Mac pro ? Retourner sous Windows ? Beurk…

Quelqu'un a déjà testé le Hackintosh ? ^^

pehache

23 octobre 2012 à 22:22

Le hacktintosh c'est la loterie : sur certains matériels ça marche presque sans douleur, sur d'autres c'est beaucoup de bidouilles pour un résultat bancal.

Autant passer à Linux, dans ce cas...

Benjamin_*

23 octobre 2012 à 23:34

J'ai patienté des mois pour ce nouvel iMac. Résultat ?

Je suis plutôt agréablement surpris par ce nouveau design si fin qui en soit n'était pas très utile, certes. Je suis un peu déçu que le SuperDrive est disparu bien qu'il n'est plus très utile de nos jours mais tout de même.
Enfin le prix qui m'a coupé le sifflet ! J'ai économisé des mois, et je peux continué encore. Puis si en plus de ça il faut ajouter 70 et quelques euros supplémentaires pour obtenir le lecteur, j'avoue que maintenant, ça me fait hésiter maintenant ?!

Que faire ?!

leni1979

23 octobre 2012 à 23:44

je comprends pas là... sérieux pas de lecteur /graveur dvd je suis désolé mais moi c'est indispensable l'utilisant pour le travail mes clients on besoin de récupérer un support physique pour leur lecteur dvd de salon!! en plus pas de firewire... encore un bon moyen de dépenser des sous en plus pour un adaptateur...la politique du toujours plus fin sur un portable ou sur un téléphone je comprends mais sur un ordi de bureau perso je vois pas trop l'intérêt! ( et j ai peur pour les problèmes de surchauffe aussi a force de tout réduire...)
du coup ca fait plus de 6 moi que j'attendais pour renouveler mon matos et là j en suis au point de me poser la question si je commande pas un ancien modèle ( qui vas surement baisser de prix j'imagine ) et ainsi faire impasse sur l'usb3 ou alors carrément repasser sur pc:'( même si j ai pas envie mais au moins j aurais du firewire et un graveur de dvd voir même blu-ray!!

alienorz

24 octobre 2012 à 00:02

J'aurai clairement préféré une dalle tactile multipoint plutot q'un écran plus fin... J'ai un dell depuis 6 ans et je crois que je vais le remplacer par un dell... xps 27" touch, quitte à faire tourner iOS dessus au besoin, et en prime j'aurai un lecteur blu-ray intégré, par contre je ne trouve pas la spec de la carte graphique, ce qui m'inquiète un peu..

Sera69

24 octobre 2012 à 00:06

@Imusic
"Idéal pour décoller le papier peint, pas pour travailler. Nul doute que certains pousseront des "Wouah" devant ce truc au "design" de pelle à tarte. Pour ma part, je déteste."

t'inquiète y'en à un paquet qui poussent des wouah (va faire un tour chez macg lire les commentaires, là bas ils sont en plein orgasme...).

Le pire c'est... Je sais pas si c'est Apple ou les fans d'Apple !

Comme je l'ai dit ici même il y a quelques jrs à peine, j'attendais la sortie des nouveaux Imac pour pouvoir prendre une décision d'achat ou bien me rabattre vers le PC, en attendant je me suis rendu sur un site spécialisé et j'ai commencé à étudier une config dédiée retouche photo et je vous prie de croire que ce PC laisse loin derrière ce nouvel Imac même le 27" haut de gamme, jugez par vous même :
- Core I7 3770
- 16 Go de ram
- 256 Go de SSD
- CG Radeon 7870
- DD 3 To 7200 trs/min
- graveur / lecteur bluray
- Boitier et Alimentation bien costaude pour faire tourner tout cela
Ah et j'oubliais ...
- 1 Disque dur externe de 2 To
- Windows 8 64 bits
- 1 onduleur 8 prises
- 1 système son 2.1
Le tout pour même pas 1850 euros !
Alors à cela je rajoute l'excellent dell u2711 et là j'atteins un total de 2500 eurosgrand max à tout casser !

Maintenant l'imac 27" 3.2 est déjà à 2049 euros, c'est certes moins cher me direz vous, mais c'est tout de même pas la même config que le PC que je vous présente ci-dessus mine de rien, et donc pour avoir une config au moins équivalente (16 go de ram, 3 to de DD (dois je compter le DD externe de 2 To), 256 de SSD) la question que je me pose c'est combien vais-je devoir débourser en plus ??? Vous voyez où je veux en venir ?

alors certains me diront : ouuuuiiii mais la carte graphique de l'imac elle poutre ta carte graphique.... Ok, mais la 7870 est loin d'être un mulet et pour les au moins 2-3 ans à venir elle sera largement suffisante, sans oublier que quand je souhaiterais la changer eh bah je pourrais... Sur mac eh bah... (ah bah non vous pourrez pô!)

Voilà, lynchez moi, huez moi, mettez des contrats sur ma tête, faite des poupées vaudou avec mon pseudo si vous voulez, mais moi pour ma part je pense que ce nouvel Imac est plus un bel objet qu'un véritable outil de travail !

Gordon

24 octobre 2012 à 00:15

alienorz >

La carte graphique à été annoncer par NVIDIA il y a 3 semaines seulement,d'ailleurs je ne pense pas qu'elle soit encore dispo faute d'avoir trouver des produits équiper avec. Peut être la raison de la sortie tardive du 27 pouces ?

La "675MX" (Archi Kepler) est annoncer par NVidia comme étant 20% plus perf qu'un "675M" (ancienne archi), qui elle même est d'après le test de "notebookcheck" 15% plus perf que l'ancienne "Radeon HD 6970M"

Donc perf entre 30 & 35 % supérieur à nos "anciens" iMac "Haut de Gamme" (1900e). Tout benef, sans compter une 680MX dispo en option.

Moi par contre, ce qui me choque énormement, c'est la disparité des prix.

Nos amis suisses payent leurs iMac 27 pouces "haut de gamme" 1 880 € contre 2 050 € chez nous...

Brice56

24 octobre 2012 à 00:22

Vous etes vraiment dur avec cette histoire de design, c'est la mode il n'y a qu'a voir les tele... Quel est l'interet d'une tele qui fait 2cm de moins que celle d'avant ?? C'est le seul moyen de donner l'impression d'une evolution car pour le reste, le ssd toujours en option et pas donné sur le haut de gamme, pas de retina (trop difficile!) bref un peu de cosmetic et hop evolution majeur !
Ça reste une belle machine et perso l'evo du mini etant tres mineur, le imac trouvra acheteur!
Salut a tous

consodav

24 octobre 2012 à 00:25

C'est trop super ce qu'il est fin. C'est pour en faire un portable c'est ça ? Un eeeMac ?

consodav

24 octobre 2012 à 00:29

Tiens ! On envoie ballader les disques Fire Wire !
Marre de cette boite.

jiheme

24 octobre 2012 à 08:58

Quand il s agira pour moi de remplacer mon iMac , ce sera MBA + écran de qualité et ergonomique . Moins cher, plus qualitatif .
Très déçu et dubitatif sur la direction prise par Apple .

Benoit

24 octobre 2012 à 09:01

Impossible de voir le prix des options sur le store. Ou alors je n'ai pas trouvé.
Quelqu'un sait ?

Benoit

24 octobre 2012 à 10:19

Sur le 21" à priori pas de possibilité de changer la RAM.

Pour le 27" c'est marqué "8 Go (2 x 4 Go) de mémoire DDR3 à 1 600 MHz ; quatre logements SO-DIMM accessibles par l’utilisateur"

Alors que pour le 21" "8 Go (2 x 4 Go) de mémoire DDR3 à 1 600 MHz
Configurable à 16 Go, sur l’Apple Store en ligne uniquement."

iMusic

24 octobre 2012 à 10:24

@ Benoit : «Impossible de voir le prix des options sur le store.»
Sauf erreur, le prix des options n'est pas encore détaillé. Il ne faut se faire aucune illusion. Vu les prix salés des options sur les nouveaux Mac mini et MBP Retina 13" qui finissent par doubler le prix des machines, ont peut s'attendre à des tarifs similaires pour l'iMac plat.
Je ne serai pas du tout surpris de voir l'iMac 27" haut de gamme dépasser les 4000 € en full options. Surtout que l'iMac proposera des options plus poussées (CG, RAM, SSD...), donc encore plus chères. De plus, selon Macbidouille, on ne pourrait mettre à jour la mémoire que sur le modèle 27".
http://www.macbidouille.com/news/2012/10/24/imac-on-ne-peut-mettre-a-jour-la-memoire-que-sur-le-modele-27

@ Benjamin_* : «J'ai patienté des mois pour ce nouvel iMac. Résultat ? ... Que faire ?!»
As tu envisagé le Mac mini ? Sauf si tu fais du montage vidéo HD intensif ou que tu es un gros joueur, le Mac mini peut te donner entière satisfaction pour peut qu'il soit doté en mémoire vive et avec un disque dur 7200tpm. De plus avec un bon écran de ton choix tu peut avoir le top de la qualité autour de 350€ en 24", ou 650€ en 27" (mat, réglable...), chez Asus, Dell, ViewSonic...

@ Sera69 : «Voilà, lynchez moi, huez moi, mettez des contrats sur ma tête, faite des poupées vaudou avec mon pseudo si vous voulez, mais moi pour ma part je pense que ce nouvel Imac est plus un bel objet qu'un véritable outil de travail !»
Une tisane à la poudre d'os de boîte crânienne, trois ailes de chauve souris, une pincée de sel lancée dans la directon de Cupertino... et la malédiction est déjouée !

Crøss

24 octobre 2012 à 11:12

Il me plaît beaucoup et je pense qu'il remplacera le prochain le MBPR que je comptais prendre. L'actuel ira à la petite Enfin, c'est en réflexion pour l'instant.

Bien sûr, je préfère attendre six mois l'acheter en version Haswell parce que la chauffe dans ces nouvelles machines me fait peur.

Benjamin_*

28 octobre 2012 à 19:35

@iMusic " As tu envisagé le Mac mini ? "

J'avais déjà envisagé de me tourner vers un Mac mini effectivement mais mon choix premier était tout de même de remplacer mon PC (qui fonctionne bien tout de même malgré son âge) pour iMac, j’envisageai pour un 21,5" cet été puis je me suis restreint à attendre quelques mois supplémentaires pour attendre le renouveau de la gamme. Maintenant le prix me décourage un peu et en ce qui concerne le Mac mini, c'est vrai qu'il pourrait largement convenir à mes besoins mais je ne serais pas vers quelle écran me tourner pour l'accompagner ? Des conseils ?

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription