Alors que l'iMac 2012 est
critiqué pour son prix élevé et son manque de personnalisation possible, vaudrait-il mieux acheter un Mac mini ? De premiers tests de performance
commencent à arriver sur internet, et comparent la puissance brute du Mac mini et de l'iMac 2012. Un benchmark ne donne qu'une idée approximative de la puissance d'un ordinateur, et on se gardera bien de prendre au pied de la lettre le graphique suivant. En effet, le Mac mini n'est par exemple pas doté de carte graphique dédiée, et sera rapidement ridicule face à l'iMac si vous avez une utilisation qui sollicite fortement ce composant. Mais s'il est possible d'avoir une petite idée de la différence de puissance entre ces deux machines, nous n'allons pas nous en priver. Alors, le Mac mini peut-il rivaliser face à l'iMac ?
Le Mac mini d'entrée de gamme et son processeur bicoeur est clairement en dessous du lot, même s'il conviendra bien à une utilisation "grand public" d'un ordinateur (bureautique, surf, visionnage de films, petits jeux, retouche photo amateur...). Mais si vous utilisez des logiciels gourmands en puissance, vous serez probablement plus intéressés par le modèle quadricoeur vendu à 829 €. Là, le résultat est sans appel : si l'on exclut la carte graphique, ce Mac mini est plus puissant qu'un iMac 21,5". Seul l'iMac avec option Core i7 est plus puissant, mais il est vendu 1 749 €...
Alors qu'une barrette de 8 Go de mémoire pour Mac mini coûte à peine 40 € (voir le site de
Crucial), le petit Mac d'Apple est de plus en plus crédible. Bien sûr, il faudra lui ajouter clavier, souris et surtout écran, mais la facture finale sera toujours inférieure au tarif de l'iMac. Et en cas de changement d'ordinateur dans quelques années, vous pourrez conserver ce matériel...
Si vous souhaitez acheter un Mac de bureau et que vous hésitez, vous pouvez consulter notre
iGuide, ou poser une question sur
nos forums !
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des
tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !
Finalement, l'iPad Air 12,9'' se contenterait d'un écran LCD
L'UE renforce son droit à la réparation avec une garantie étendue
Apple va-t-elle concevoir des puces pour ses serveurs dédiés à l'IA ?
iOS 17.5, macOS 14.5... Apple lance une nouvelle fournée de bêtas
Vision Pro : Apple reverrait ses estimations de vente à la baisse
L'application Calculette arriverait enfin sur l'iPad avec iPadOS 18
iPhone 15 : des remises et un bonus reprise chez Boulanger
Le MacBook Air M2 dès 1 019 € en version reconditionnée
Deux modèles d'Apple Watch Ultra 1 sous la barre des 700 €
Jusqu'à 20% d'économies sur l'iPhone 15
Un iPad mini cellulaire de 256 Go à 819,99 € (-23%)
Des MacBook Pro M3 très haut de gamme en vente flash
thib59
5 décembre 2012 à 19:40
Voilà une news qui me plaît, possesseurs d'un mini i7 2.3Ghz et 16Go de RAM.
J'ai longtemps hésité entre ces 2 machines puis me suis tournée vers le mini après la keynote de présentation et le prix de l'imac de base!
En gros je suis plus que satisfait de ce choix
Merci sylvain pour cette news!
Clyde Malone
6 décembre 2012 à 13:34
Sylvain, tu m'enlève le topic de la bouche! Il est clair que compte tenu du prix du nouvel Imac, le nouveau mac mini full options + l'écran apple 27" est la solution la plus judicieuse pour tout acquéreur d'une nouvelle machine pommée!
pehache
6 décembre 2012 à 13:50
Encore plus judicieux : un écran non Apple.
pehache
6 décembre 2012 à 13:58
ceci dit je me pose des questions sur ce benchmark : comment par exemple un Core i5 Mobile bicoeur peut-il faire presque jeu égal avec un Core i5 "normal" quadricoeur ??
iMusic
6 décembre 2012 à 14:21
pehache +1
Si c'est pour plomber le prix du Mac mini avec l'écran miroir Apple au tarif hallucinant de 1000€, le Mini devient presque aussi inintéressant que l'iMac. Il existe d'excellents écrans 27" IPS de même résolution que le modèle Apple, mais avec une dalle mate, un réglage vertical... dès 550€ environ (Asus...).
http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/asus-pb278q-p14519/test.html
Elessar81
7 décembre 2012 à 04:28
Tout à fait d'accord! Possesseur d'un écran 24" Asus PA248Q je ne le changerais pas par un écran Apple, certes plus glamour mais beaucoup mois ergonomique et professionnel.
Si je devais prendre un Mac de bureau ça serais sans doute le mini, si on a pas besoin des grosses performances graphiques c'est de très loin la meilleure option.
Cinemaction
8 décembre 2012 à 09:54
c'est dingue ! avec le prix auquel est l'imac c'est du foutage de geule ... le mini + puissant , + petit + Mobile , pour ceux qui ont pas besoin d'une carte graphique puissante c'est de loin une des meilleur options pour l'acquisition d'un ordi
bebert7700
9 décembre 2012 à 14:03
Sans parler qu'avec le Thunderbolt, on pourrait espérer voir fleurir des cartes graphique externes pour contrecarrer les mauvaises prestations du mini en 3D...
Patricia
18 mars 2013 à 12:32
J'ai acheté le mini i7 et franchement j'en suis très content, j'ai pris la version avec le fusion drive et j'ai mis 16go de ram dedans. Tout est instantanné, je l'ai pris surtout pour développer notre application d'apprentissage de la guitare ( shameless plug ! ), car XCode était devenu inutilisable sur mon mac book pro, interface builder ramait a fond. Maintenant, je click c'est fait, c'est du pur bonheur
Pour info j'ai pris la mémoire sur ldlc car sur l'apple store c'est vraiment exagéré au niveau des tarifs des upgrades, pour le Fusion drive je n'ai pas voulu me coltiner le démontage du mini, après avoir vu des vidéos sur youtube j'ai abandonné cette idée de le faire moi même, trop risqué.