iMac 2012 : une situation toujours difficile


La cuvée 2012 de l'iMac était très attendue, et le nombre de commandes est nombreux alors que les stocks peinent à se constituer. Plusieurs lecteurs qui avaient commandé leur nouveau tout-en-un à la Fnac nous ont signalé ne toujours pas avoir reçu leur machine, et les délais de livraison sur le site du revendeur sont passés au plus tôt à février pour les modèles 21,5", et à mars pour les modèles 27". Apple, qui n'arrive pas à gérer l'afflux de commandes, semble largement privilégier son propre réseau de distribution. Du côté de l'Apple Store en ligne, les délais sont cependant toujours importants, avec deux à trois semaines pour l'iMac 21,5" et jusqu'à quatre semaines pour le 27".




Selon les différents retours d'expérience que nous avons rassemblés, le moyen le plus simple pour acheter un iMac 2012 sans délai est de se rendre dans un Apple Store officiel, où il n'est pas possible de réserver mais où les livraisons (ayant souvent lieu le matin) sont fréquentes. Avec un peu de chance, les revendeurs de votre région, dont vous trouverez la liste ici, pourront également vous satisfaire. Dommage, car si vous ne pouvez bénéficier des réductions réservées au monde de l'éducation (voir dépêche : Acheter un Mac 2012 moins cher ?), c'est bien la Fnac qui dispose en France des meilleurs tarifs...


PARTAGER SUR :

Retrouvez l'iMac sur notre comparateur de prix.

Sur le même sujet

Vos réactions (20)

Hadrien

25 janvier 2013 à 18:06

Personnellement j'ai attendu 3 mois pour recevoir le miens qui est un 21,5 pouce, chez la Fnac.

aexm

25 janvier 2013 à 21:29

a ce rythme Apple va le rebaptiser iMac late 2012 mid 2013 …

c'est peut être de la parano mais ca fait peur pour le SAV ensuite !

Sebastien

iMusic

26 janvier 2013 à 08:11

Il se vend peut d'iMac, Apple se les garde sous le coude. C'est la production complexe à cause de la finesse excessive qui rencontre des problèmes. Et pendant ce temps, l'excellent mac mini semble cartonner.

http://www.macbidouille.com/news/2013/01/24/trop-de-succes-pour-le-mac-mini

Cinemaction

26 janvier 2013 à 19:33

Perso je l'ai eu le premier jours haha

Paul

26 janvier 2013 à 22:44

Je l'ai déjà dit, j'ai eu mon 27" le 19 décembre (commandé le premier jour possible) et, c'est un peu égoïste, ça fait plaisir de voir qu'il est toujours très demandé.
Personnellement, je trouve ça normal : le nouvel iMac est extraordinaire !
Puissant, complet, beau.
N'en déplaise à certains dont les messages sont les trois quarts du temps très critiques à propos d'Apple.

iMusic

27 janvier 2013 à 09:12

@ Paul : Félicitations !

Tu l'as payé combien ? Avec fusion drive ? De la SSD en option ?

Paul

27 janvier 2013 à 09:33

Ce qui est vraiment cher pour pas grand chose est assez facile à contourner : SSD et RAM.

Pour le SSD, le Fusion Drive (128 Go associé à 3 To de DD) est vraiment très bien fait, complètement transparent, beaucoup moins cher que le SSD 784 Go, manifestement pas moins rapide, et avec beaucoup plus de capacité. J'ai ajouté un DD externe USB3 de 4 To pour Time machine.

Pour la RAM, prendre le minimum de 8 Go qui prend deux des quatre slots, puis (plus tard si on n'est pas pressé), ajouter (très facilement) deux barrettes de 8 Go de chez Crucial. J'ai ainsi 24 Go de RAM.

Pour le reste, j'ai pris toutes les options de processeur et de carte video : une bombe, même avec un deuxième écran de 21".

Total de ma commande Apple : 2 500 euros compte tenu des - 12% Apple Campus.

Cinemaction

27 janvier 2013 à 16:50

En effet 2500 euros pour une machine APPLE c'est assez chère, sachant qu'on peux avoir l'équivalent pour moins chère sans le célèbre label apple

Paul

27 janvier 2013 à 19:42

Pas vraiment moins cher, j'ai fait des recherches pour avoir l'exact équivalent dans l'univers PC que je connais aussi bien (à cause du boulot), je pouvais économiser au mieux 200 euros.
Et je perdais tellement : Mac Os; intégration aboutie; sens commercial Apple (plusieurs fois éprouvé dans les Apple center, même avec des produits hors garantie); esthétique (ça compte peu mais quand même), prix de revente...

JSL

27 janvier 2013 à 23:53

Effectivement, j'avais fait quelques recherches moi aussi et, en fin de compte, à performance équivalente, l'iMac est plus cher, certes, mais pas tellement…

pehache

28 janvier 2013 à 08:00

Paul : "N'en déplaise à certains dont les messages sont les trois quarts du temps très critiques à propos d'Apple."

C'est sûr que ce n'est pas aux fanboys que ça risque d'arriver.

Stef38

28 janvier 2013 à 10:54

Si on attend aussi longtemps pour l'avoir c'est qu'il se vend bien, et que son tarif n'est pas si démesuré par rapport à un PC proche...

iMusic

28 janvier 2013 à 13:28

Paul : "N'en déplaise à certains dont les messages sont les trois quarts du temps très critiques à propos d'Apple."

Critiquer les critiques, c'est aussi être critique. La critique aveugle n'a pas de sens en effet, surtout quand elle est confondue avec des attaques gratuites ou sur les personnes (on appelle ça de la calomnie). Certains confondent la critique et la malveillance. La critique argumentée, étayée, basée sur l'analyse, constructive (ou pas), c'est autre chose. La critique est à la base de tout, même quand tu regardes un gateau chez ton boulanger tu as déjà un avis critique.

Les religions sectaires, les dictateurs, les marchands de soupe en boite ont horreur des critiques. Et pour cause. Si Apple essuie une vague de critique depuis quelque temps pour des raisons bien connue (prix, qualité, régressions, gadgétisation...), c'est la rançon du succès et la plupart du temps c'est mérité vu la tournure que prend la firme, son autisme. C'est grâce aux critiques que certaines améliorations ont été apportées sur le mac, ou que certains problèmes ont été reconnus et pris en charge.

La critique, c'est l'héritage des grands hommes, Voltaire, Rousseau, et tant d'autres, qui sont à l'origine de cette grande démocratie qu'on appelle la France. Un peuple libre.
Vive le critique et vive le France !


@ Stef38 : On saura si l'iMac se vend bien quand les problèmes de production seront résolus et que l'offre sera en mesure de répondre à la demande. Pour le moment très peut de ont été livré.
Apple aurait réglé ses problèmes de production de l'iMac (Macbidouille)

Paul

28 janvier 2013 à 23:18

@iMusic Ah ! La critique de la critique de la critique... Permettez-moi donc de passer à la puissance quatre

Plus sérieusement, ça fait un bon moment que je lis tout sur Consomac et peu de temps que je me risque à écrire. Avouez quand même que vous émettez des ondes négatives très souvent.

Critiquer c'est bien. Informer c'est mieux, si possible objectivement. Alors pourquoi utiliser des mots gratuitement médisants comme dans votre message précédent avec gadgétisation ou autisme ?

Je vous rejoins sur un point : on saura bientôt si l'iMac est un succès ou pas. Cela nous départagera.

pehache

29 janvier 2013 à 04:27

"Pas vraiment moins cher, j'ai fait des recherches pour avoir l'exact équivalent dans l'univers PC que je connais aussi bien (à cause du boulot), je pouvais économiser au mieux 200 euros."

Ca c'est un peu une blague. Si on fait monter une tour sur mesure avec les composants de l'iMac, on arrive à largement moins cher que l'iMac même une fois ajouté un écran 27" de qualité équivalente.

Par contre si on veut absolument un tout en un, là c'est différent. Le seul concurrent de l'iMac 27" c'est le HP Z1, qui est je crois au moins aussi cher ou plus que l'iMac (mais avec des caractéristiques supérieures pour le coup)

iMusic

29 janvier 2013 à 09:25

@ Paul "... des ondes négatives... ", "...avouez..."

Tout dépend du point de vue. Pour ma part je m'efforce de ne pas toujours regarder dans la même direction. Et en effet j'ai allumé l'iMac et directement Apple (qu'il soit un succès ou pas n'y change rien. Les mac pro qui se vendaient peut étaient le top du top il y a 4 ans. On est pas là pour savoir qui a la plus grosse ou aura le dernier mot. Il y a des sites qui s'en sont fait la spécialité). C'est un avis que je considère comme critique, donc positif et constructif. C'est d'ailleurs celui de nombreux clients Apple (et même de rédacteurs) qui rejettent cette machine. Le problème c'est qu'il n'y a pas d'alternative réelle. Sur PC une machine ne convient pas, tu en achètes une autre, sur mac, tu fais avec, ou pas.
À chacun de se forger son opinion. L'essentiel est de respecter l'avis des autres.

Oui produire des machines plus du tout évolutives et jetables en cas de mise à jour nécessaire ou de problème technique après garantie, c'est s'orienter vers le gadget, même à 2500€ ou plus. Les iMac et derniers MBP Retina sont hautement concernés. Oui l'autisme d'Apple est édifiant, dans le sens où ils n'écoutent plus les clients mac et n'en font qu'à leur convenance (ou celle des actionnaires).
Où sont les options écrans mat, la liberté de choisir sa SSD sans se faire voler, les pieds ajustables en hauteur, le choix d'acheter autre chose qu'un iMac si on veut une bonne carte graphique sur une machine de bureau ? ... Où sont les mac pros autre que des vieilleries obsolètes vendues au prix du neuf ? Qu'est devenu Final Cut Pro et la suite de logiciels qui en faisaient la meilleur solution vidéo ? Où sont les DD 7200tpm sur les iMac de base à 1350€ ? Qui a forcé Apple a dessiner un iMac aux bords inutilement fins au détriment des composants et du confort ? Où est passée la télécommande sur l'iMac remplacée par rien du tout ? Où est Front Row ? Pourquoi imposer un "Maps" calamiteux dans iOS et supprimer l'application Google sur des smartphones à 700€ et plus ? Etc. etc.

Ce sont des faits ou de la médisance ? Et la liste est loin d'être exhaustive, j'ai zappé les problèmes de qualité récurrents sur certaines machines. Qu'Apple écoute un peut ses utilisateurs et moins ses actionnaires et il en sera autrement. On peut apprécier certains produits Apple et Mac OS sans pour autant accepter les travers de la firme actuelle. On ne peut être plus positif. Pour d'autres c'est l'admiration inconditionnelle de certains qui est perçue comme négative. Comme quoi tout dépend des points de vue. C'est sans fin.

Sauf à vouloir absolument tout voir en rose ou en noir, si il y a quelque chose de négatif là dedans, c'est à Apple qu'il faut demander des comptes.

Je vous souhaite le meilleur avec votre iMac. Si de votre point de vue il est très bon, c'est qu'il a néanmoins des qualités indéniables. Pour le reste n'hésitez pas à écrire, ici chacun s'efforce à respecter l'avis d'autrui, contrairement à certains sites qu'on ne citera pas et où c'est la foire d'empoigne.


@ pehache : Même avis. Chez Apple le concept du tout en un est imposé si on veut une configuration de bureau musclée. Hors ce n'est pas le choix qu'auraient fait beaucoup de clients si ils avaient pu choisir. Dans le monde Windows les monoblocs sont des concepts de niche. Il convient donc de comparer les composants des machines et non la forme. Surtout que rien que pour l'écran mat, beaucoup préféreront même payer plus cher que l'iMac, alors qu'on trouve beaucoup moins cher en tour modulable. C'est sûr que si on cherche un clone parfait à chaque machine, alors même le Mac pro n'a pas de concurrence et propose le meilleurs rapport équipement/prix dans son segment.

Stef38

29 janvier 2013 à 12:29

Oui mais le tout en un, c'est quand même sympa, léger discret, silenceux, etc... Mais pas évolutif et ce quelque soit la marque, perso j'avai regardé le Dell en 27", le seul que j'avais trouvé avec une bonne résolution, parce que se contenter de la HD sur un 27" c'est bof, le Dell a des atouts, tactiles, pieds réglables, mais globalement il est proche de l'Imac et encore moins évolutif, la Ram ne semble pas pouvoir être changer, il est bloqué avec 8Go en 2 emplacements à priori. C'est sûr que le tout en un ne peut pas convenir à tout le monde...

Après si j'arrive à garder cette machine 7-8ans et qu'elle fasse son boulot, sans raler, planter, alors je serais content, sinon ben je serai dégôuté et j'irais voir ailleurs, comme je viens de le faire...

Pour l'instant j'attends ma machine inutile...

pehache

30 janvier 2013 à 17:09

le tout-en-un évolutif existe : le HP Z1.

Stef38

1er février 2013 à 15:43

Ah oui, ça a l'air pas mal, mais pas réussi à le configurer sur le site HP, et le prix de base est au dessus de l'Imac que j'ai commandé.

Moulfran

11 février 2013 à 18:10

J'ai regle a la FNAC de Barcelone qq 2100 euro integralement pour un 27 pouces livrable en 3 semaines, et 2 mois apres j'attends toujours, ne serait ce de savoir quand Apple pense livrer..!et je ne pense pas Qu'apple aura le moindre geste commercial comme proposer un programme gratuit, ou un lecteur de dvd, puisqu'il a ete supprime...

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription