Vers du tout Retina cette année ?


Apple a prévenu : le MacBook Pro avec écran Retina est l'avenir du MacBook Pro. Depuis sa sortie en juin 2012 (voir dépêche : Le MacBook Pro est en transition), deux gammes d'ordinateurs cohabitent, entre un MacBook Pro classique dont la résolution laisse à désirer et qui est doté d'un disque dur toutefois aisément remplaçable par un SSD (voir dépêche : Comment mettre à jour un MacBook Pro), et un MacBook Pro Retina doté d'un écran impressionnant et d'une barrette SSD à la place du traditionnel disque dur.

Pourquoi conserver l'ancien MacBook Pro au catalogue alors que le modèle Retina a un meilleur écran, un stockage bien plus rapide et plus de mémoire vive ? La raison est simple : le MacBook Pro Retina est encore trop cher ! Comme il n'est plus possible de remplacer soi-même l'unité de stockage par une autre, bien des clients ne peuvent se contenter des modèles d'entrée de gamme disposant de 128 Go ou 256 Go de stockage, et cela porte la facture finale à des sommets.

Cette semaine, Apple a revu la grille tarifaire de ses ordinateurs portables, et a notamment beaucoup baissé les tarifs des modèles Retina (voir dépêche : Le MacBook Pro en baisse !). Les MacBook Pro classiques, eux, ont vu leurs prix légèrement baisser, mais n'ont pas évolué. Cela nous amène à nous poser la question suivante : les changements de cette semaine sont-ils la dernière étape avant la disparition du MacBook Pro classique ?




Afin de tenter de répondre à cette question, nous avons établi un petit tableau de ce que pourrait être la future gamme d'ordinateurs portables d'Apple si elle n'était composée que du MacBook Air et du MacBook Pro Retina. Nous sommes partis du postulat qu'un MacBook Air dont la capacité de stockage serait doublée pourrait relativement facilement remplacer le MacBook Pro 13" classique, bien des clients du MacBook Pro 13" n'ayant pas besoin de sa puissance mais plutôt de sa capacité de stockage. Pour le modèle 15", il nous paraît indispensable que le prix baisse, et que la capacité du SSD encore trop limitée augmente. Malgré la forte baisse du prix des barrettes de SSD (voir dépêche : Le prix des SSD va s'effondrer), les modules de 512 Go censés remplacer les disques durs de 500 Go coûtent encore bien cher et c'est la principale difficulté que nous rencontrons dans le tableau suivant. Ainsi, le MacBook Air 13" doté de 512 Go de mémoire est bien plus cher que le modèle de base, et les MacBook Pro dotés de cette capacité affichent aussi un prix plus important.




Mettant volontairement les processeurs et les cartes graphiques de côté, ces éléments n'étant pas amenés à changer de configuration, nous avons ci-dessus une gamme qui souffre du prix des SSD de 512 Go mais qui reste cohérente et réaliste. Le prix du MacBook Pro 15" est en hausse par rapport au modèle classique aujourd'hui au catalogue, ce modèle devant à la fois augmenter en capacité de stockage et baisser en prix (le MacBook Pro Retina 15" avec 256 Go de stockage coûte actuellement 2 199 €, soit 400 € de plus que le MacBook Pro classique et ses 500 Go de disque dur). Si Apple dévoile une gamme similaire à celle que nous décrivons ici, le problème principal sera donc bien sûr de satisfaire les utilisateurs ayant besoin d'un écran 15" et disposant d'un budget limité.

Si la transition du MacBook Pro vers le tout Retina pourrait s'achever en fin d'année avec l'arrivée des processeurs Haswell (voir dépêche : Haswell finalement lancé en juin 2013 ?), il restera un petit point sensible du côté du MacBook Pro 15". Apple pourrait décider, pour mieux faire passer la pillule, de conserver un modèle de MacBook Pro 15" classique au catalogue ou au Refurb Store, en attendant la révision suivante qui permettra de régler définitivement le problème. Notez que nous n'exposons ici qu'une théorie, et que nous serions ravis qu'Apple décide de conserver le MacBook Pro 13" classique au catalogue encore quelques temps. Les perspectives pour ce modèle semblent pourtant bien sombres...


PARTAGER SUR :

Sur le même sujet

Vos réactions (11)

bunios

15 février 2013 à 18:23

Je pense sincèrement que cette fois-ci le MacBook Pro classique 13" et 15" passeront à la trappe à l'apparition de la nouvelle gamme en fin d'année. Malheureusement... La messe est dite...

C'est dommage. D'ailleurs on l'a vu dans la non-augmentation de leurs processeurs dans cette révision sur Ivy Bridge.

A+

Laurent

Luc

15 février 2013 à 19:27

Malheureusement, je pense que les MBPC disparaîtront à la prochaine révision... J'aurai donc réalisé l'achat de mon MBP 13" au bon moment

Adrienn

15 février 2013 à 21:45

"Malgré la forte baisse du prix des barrettes de SSD" une barrette de 480go reste quand même à 679$ : c'est astronomique ! La baisse des prix devrait cependant arriver, mais elle ne l'est pas encore.

VanZoo

16 février 2013 à 00:45

Avec les bonnes solutions de stockage externe, pour un pro, on ne met que le projet en cours sur l'ordi

iMusic

16 février 2013 à 02:19

bunios & Luc : +1

bunios

16 février 2013 à 10:53

Pour la simplification, il faut le dire que c'est normal qu'Apple fasse disparaître le classique au profit du Retina. C'est quand même l'avenir. D'autant que ce sera au changement du processeur de Ivy Bridge à Haswell. Mais bon, le point négatif de cette machine, qu'elle soit totalement fermée. Apple va se frotter les mains pour les options (à prix d'Or).

A+

Laurent

PS : les revendeurs vont perdre des clients encore plus.

iMusic

16 février 2013 à 13:21

@ bunios : Ne soit pas si négatif. L'option dalle mate sur le MBP Retina ne coute rien vu qu'ils l'ont supprimé. Pour échapper au racket de la SSD chez Apple, il suffit de connecter un périphérique SSD thunderbolt. Enfin quand il y aura plus de 3 trucs sur le marché qui coûtent un bras également. Reste l'USB3, mais acheter des périphériques pour combler les lacunes de portables à 2500€, c'est un comble.
Après la disparition des MBP classiques il n'y aura plus de mac portables vraiment pros, juste des Macbook air et des Macbook air dit "pro" pour des raisons marketing. Si la résolution Retina est une réelle avancée qui se généralisera inévitablement, elle ne fait pas tout.
Bref, tout roule !

bunios

16 février 2013 à 14:25

@iMusic

Je ne suis pas négatif c'est simplement l'évolution actuelle d'Apple. Comme tu le dis, c'est un peu du racket avec ce Retina. Car cette machine est tellement fermée que l'on doit prendre les options au départ (mais à quelles prix ?). Mise à part ça, c'est quand même une évolution ces écrans Retina. On en est d'ailleurs qu'au début.

Le classique avait l'avantage de le faire évoluer à sa guise même s'il faut le dire sincèrement et clairement très peu le faisait. Sauf les fortunés, les geeks et un petit pourcentage des clients connaisseurs. Donc peu.....

Enfin, pour ma part, je vais attendre un peu de voir Haswell. Dommage qu'il n'y a pas eu de petites évolutions (carte graphique, disque dur, ram, ....) sur cette dernière mise à jour avant la fin de l'année.

A+

Laurent

iMusic

16 février 2013 à 15:36

Je plussoie une fois de plus.
Sinon, j'employais le second degré, tu n'es pas négatif, juste très réaliste.

Cmoi

17 février 2013 à 04:56

Je suis sceptique sur l'augmentation de 100Mhz du CPU pour résoudre le problème du manque de puissance pour afficher du Retina sur les 15", il paraît, qu'il y a de nombreux lags...Le coupable : le CPU, GPU ou un manque d'optimisation, je ne sais pas ? Mais en tout cas à 2000€, c'est impardonnable!

Xalio

19 février 2013 à 14:44

Cette annonce me convient parfaitement! Il ne reste plus qu'une annonce d'un Cinema Display 4K arrive et je serais comblé.

Besoin pour de tels écrans > Photo amateur

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription