Ce que vous n'avez pas vu d'OS X 10.9

Quelle fut ma surprise quand je suis tombé sur Notes. Dégueu. Vraiment on sent que l'équipe d'OS X n'a pas eu le temps de finir le boulot avant d'aller aider ceux d'iOS !

La discussion dans iMessages sur ta capture m'a fait sourire Sylvain...

Au passage : Messages passe en 8.0, disparition des émotionnes

L'année prochaine c'est le successeur de Mavericks qui va être méconaissable.

Flok : Je les ais moi les émoticones dans Mavericks !

Sylvain : Tu peux ajouter une nouvelle version de Mail (7.0).

@ Elrifiano

J'espère sincèrement que non. Ou, s'il l'est, qu'il ne suivra pas la même tendance qu'iOS 7, ou encore qu'on pourra personnaliser l'interface et conserver au moins partiellement celle-ci, qui est à mon sens proche de la perfection (sauf quelques délires skeuomorphistes et autres bubulles colorées). C'est quand même dingue, cette tendance à suivre un design qui ne plaît finalement qu'aux designers (je prends pour témoin les ventes de Windows 8 souvent mises en relation avec le nouveau design, justement, ou encore les nombreux témoignages sur le web, ou encore les premiers retours sur iOS 7, dont le sondage de ce forum). C'est loin, très loin, de faire l'unanimité, et risque de dégoûter certains clients potentiels.

Ce qu'elle est fade l'application Notes ! Et je sens que l'on aura droit aux apparences d'iOS 7 pour OS X 10.10 !

Baraka : "un design qui ne plaît finalement qu'aux designers "

--> ben comme toujours, non ? Ce sont les designers qui font les tendances et les moutons suivent. C'est vrai pour le design plat actuel, mais c'était tout aussi vrai pour les designs texturés d'hier. Et encore une fois, le design graphique n'a à peu près aucune part dans l'échec de Win8, c'est la conception du truc qui est le problème.

"qu'ils poussent l'intégration PDF, notamment pour les chercheurs qui souhaitent avoir une (vraie) solution de classement d'articles scientifiques"

--> les scientifiques n'ont besoin de personne pour classer leurs article, et surtout pas d'une solution qui les enferme dans le monde Apple.

Sylvain connait déjà le nom d'OS X 10.10 : Malibu Lagoon

@ Pehache : ca doit dépendre du domaine, mais ceux que je côtoie sont tous équipés de macs. S'ils n'ont probablement besoin de personne pour trier leurs articles (encore que tous ou presque sont sur Zotero), faire passer les PDF dans le cloud, c'est à dire pouvoir les consulter, les annoter etc à la manière dont c'est possible sur aperçu, sur n'importe quel iDevice, ça se serait un chouette progrès !

Non seulement j'en connais, mais je suis même dans le milieu (r'cherche appliquée dans l'industrie, mais je cotoie également le monde académique). Des Mac il y en a, oui, sans doute plus qu'en moyenne ailleurs, mais ça reste une minorité, hein...

"master class" la semaine dernière regroupant des gens d'horizons divers, j'ai regardé à la louche combien de Mac dans l'assemblée : Mac + iPad confondus ça devait tourner dans les 20-25%. Le reste étant du PC classique.

Mais surtout le monde scientifique est en général attaché aux solutions libres et interopérables, donc les PDF dans iCloud que tu ne peux consulter/manipuler qu'avec un produit Apple, laisse tomber (même si individuellement certains font ça).

@ Flok : les émoticones sont toujours là, et d'ailleurs, elles sont envoyées en tant que tel aux destinataires sur iPhone (alors que normalement elles s'affichent textuellement sur l'iPhone).

@ LolYangccool : je n'ai pas vu la moindre différence dans Mail !

Pour ma part, ça peut paraitre bête, mais je ne m'intéresse que moyennement au look des icônes et au look des fenêtres dans un OS.

Ce que j'attends de lui, c'est qu'il soit véloce, fonctionnel et optimisé.

Je trouve que Lion est clairement en retrait par rapport à Snow Leopard d'où, ma question : Mac OS Maverick serait-il mieux torché que Lion ?

Evidemment, le plus choquant, c'est clairement le manque de cohérence graphique entre OSX 10.9 et iOS7...C'est du grand n'importe quoi commercial, car cela n'incite pas à acheter/utiliser les 2 produits. Ils auraient pu repousser de quelques mois le nouveau OSX, le temps de l'assortir...

À mon avis, nous sommes au centre d'un recul graphique volontairement sobre afin de mieux mettre en couleur une future version de Mac OS X (payante). En tous cas, pour l'instant c'est triste et les innovations sont bien maigres. C'est à se demander ce que font les milliers de salariés d'Apple entre 2 versions du système. Le Dashboard est atroce (d'ailleurs les widgets ne sont quasiment plus développés depuis longtemps). Encore une "nouveauté" d'antant qui commence à gêner Apple et qui va finir par passer à la trappe. Comme Apple vend son éco-système comme de la lessive, seul le "petit truc en plus" fait la différence. À ce compte là, les "vieilles nouveautés" sont légion. Mais franchement, sur ce coup là, Mavericks ne fait absolument pas envie.