Les SSD mSATA se démocratisent, mais pas chez Apple !


Samsung vient d'annoncer une nouveauté qui ne manquera pas de ravir les utilisateurs de PC ultra-portables : son SSD 840 EVO sera disponible au format mSATA dès ce mois de décembre. Particularité : un modèle de 1 To est proposé (voir dépêche : Samsung présente un SSD de 1 To). Le module est épais de 3,85 millimètres et pèse 8,5 grammes seulement... Mais il n'est compatible avec aucun Mac.




Depuis l'arrivée des modules de mémoire flash dans les ordinateurs portables d'Apple, le groupe californien a en effet préféré un connecteur propriétaire pour ses SSD. Quelques constructeurs produisent des modules de SSD à ce format, mais ils coûtent une véritable fortune : une barrette de 480 Go est en effet vendue 619 € chez MacWay. De plus, le MacBook Pro avec écran Retina est particulièrement difficile à ouvrir. Avec la dernière génération d'ordinateurs portables, Apple a choisi de connecter ses barrettes de SSD non plus avec une connectique SATA, mais avec une connectique PCIe. De fait, les SSD du MacBook Pro fin-2013 et du MacBook Air 2013 ont des performances ahurissantes (voir dépêche : Des SSD inégaux sur le MacBook Pro 2013), mais ils sont incompatibles avec le reste du marché.

De fait, si vous achetez aujourd'hui un MacBook Air ou un MacBook Pro avec écran Retina, choisissez très soigneusement votre configuration : vous ne pourrez pas la modifier à l'avenir. Une situation qui pose problème, alors que la possibilité de changer soi-même ses modules de stockage sur les anciens MacBook Pro permettait d'économiser beaucoup d'argent par rapport aux tarifs de l'Apple Store. Aujourd'hui, Apple facture 500 € le passage de 500 Go à 1 To de SSD. Or, un module mSATA de 960 Go coûte 519 € chez Crucial... Certes, les modules d'Apple sont plus rapides, mais ils sont deux fois plus chers.

La volonté d'Apple de définir ses propres normes permet souvent d'obtenir des performances supérieures aux autres produits du marché. Mais alors que la rapidité des SSD mSATA est largement suffisante pour l'énorme majorité des utilisateurs et que ce format se démocratise rapidement, l'entêtement d'Apple à conserver des connecteurs propriétaires et à empêcher de modifier ses ordinateurs n'est plus justifié. Malheureusement, les bons chiffres de vente des ordinateurs portables d'Apple ne risquent pas d'inciter le constructeur à rentrer dans le rang...


PARTAGER SUR :

Sur le même sujet

Vos réactions (3)

Gaius

9 décembre 2013 à 19:35

Le PCIe n'a rien de propriétaire non ? Pourquoi les constructeurs ne produisent tous simplement pas des SSD avec cette connectique comme Apple ? Les résultats n'ont plus rien a prouver !

Sylvain

9 décembre 2013 à 20:10

Mais là n'est pas la question finalement ! Oui, c'est mieux, oui, le Firewire est mieux, le Thunderbolt est mieux, etc. Mais si tu es le seul à faire mieux, les inconvénients prennent le dessus sur les avantages... C'est comme ça qu'on utilise depuis toujours des adaptateurs avec les vidéoprojecteurs.

pehache

10 décembre 2013 à 02:53

@Gaius : c'est le format "physique" qui est différent. Connecteur différent et/ou dimension de la carte différente.

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription