Deuxième bêta publique pour OS X Yosemite


Si vous avez installé la première bêta publique d'OS X 10.10 Yosemite (lire : La bêta publique de Yosemite est disponible), il est temps de la mettre à jour ! Apple a en effet mis à votre disposition une deuxième version bêta de son futur système d'exploitation, qui apporte les nouveautés des dernières DP5 et DP6 réservées aux développeurs. Comme vous avez pu le lire dans nos colonnes (lire : OS X Yosemite passe en bêta 5 et Une sixième bêta pour OS X Yosemite), les nouveautés sont assez nombreuses, mais cette mise à jour vous apportera surtout de grands progrès de stabilité et de performances. Notez qu'une mise à jour de la version bêta d'iTunes 12 est également disponible.




OS X 10.10 Yosemite a été présenté en juin dernier et sera officiellement disponible cet automne avec une interface largement revue (lire : Apple présente OS X 10.10 Yosemite). Après six versions bêtas successives, la pré-version de Yosemite est encore un peu instable par moments, mais nous approchons petit à petit de la version qui sera proposée au téléchargement dans les prochaines semaines. Pour le moment, nous n'avons aucune indication précise sur la date de sortie en dehors d'un vague « cet automne », mais il y a des chances qu'Apple fasse tout son possible pour se rapprocher de celle d'iOS 8 en septembre, les deux mises à jour étant intimement liées avec de nouvelles fonctionnalités en commun. Nous aurons certainement plus d'informations à ce sujet lors de la conférence de présentation de l'iPhone 6, que l'on attend pour le 9 septembre (lire : L'iPhone 6 présenté le 9 septembre ?).
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Partager

Sur le même sujet

Vos réactions (9)

Flok

22 août 2014 à 20:24

J'ai remarqué une chose que je tenais à te dire Sylvain : quand il s'agit d'une news, et non pas d'un article (demande si tu ne comprends pas la différence que je fais), elle arrive toujours un jour après les autres sites. Certes tu écris bien mieux que beaucoup de tes concurrents, mais du coup, ici par exemple, je n'ai pas tellement envie de lire la publication en entier...

djeos546

22 août 2014 à 22:11

@Flok : C'est vrai, mais chez Mac4ever, par exemple, il y a toute une équipe ; ici il n'y a que Sylvain qui écrit ces articles (c'est bien ça, hein ?) C'est vrai que les nouvelles bêtas ou les compte rendus de keynote, ça serait mieux de les avoir le jour même, en même temps que les autres, mais tout seul c'est plus dur, surtout si on se casse là tête à trouver une bonne formulation.

Zarck

23 août 2014 à 00:30

Quelqu'un à essayer cette deuxième version avec ibooks Author ?
J'ai essayé la première version et cela plante tout de suite...

@+
*_*

marckiller2n

23 août 2014 à 00:53

Moi perso même si les nouvelles sont pas là à la seconde prés, ça me dérange pas

Sylvain

23 août 2014 à 11:40

Oui djeos546, je suis le seul rédacteur, et je m'occupe de tout le reste même si j'ai parfois un peu d'aide sur le code, et ce n'est pas une mince affaire. Comme vous l'avez certainement remarqué, il ne se passe jamais (ou en tout cas très rarement) plus de deux jours sans news, et cela tout au long de l'année. Je fais ce que je peux pour être sur le pont à n'importe quel moment lorsque c'est important, mais parfois, lorsqu'une news tombe à 20h et qu'il ne s'agit pas d'une urgence alors que j'ai des trucs perso de prévus, je reporte au lendemain. Rajoute à cela que je prends tout de même un peu de vacances avant la période chargée qui va débuter en septembre, et j'ai donc un peu plus de retard que d'habitude. J'ai parfaitement conscience que je perds un peu de monde en route, et que la notion d'urgence n'est pas la même pour tous, mais la structure et les revenus du site ne permettent pas de faire mieux pour le moment sans que je compromette la qualité ou que je finisse à l'asile dans les prochains mois.
Flok, quelle différence fais-tu entre les deux termes ? Pour moi un article sera plutôt quelque chose que je pourrais publier à n'importe quel moment, détaché ou presque de l'actualité, ou en tout cas de l'actualité brûlante.

djeos546

23 août 2014 à 19:41

Sylvain, as-tu pensé à mettre en place un système d'article que tous les inscrits au forum peuvent mettre en ligne ? Tu n'aurais qu'à approuver et corriger ceux qui te semblent bien. Bon après c'est juste une suggestion, je ne sais pas du tout comment mettre en place ça, surtout au niveau des news très récentes (il faudrait éviter que 10 personnes fassent 10 articles différents sur la même chose...) En tout cas, j'ai créé une page à ce sujet.

Flok

24 août 2014 à 13:10

D'accord Sylvain, merci pour ton explication
Pour moi une news c'est une petite actu, du style nouvelle bêta, etc, un article propose une analyse de la situation, des commentaires etc

benouch

24 août 2014 à 15:08

Ok. Pour en revenir au sujet, a partir de mes expériences sur Os x 10.10, l'ennui, c'est que j'ai trouvé le système un peu trop gourmand en Ram sur mes 8gb. Peut-être que c'est ma machine qui ne gère pas bien l'affaire, mais comparé à 10.9, du coup je me demande si cela va durer avec la version finale.
A part ça, c'est relativement stable, pour ne pas dire stable tout court. C'est propre. Et le itunes 12 est vraiment pas mal.
Voilà....

benouch

24 août 2014 à 16:07

Personne n'a d'infos sur la conso de Ram ? Ce serait cool de poser le sujet pour voir un peu. Il n'y a rien nulle part sur le sujet. C'est beau etc, mais question gestion matérielle?
Des retours ? Ce serait cool.

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription