L'obsolescence programmée devient un délit

Je croyais que l'obsolescence programmée était déjà un délit !! :/
C'est une bonne nouvelle mais je ne pense pas que ça changera beaucoup la donne non plus ...

5%... C'est faible je trouve.

J'ai mon premier câble lightning qui s'est ouvert et pourtant j'en prends soin. Du coup j'en ai commandé un autre sur Amazon, qui n'est pas de marque Apple, qui est plus résistant (en principe), et qui est moins cher...

Pour iOS? ça serait effectivement bien de faire une action collective pour les ralentissements. Mon iPad mini 2 vendu sous iOS 7 et qui est maintenant sous iOS 8.4 devient de moins en moins fluide. C'est frustrant et certainement pas normal. iOS 7 et iOS 8 il n'y a quand même pas de nouveautés qui justifient ce ralentissement.

On sent que le lobby "des fabricants" a beaucoup travailler à l'ajout d'un simple mot dans cette loi : "délibérément", simple mais subtile...

Pour le câble lightning, j'ai eu droit à un remplacement sans frais en Apple store. Il se dénudait au niveau de la prise USB. La condition c'est qu'il ait moins d'un an. Du coup si ce n'est pas le cas, il existe une astuce : tu vas au store avec un produit de moins d'un an, même si ce n'est pas celui avec lequel la câble avait été livré. Les câbles n'ont pas de num de série, donc ça passe
Si tu n'en pas toi même tu dois pouvoir trouver un ami serviable qui a un produit récent

Les batteries soudées non extractibles donc remplaçables...

@Diego : facile ! Nécessaire pour réduire l'épaisseur du Mac, optimiser l'agencement interne, etc.

@Ben : tiens j'ai mon iPhone qui a moins d'un an mais c'est le câble de l'iPad qui est dénudé. Je vais tenter ton astuce.

Le coup du câble ça fonctionne.
Je viens d'appeler Apple et ils vont me livrer un nouveau câble pour mon iPad. J'ai dis que c'était le câble de mon iPhone alors que je l'ai même pas déballé celui de l'iPhone.
Le câble de l'iPad n'est plus garanti...

De nombreux produits sont garantis à vie (comme les sacs Eastpak par ex). Avant même d'aborder le pb sous l'angle légal, certaines marques font ce genre de choix pour bénéficier d'une bonne image.
Le choix des batteries soudées peut en effet se justifier par le design et l'ergonomie, mais il n'en est pas moins que la durée de vie du produit total est donc dépendante d'un seul de ses composants. On ne peut évidement pas envisager une garantie à vie pour un produit informatique. Dans ce genre de cas, on peut imaginer que légalement, la marque doive proposer un support après vente de remplacement de ce genre de pièces, avec un coût régulé évidement. Sans quoi le prix de la réparation sera partie prenante du plan marketing. Un peu ce que l'on trouve dans l'industrie auto : on sait qu'une voiture neuve rapportera dans les 5ans le prix des 2 révisions constructeur, prix fixé par ce même constructeur. Il y a la une "autoroute" à la dérive commerciale qui pourrait être régulée légalement par le même genre de lois.

@Lol : carrément tu te fais livrer ! et tu gardes l'ancien?

Non l'ancien je le garde pas. Je dois donner une caution le temps qu'il récupère l'ancien. Certaines personnes le rendaient pas d'après le gars du coup ils font ça maintenant.
De toute façon avant de lire ton message il était à la poubelle ce câble, trop dangereux...

Je me fais livrer oui.

Ce qui serait bien, c'est que ça signe la fin des cartouches d'encre qu'il faut remplacer alors qu'elles ne sont pas vide. Ça c'est vraiment la grosse arnaque, et je ne vois pas comment c'est défendable.

Avez-vous en France l'équivalent d'une garantie légale, qui a préséance sur toutes garanties de manufacturier? Au Québec, un produit est garanti un certain temps, en fonction de son prix et de sa fonction. Comme ça pas besoin de prouver qu'il y a eu obsolescence programmée, délibérée ou pas.

On devait avoir une garantie de 3 ans qui primait sur toute garantie de manufacturier, grâce à l'Union Européenne. Mais je n'ai jamais su si ça a été appliqué, c'est toujours 1 an qu'on entend, comme au dessus...

Je ne suis pas d'accord pour inclure les mises à jour logicielle dans la notion d'obsolescence programmée. Même si c'est un peu rageant de savoir que son appareil pourrait bénéficier d'un upgrade et qu'il n'est pas éligible, ça n'entre pas dans ce cadre la.

L'obsolescence programmée doit vraiment se limiter à une pratique qui vise à restreindre volontairement la durée de vie du produit. Ca peut être un compteur d'impression dans une imprimante, ça peut être une pièce en plastique mise la où une pièce en métal aurait été nécessaire.

La loi est votée, mais il ne faut pas oublier que ce n'est qu'un acte de naissance. Les cours et tribunaux vont avoir à se pencher sur la question et construire une jurisprudence.

Pourtant, il est aujourd'hui plus facile de sortir une mise à jour capable de provoquer des dysfonctionnement légers mais propres à pousser l'utilisateur à renouveler sa machine, que de prévoir une faiblesse matérielle. Et ce pour de nombreux types de produits !