Apple lance ses nouveaux iMac Retina


C'est sans grande surprise qu'Apple vient de dévoiler sa nouvelle gamme d'iMac sur l'Apple Store. Cette nouvelle fournée d'ordinateurs tout-en-un est équipée de processeurs Broadwell (21,5") et Skylake (27"), et accélère la transition vers les écrans Retina : tous les modèles 27" sont désormais équipés d'un écran 5K, et un premier modèle 21,5" avec écran Retina 4K fait son apparition !

Du côté des modèles 21,5", il y a du bon et du moins bon : la très bonne nouvelle est bien sûr le maintien des tarifs malgré des nouveautés parfois importantes, comme l'apparition de l'écran 4K sur le modèle haut de gamme (4 096 x 2 304 pixels) ainsi que l'arrivée de nouvelles puces de génération Broadwell plus puissantes et disposant d'un meilleur processeur graphique intégré. La mauvaise, sans aucun doute, est la disparition des cartes graphiques dédiées, alors même que le seul modèle qui en était encore doté doit désormais gérer quatre fois plus de pixels... Enfin, on regrettera que le modèle haut de gamme ne dispose toujours pas d'un disque Fusion Drive, et on se satisfera du passage de 500 Go à 1 To du modèle d'entrée de gamme.


iMac 21 pouces 2015

Du côté des modèles 27", il n'y a en revanche que des bonnes nouvelles : tous les modèles sont désormais équipés d'un écran 5K, d'une carte graphique puissante, et le modèle de milieu de gamme passe d'un simple disque dur à un Fusion Drive alors que le modèle haut de gamme passe d'un Fusion Drive de 1 To à un Fusion Drive de 2 To.


iMac 27 pouces 2015

Voilà donc une bonne mise à jour pour le tout-en-un d'Apple qui gagne en puissance et en confort, même si l'on regrettera amèrement l'impossibilité de disposer d'une carte graphique dédiée sur au minimum un modèle 21,5", ainsi que l'absence d'un port Thunderbolt 3 (et donc du support de l'USB de Type C). Ces nouveaux iMac, qui sont également équipés du nouveau clavier Magic Keyboard et de la nouvelle Magic Mouse 2 ou du Magic Trackpad 2 en option (lire : De nouveaux accessoires magiques), sont disponibles dès aujourd'hui sur l'Apple Store. La livraison est bien sûr gratuite, et les délais ne sont que de deux jours.
iMac sur Apple.com
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Partager

Nouvelle analyse : iMac

Retrouvez l'iMac sur notre comparateur de prix.

Sur le même sujet

Vos réactions (24)

five_magics

13 octobre 2015 à 15:52

480 euro le SSD de 512 Go sur le modèle 27 pouces...
Le truc c'est qu'en fait la machine coute réellement 2800 euro et non 2300 euro.

five_magics

13 octobre 2015 à 16:01

La technologie fusion drive est un non sens total vu le prix de la mémoire flash aujourd'hui.
Autant je pourrais comprendre que apple force la main à payer plus pour avoir la QUANTITE de mémoire qui va bien, autant je ne comprends pas l'utilisation d'une technologie arriérée sans intérêt technique ?!

LolYangccool

13 octobre 2015 à 16:43

Bonne nouvelle ça !
Je regrette juste l'absence de carte dédiée sur le 21".

lj44

13 octobre 2015 à 16:49

Bonne nouvelle mais déçu par la carte vidéo sur les Imac 21'. Au moins sur le haut de gamme ! Ça aurait fait plus sérieux.

manucm

13 octobre 2015 à 17:01

Pas de DDR4??? comment est ce possible?
Pas de usB C - THunderolt 3??

Appeul

13 octobre 2015 à 17:20

En tout cas c'est du vrai 4K et pas de l'ultra HD. Quelqu'un connaît la résolution ?

Sylvain

13 octobre 2015 à 17:21

@Appeul : 218,58 ppp pour être très précis.

Stef38

13 octobre 2015 à 17:55

Euh le fusion drive une technologie arriéré, hé beh quelle violence!

Globalement de belles machines, de très belles résolutions plus accessibles c'est cool, dommage pour l'usb-c et le tb3...

five_magics

13 octobre 2015 à 18:11

Arriéré dans le sens que ca existe dans le cas ou la mémoire flash serait excessivement chère (comme il y a plusieurs années), hors ce n'est plus le cas donc cette techno de repli n'a plus lieu d'être.
Je préfère à la limite avoir un petit SSD que une technologie d'un contexte dépassé.

manucm

13 octobre 2015 à 18:14

le fusion drive c'est pour l'amateurisme et c'est honteux les MBP sont dotés de SSD depuis des années maintenant

leur clavier fashion c'est pour l'amateurisme - pas de pad numérique

Apple prouve encore une fois qu'ils délaissent les pros et font preuve de mauvaise volonté.


Fusion drive hahahahaha foutage de gueule

bunios

13 octobre 2015 à 18:16

Franchement dommage de ne pas avoir du ThunderBolt 3 avec les nouveaux processeurs SkyLake avec l'iMac 27" 5k (c'est fou ça !!!).

Enfin, le Fuson Drive sur certaines configurations.

Je crois que finalement je vais passer mon tour....et attendre le SkyLake Rev 2....

C'est quand même de belles machines.

A+

evilsmooth

13 octobre 2015 à 19:31

Moi qui attendais un 21" qui en vaille la peine... mais être mesquin au point de ne pas mettre de carte graphique dédiée ne serait-ce qu'en option, c'est vraiment hallucinant.
Déçu, comme d'hab' depuis longtemps maintenant par cette pomme véreuse.
C'est pas cette fois que je leur donnerais mon argent durement gagné!!!
Aucun respect du client. C'est toujours plus de foutage de gueule.
Next...

manucm

13 octobre 2015 à 19:45

@evilsmooth

Totalement d'accord.
Avec leurs 170milliards en comptes offshore ils auraient pu faire semblant de se bouger.
Bah non. Ils se foutent toujours de la gueule des clients.

Stef38

13 octobre 2015 à 20:26

Ouais sauf que dans un iMac tu ne peux pas mettre un nouveau disque dur, donc avoir une partie SSD et une partie en Disque dur classique c'est un bon choix à mon sens, de plus si les SSD ont beaucoup baissé en prix, se payer un SSD de 1TO ou 2TO à encore un cout important, donc un mixte SSD de 128 voir 256GO et DD de 3TO ça marche aussi bien ou quasi, et ça permet d'avoir le meilleur des deux mondes...

Par contre je viens de lire que sur les nouveaux 21"5 ils ont baissés la capacité du SSD du Fusion Drive à 24Go au lieu de 128Go et là je suis d'accord avec toi, c'est vraiment dommage.

Après j'entends c'est de l'amateurisme, ben ouais, euh les gars, pour les Pros qui ont vraiment besoin de la grosse machine, il y a le Mac Pro.

Pour le reste je ne sais pas ce que vous faites avec votre machine, je ne suis qu'un petit utilisateur, avec un 6D, différentes caméras et apn, je fais pas mal de retouche photo, un peu de montage vidéo, j'ai un iMac late 2012 avec un Fusion Drive 3To et 32Go de Ram, et franchement ça tourne comme une horloge, et je suis toujours bluffé par les perfs, il est loin le temps ou ma bécane mettait 48h pour calculer les courts métrages, alors je ne regrette pas l'investissement réalisé y a 3 ans, bon mon écran n'est pas 5K...

Brice56

13 octobre 2015 à 22:11

Aujourd'hui 1To en ssd c'est pas si cher et avec Thunderbolt 3 tu as aucun souci à ajouter un dd externe pour la sauvegarde (avec un débit limiter par le disque et pas la connection).
Si en plus ils ont réduit le fusion drive à peau de chagrin (24go) alors franchement c'est une mise à jour de m.... et je passe mon chemin.

Stef38

13 octobre 2015 à 22:44

24Go sur le FD 1To; 128Go sur les FD 2 et 3To.

Arnaud le Sourd

14 octobre 2015 à 00:42

M'ouais, je n'ai pas besoin de tant de puissance.....
A vrai dire, j'attends la sortie de ces nouveaux iMac 27", pour faire le marché dans le refurb..... J'attends qu'il y a un pour l'acheter. Je ne suis pas très exigeant.....
Ou alors, où trouver les iMac précédant ces nouveautés, ailleurs, pour moins cher?

a-snowboard

14 octobre 2015 à 01:37

Et ben, payer 200 balles pour avoir un ssd. Alors que mon macbook air de 2012 est ssd par défaut. C'est vraiment très nul.

Autant je suis prêt a payer parce que c'est la pomme et que j'aime l'OS. Par contre ce genre de pratique j'ai vraiment du mal à supporter.
Pas de mise à jour du mac mini non plus.

Bon ben ça sera une tour monté sur windows et un écran eizo (pas 4k). Tant pis, je ne trouve pas que je le jeu d’Apple vaille la peine.

xcluzif

14 octobre 2015 à 12:44

C'est moi ou maintenant il faut sortir plus de 2000€ pour avoir un 27" ? De memoire sur la génération antérieure l'entrée de gamme en 27" était bien en dessous de 2000€, non ?

Sylvain

14 octobre 2015 à 12:47

@xclusif : plus depuis le 16 octobre 2014 : http://consomac.fr/news-3437-nouvelle-hausse-des-tarifs-sur-lapple-store.html

Stef38

14 octobre 2015 à 13:19

Tu as raison exclusif, mais tous les 27" actuels sont 5K, ce qui n'était pas le cas de la génération précédente...

xcluzif

14 octobre 2015 à 13:30

Oui mais quand même ! Pour la personne désirant s'équiper d'une grande diagonale il va falloir maintenant, en plus d'y laisser un rein, se séparer d'un poumon. Ou alors se tourner vers le refurb ou l'occasion ou encore regarder du côté des revendeurs qui disposent encore de stock mais bon ça ne durera pas éternellement.

VanZoo

14 octobre 2015 à 13:57

Apple réserve t-il l'exclusivité du TB3 au prochain ( et tant espéré ) Mac Pro ?!! Ainsi marquer des points de différenciation dans les gammes
Vu la qualité de l'écran, le prix me semble honnête. Un écran de très bonne qualité vaut déjà lui seul bien cher

Appeul

14 octobre 2015 à 15:05

@Sylvain : je me demandais où tu choppais toutes ces résolutions... puis j'ai réfléchi... Ahhh ce bon vieux théorème de Pythagore !

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription