Un premier ordinateur équipé du Wi-Fi 802.11ad


C'est une première mondiale : Acer vient d'annoncer la commercialisation d'un ordinateur portable supportant la technologie sans fil 802.11ad, aussi connue sous le nom de WiGig. Derrière ce nom barbare se cache une évolution de la norme Wi-Fi, qui permet des débits jusqu'à 10 fois plus élevés que le 802.11ac utilisé sur tous les modèles de Mac, notamment grâce à l'utilisation de la bande de fréquence des 60 GHz (contre 2,4 et 5 GHz pour le Wi-Fi "classique"). Le TravelMate P648 est ainsi capable d'atteindre des débits sans fil de 4,6 Gbps, soit 575 Mo/s.




Avec des débits aussi élevés et une latence en baisse, le 802.11ad ouvre de nouvelles possibilités pour les transferts de gros fichiers, et notamment pour la lecture en streaming de fichiers vidéo 4K. Néanmoins, le 802.11ad a une limitation majeure : son bon fonctionnement est conditionné par une utilisation proche de l'émetteur et par l'absence d'obstacles. Le WiGig n'est donc intéressant que dans certaines utilisations et il se contentera des débits du 802.11ac si l'ordinateur n'est pas dans des conditions idéales.

L'arrivée du 802.11ad sur le marché n'est donc pas une véritable révolution, mais reste très intéressante même s'il faudra du temps pour que les différents équipements supportent cette nouvelle norme. Si Apple venait cette année à dévoiler des MacBook Pro en étant équipés, il faudrait en effet également que la firme de Cupertino commercialise de nouvelles bornes AirPort intégrant des puces 802.11ad... Affaire à suivre !


PARTAGER SUR :

Retrouvez les Bornes Wi-Fi sur notre comparateur de prix.

Sur le même sujet

Vos réactions (9)

aexm

4 janvier 2016 à 20:09

il a intérêt de dépoter le ssd à l'intérieur …

D'ailleurs, à 1000 € le prix de base, j'ai du mal à croire à un SSD M2 (NVMe)

Mais peut être qu'Apple m'a habitué à des prix exorbitants pour peu au final …

Sebastien

Dudu-du62

4 janvier 2016 à 21:33

Je pense que la lecture de fichier 4K en streaming ne pose pas de problème avec le 802.11ac c'est plutôt la vitesse des connexions qui est limitante venant des FAI (fibre optique ou non), le ac est autour de 250Mbit/s, la 4K autour de 25-30Mo/s si je ne m'abuse (200Mbit/s ??), à moins de vouloir regarder 2 films en 4K simultanément

LolYangccool

4 janvier 2016 à 21:59

Le ac sur les Mac c'est 1300Mb/s...

LolYangccool

4 janvier 2016 à 22:00

Le ac peut monter à 3200Mb/s il me semble avec un routeur Netgear en forme d'araignée, mais je n'ai plus son nom en tête. Après il faut avoir la carte Wi-Fi qui suis derrière et comme dis dans le message que je viens de poster, sur les Mac c'est 1300Mb/s maximum.

LolYangccool

4 janvier 2016 à 22:01

250Mb/s c'est même pas la vitesse du n, qui monte à 450Mb/s en 5GHz.

Dudu-du62

4 janvier 2016 à 22:52

Oui, comme tu dis LolYangccool en fait je crois que pour le ac ça dépend de la largeur de bande entre 40 et 80Mhz mais ça reste des valeurs théoriques... Mais 3200Mb/s à part en intranet je vois pas d'application donc le ad ne résout rien pour la 4K

Mr Bob

4 janvier 2016 à 23:14

Cool ! Chez Free on aura le Wifi ad pour la deuxième révision de la freebox v.8 !

LolYangccool

4 janvier 2016 à 23:29

De toute façon le Wi-Fi des box opérateurs...

@Dudu-du62 : On obtient 1300Mb/s en passant en 5GHz, la fréquence 2,4GHz est effectivement plus limitée en débit.

Sethenès

5 janvier 2016 à 01:00

Si je ne me trompe pas, la véritable avancée d'un tel réseau n'est pas dans la connexion d'une machine à une borne.

L'élément clé tient dans le fait que s'il y a plusieurs machines autour de la borne, elles se partageront une autoroute plutôt qu'une départementale.

Toujours selon ce que j'en sais, le principe d'un wifi est celui d'un HUB et pas d'un SWITCH. Autrement dit, tout le monde parle dans la même pièce, ce qui fait que seul une seule personne peut parler à la fois. Si deux personnes parlent en même temps, cela crée une collision et toutes deux doivent réessayer un peu plus tard. C'est pour ça qu'on considère qu'au dela de 70% d'utilisation les performances d'un tel réseau s'effondrent.

Imaginons justement le cas où plusieurs machines dialoguent en même temps et qu'elles utilisent 60% du réseau, le fait de doubler la capacité va donner l'impression d'occuper bien moins de 30% de celui-ci.

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription