Apple présente son iPhone SE


Enfin ! Deux ans et demi après la sortie de l'iPhone 5s, Apple a présenté ce soir un nouveau téléphone d'une diagonale de 4". Appelé iPhone SE (pour Special Edition), ce nouveau modèle d'iPhone reprend certaines des caractéristiques de l'iPhone 6s, ce qui représente donc un grand bond en avant. Et le tarif, lui, est en baisse !




L'iPhone SE ressemble comme deux gouttes d'eau à l'iPhone 5s, à la différence qu'un coloris or rose est désormais proposé. Mais tous les composants majeurs ont été mis à jour : le processeur est maintenant un Apple A9 comme sur l'iPhone 6s, un nouvel appareil photo de 12 mégapixels fait son apparition (la vidéo 4K et les Live Photos sont supportées), la caméra frontale FaceTime HD permet de prendre de meilleurs selfies, la 4G LTE atteint désormais 150 MBit/s, l'autonomie sur batterie a été améliorée, le Wi-Fi passe au 802.11ac et atteint des débits de 433 Mbit/s, la NFC (Apple Pay) est bien là...


iPhone SE

En bref, il s'agit d'un grand bond en avant et l'iPhone SE n'a désormais plus à rougir face à l'iPhone 6s, ce qui est une excellente nouvelle pour les amateurs de petits téléphones. Notons qu'Apple n'a pas fait l'erreur de conserver l'iPhone 5s au catalogue : celui-ci va bien disparaître des rayons, et Apple s'est montrée assez ambitieuse : l'iPhone SE, qui est donc bien mieux que l'iPhone 5s, sera vendu moins cher que ce dernier ! Le modèle avec 16 Go de stockage sera ainsi proposé à 489 € (509 € pour l'iPhone 5s de 16 Go), et le modèle avec 64 Go de stockage sera proposé à 589 € (559 € pour l'iPhone 5s de 32 Go). Les tarifs restent bien sûr largement au dessus de la moyenne du marché, mais Apple va dans le bon sens.


iPhone 2016 gamme

L'iPhone SE sera disponible dès le 31 mars en France, et les pré-commandes seront lancées dès ce jeudi 24 mars sur l'Apple Store. Pour plus d'informations sur le nouveau téléphone, nous vous donnons rendez-vous sur le site d'Apple, qui présente le nouveau téléphone sous tous ses aspects.

iPhone SE sur Apple.com

PARTAGER SUR :


Nouvelle analyse : iPhone

Vos réactions (24)

pitoupi

21 mars 2016 à 19:54

il y a quand même quasi 300 balles de différence entre le SE et le 6s avec presque les mêmes techno. et le design du 5 est le plus beau design de smartphone pour moi. mais bon je me suis habitué aux grands écrans donc pas de retour en arrière en ce qui me concerne.

il450

21 mars 2016 à 19:56

On revient à des taris plus raisonnables, il était temps! Ces tarifs on les trouvait du temps de l'iphone 3Gs en 32go à 589.. Ca fait du bien..

Sethenès

21 mars 2016 à 19:56

500 Euros pour un portable, je trouve ça toujours cher. Dommage, à 400, j'aurais probablement craqué, même si le juste prix me semble être à 300.

Macintosh

21 mars 2016 à 20:33

Sethenès par rapport aux prix du 6s ces tarifs sont quand même très appréciables. Je ne m'attendais pas à être surpris lors de cette keynote puisqu'on savaient précisément tout ce qui serait présenté la nouvelle appli de santé mise à part, et pourtant Apple m'a quand même surpris avec cette baisse de prix.

matt

21 mars 2016 à 20:34

Pas de nouveautés pour l'écran ! Dommage

WTCCTW

21 mars 2016 à 20:52

Dans cet article on peut y lire : " il s'agit d'un grand bond en avant" oui et tout dépend du point de vue.

Si on considère que Apple nous ressert du vieux du fait que c'est un simple iPhone 5s amélioré, Apple recule au lieu d'avancer dans le domaine de l'innovation....

Sethenès

21 mars 2016 à 20:53

Oui Macintosh, je comprends. C'est déjà une petite révolution tout ce contenu en plus assorti d'une légère baisse de prix.

Mais pour moi, s'ils avaient laissé le 5S à 300 Euros au catalogue, je l'aurais probablement acquis. Simplement parce que j'ai peu d'usage d'un Smartphone, mais que ça devient handicapant de ne pas en avoir.

jebster

21 mars 2016 à 21:24

Etre content que le prix baisse à 489 euros, ça en dit long sur les tarifs pratiqués par Apple. J'aime bien le design de ces tels mais les prix restent vraiment trop élevés pour un téléphone dont une bonne partie des composants ont été largement amorties. Le consommateur aurait pu et dû bénéficier davantage de cette résurrection d'un vieux design.

Macintosh

21 mars 2016 à 21:25

Sethenès je te comprends mais à 300 euros il aurait canibalisé les ventes du SE. Mais tu pourras certainement le trouver à tarif réduit chez certains grands magasins qui n'ont pas encore écoulé tous leur stocks.

matt

21 mars 2016 à 21:30

Pas de stabilisation optique !! Là Apple va trop loin ... Même les android milieu de gamme on une stabilisation optique ... Enfin bref, ils in beau sortir un nouvelle iPhone, je suis plus que content de mon iPhone 6S

jebster

21 mars 2016 à 21:35

Et un DAS à 0,972W/kg, non seulement ça ne s'améliore pas mais c'est pire que l'iPhone 6. Un des plus mauvais appareils du marché si vous vous préoccupez de ne pas vous griller le cerveau. Je me suis toujours demandé pourquoi chez Apple ils s'en foutent à ce point du DAS.

Macintosh

21 mars 2016 à 22:08

Sur le site d'apple, ils annoncent une autonomie meilleure de 3h que sur le 6s en lecture web 3g,4g et wifi. Malheureusement si l'appareil photo principal semble être le même que celui du 6s, le facetime est le même que celui du 5s. Malgré tout à ce tarif je pense me le prendre

gravedancer520

21 mars 2016 à 22:20

Je l'attendais ! Quelqu'un pourrait-il me dire si cet iPhone sera disponible sur d'autres sites de vente (Je pense surtout à la Fnac où il me reste un bon d'achat à utiliser) aux mêmes dates ?

VanZoo

22 mars 2016 à 00:07

" Free " avec deux ans de contrat aux USA, c'est tout à fait honorable comme offre

489€ TTC, pour Apple, c'est un très bon prix

wKns

22 mars 2016 à 08:51

Jebster: je pense que c'est à cause du design. Faut envoyer la patate pour passer la coque en métal.

vinseed

22 mars 2016 à 09:07

Les tarifs dans la présentation concernent les téléphones nus? Ca fait une sacrée différence 399$ -> 489 EUR

J'aime bien le format 4" mais je vais garder mon 5s encore un peu!

Sylvain

22 mars 2016 à 09:08

@vinseed : oui mais attention, les prix aux US sont donnés hors taxes, la TVA étant différente dans chaque état. La comparaison ne peut donc pas être faite sur cette base, il faut comparer avec le HT français.

LolYangccool

22 mars 2016 à 09:22

"489€ TTC, pour Apple, c'est un très bon prix"
Parce que le fait que ce soit du Apple ça justifie n'importe quel prix ?

Il ne s'agit que d'un iPhone 5s avec des composants du 6s. En d'autres mots, il ne s'agit que d'un design largement amorti et qui a 3 ans et demis avec des composants qui ont déjà plus de 6 mois et dont la R&D a déjà été faite.
Au contraire, je trouve ce prix non justifié. Et on atteins presque les 600€ sur le modèle 64Go.
Mais bon, il y a une pomme dessus...

LolYangccool

22 mars 2016 à 09:58

Cet iPhone a l'air ultra performant, à priori il l'est plus que l'iPhone 6s et enterre également le GS7. Bon point.
Apple a à priori sorti un iPhone bien performant.

Ben10

22 mars 2016 à 10:15

@ LolYangccool : Sympa ce nouveau logo ! c'est de l'abstrait?

LolYangccool

22 mars 2016 à 10:59

Faut croire.

jebster

22 mars 2016 à 11:44

@wKnS - j'ai un HTC M8 avec coque en alu intégrale, mais un DAS 2,5 x moindre. Je pense juste que c'est un point qui ne préoccupe pas Apple outre mesure. Même avec un design tout alu ils devraient parvenir à un DAS bien moins élevé.

vinseed

22 mars 2016 à 15:41

Ah merci sylvain, je n'avais pas en tête cette subtilité!

matt

22 mars 2016 à 21:07

@jebster : renseigne toi un peu, pour 2h d'utilisation, ton appareil est potentiellement dangereux au bout de 2W/kg ... Vous êtes tranquille

Réagir

Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Connexion
Inscription



À PROPOS

Qui sommes-nous ?
© 2004 - 2017 Consomac

CONTACT

Rédaction - Technique
Presse - Bons plans

SOCIAL

Consomac sur Twitter
Consomac sur Facebook

FLUX RSS

Les news
Les bons plans



Recherche

Contact

Voir version ordinateur

Sur Facebook - Sur Twitter

RSS News - RSS Bons Plans

À propos

© 2004 - 2017 Consomac