Quelle carte graphique pour le MacBook Pro 2016 ?


Maintenant que des références aux cartes graphiques Polaris d'AMD ont été retrouvées dans les fichiers système de macOS Sierra, dont la sortie est attendue pour le mois d'octobre (lire : Des traces de Polaris dans macOS Sierra), il ne fait plus aucun doute que le prochain MacBook Pro 15,4" sera équipée d'une carte graphique dédiée issue de cette gamme. Présentée officiellement en début de mois (lire : AMD présente enfin ses cartes Polaris), l'architecture Polaris représente un énorme bond en avant en terme de ratio performance/watts, notamment grâce à sa finesse de gravure de 14 nanomètres (contre 28 nanomètres pour les modèles actuels). Toutes les informations sur les cartes Polaris ne sont pas encore connues, mais quelques caractéristiques très croustillantes ont été communiquées sur les modèles mobiles Polaris 11, que l'on devrait donc retrouver sur le prochain MacBook Pro.


AMD Polaris 11

Le MacBook Pro haut de gamme actuel est équipé d'une carte graphique AMD Radeon R9 M370X, qui atteint péniblement une puissance d'environ 1 téraFLOPS avec une enveloppe thermique de 50 Watts. Accrochez vos ceintures : les modèles Polaris 11 atteindront une puissance supérieure à 2 téraFLOPS, et cela avec une enveloppe thermique de 35 Watts seulement... La carte graphique du MacBook Pro 2016 sera donc largement plus puissante que celle du modèle actuel (notons au passage que le H.265 sera décodé matériellement et que le DisplayPort 1.4 sera supporté), tout en permettant de réaliser un ordinateur plus fin, plus silencieux et plus autonome. Il va malheureusement falloir encore attendre pour découvrir tous les détails, mais voilà qui est très prometteur !
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Partager

Retrouvez le MacBook Pro sur notre comparateur de prix.

Sur le même sujet

Vos réactions (17)

LolYangccool

16 juin 2016 à 13:23

La Polaris 10 est une carte desktop, c'est ça ? Et la Polaris 11 une carte pour portable ?

Sylvain

16 juin 2016 à 13:26

Gamme de cartes pour être plus précis, oui.

LolYangccool

16 juin 2016 à 13:31

Ok, mais comme Apple utilise que des cartes pour portables dans les iMac, il n'y a aucune chance que l'iMac ait une Polaris 10... :/

VanZoo

16 juin 2016 à 14:23

Et heu... le Mac Pro ?

Oui, l'Imac sera équipé de la Polaris 11

Au passage et bien que le nom Imac soit célèbre, ce petit " i " devant fait tâche je trouve. D'autant plus depuis la distinction des 4 Os. Ce " i" pourrait induire que cet ordi fait tourner IOS et macOS. Pour plus de clarté, laisser le i aux machines qui font tourner IOS

LolYangccool

16 juin 2016 à 15:05

@VanZoo : Moi j'appelle les Mac par le nom qu'Apple leur à donné, mais tu peux toujours soumettre ta suggestion à Tim Cook, il sera ravi de la lire j'en suis sur.

Sethenès

16 juin 2016 à 15:16

@VanZoo :

Le Mac Pro, s'il a bien une chose de vraiment Pro, ce sont les cartes graphiques. Ce ne sont pas des Radeon, ce sont des FirePro.

Dans la série Nvidia, ce ne serait ni des GeForce, ni des Titan, ni des Titans X, mais bien des Quadros, soit le modèle Pro.

Apparement, le déclinaison "Pro" d'AMD ne serait pas basé sur Polaris, mais bien sur Vega. Une technologique qui est annoncée (avec si ça se concrétise, une énorme avance sur les roadmaps) pour octobre.

Hangaroa

16 juin 2016 à 15:30

Ben moi un imac 21 4K avec une polaris 11 en carte dédiée et je prends de suite.. ben oui c'est beau de rêver

VanZoo

16 juin 2016 à 16:09

@Sethenès, donc une annonce des cartes Pro en octobre pour une commercialisation en... ... 2017

Rourouroux

16 juin 2016 à 16:30

Pensez-vous qu'Apple passera enfin à de la Mémoire DDR4 pour ses iMac 27" ?? (DDR3 à 1 867 MHz > DDR4 2 133 MHz)

Clmntcrs

16 juin 2016 à 22:03

Moi j'aimerais savoir s'il fallait s'attendre à un nouveau modèle d'IMac fin 2016 ou si c'était pas avant 2017 ?

Sethenès

16 juin 2016 à 22:43

Pour moi, la date clé, c'est exactement 3 ans après la commercialisation du modèle précédent, soit effectivement janvier 2017.

Si à cette date la, Apple n'a toujours rien annoncé ... ou même sorti ...

Selon mon expérience, l'amortissement comptable autorisé pour ce genre d'appareil est de 36 mois.

VanZoo

17 juin 2016 à 00:01

@Clmntcrs, logiquement un nouvel Imac devrait être présenté entre octobre et novembre ( sauf si Apple attend Kaby Lake mais ils ont de quoi faire avec le GPU et la connectique )

Clmntcrs

17 juin 2016 à 00:39

@sethenès @vanZoo merci pour ces réponses même si elles sont un peu différentes. Du coup on peut tabler sur un Q4 2016 voir Q1 2017 ?
Considérant la politique actuelle d'Apple et leur retard conséquant sur le développement de ces nouveaux macs, est il possible d'envisager un scénario catastrophe avec une sortie Q2 voir plus sachant que l'IMac n'est pas le modèle le plus rentable de la marque ?
Merci pour vos réponses !

VanZoo

17 juin 2016 à 02:05

Sethènes parlait du Mac Pro à propos de l'amortissement sur 3ans, pas de l'iMac
On n'a aucunes certitudes avec Apple mais je parie pour un updates de l'iMac à l'automne

Clmntcrs

17 juin 2016 à 02:53

Ah. Autant pour moi !

LolYangccool

17 juin 2016 à 10:11

La RX 470 (Polaris) atteint presque les performances de la GTX 970 apparemment...

Macintosh

17 juin 2016 à 12:20

@Hangaroa Le pire c'est qu'on en est réduit à espérer (vainement sans doute) qu'Apple intègre un GPU mobile sur un ordinateur de bureau !

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription