L'iPad Pro a enfin son clavier AZERTY !


Apple aura mis le temps, mais le fameux Smart Keyboard de l'iPad Pro est enfin disponible en français ! Initialement uniquement proposé avec une disposition de touches QWERTY, ce clavier qui fait également office d'étui de protection pour l'iPad avait fait couler beaucoup d'encre : Apple était-elle devenue fainéante au point de ne plus décliner ses produits pour le marché français ? Alors qu'une nouvelle campagne de publicité a été lancée hier (lire : L'iPad Pro, c'est un ordinateur), l'arrivée de ce nouveau clavier n'est probablement pas une coïncidence.


Smart Keyboard AZERTY iPad Pro

Le Smart Keyboard pour iPad Pro 12,9" est proposé à 179 € et la version compatible avec iPad Pro 9,7" est vendue 169 €. Vous pouvez également retrouver l'Apple Pencil à 109 €. Pour une configuration complète, il vous en coûtera donc un minimum de 973 € pour l'iPad Pro 9,7" de 32 Go...


PARTAGER SUR :

Sur le même sujet

Vos réactions (20)

pipoca

3 août 2016 à 10:50

Les tarifs !!! Je comprends mieux maintenant à quoi correspond la dénomination "pro" chez Apple !

Appletea

3 août 2016 à 11:20

Ces tarifs pour une simple tablet sont tout simplement incroyables! Mais ils ont raison de les pratiquer car apparemment il y a un tas de pigeons prêts à investir une telle somme..! Quand on pense que Steve avait dit qu'une tablette ne servirait jamais à cela, qu'il n'y aurait jamais de stylet.. quel manque de cohérence chez apple.. les temps ont bien changé...!

Ben10

3 août 2016 à 11:49

Les tarifs de la surface sont à peine plus abordables.

VanZoo

3 août 2016 à 13:10

Quand on voit que le câble lightning 2m est à 39€, finalement ce clavier ne paraît pas si cher

clive-guilde

3 août 2016 à 15:46

comparer avec la surface est assez difficile me semble t-il. La surface est ce que l'iPad Pro devrait être.

pipoca

3 août 2016 à 16:11

Tout à fait d'accord clive-guilde ! Et avec MacOS comme SE !

marczen

3 août 2016 à 16:14

@Ben10 : La Surface est un vrai ordinateur avec un usage, des applications et une expérience complète d'ordinateur. Il n'y a plus besoin d'un ordinateur complémentaire.
Avec l'Ipad ce n'est pas cas. Il faut un ordinateur en plus. Donc s'il faut ajouter à cet ensemble Tablette, Clavier et Stylet, un ordinateur Apple alors le budget est donc astronomique. Une Surface est donc plus intéressant.

VanZoo

3 août 2016 à 16:29

C'est une évidence, on ne peut comparer et Apple le sait ! D'où le Macbook
Apple a l'ambition de faire de l'Ipad le PC du futur et comme toujours ( à raison selon moi ), ils y vont très progressivement - parce que les moeurs évoluent lentement = le couteau suisse est un marché de niche

L'actuel Ipad Pro est destiné aux graphistes, aux aisés qui veulent une plateforme multimédia. Les autres prendront un Macbook pour des tâches simples dans des cafés branchouilles.

Ben10

3 août 2016 à 16:41

Je suis d'accord avec vous, l'iPad Pro n'a pas tout ce qui lui permettrait d'être vraiment au niveau de la surface. Ou du moins pas encore espérons. Même si avec microsoft on en a plus pour un peu moins cher, la grille tarifaire est aussi osée, le clavier seul à plus de 149€ reste aberrant même si c'est 30€ de moins qu'Apple. Cependant je reste sur mon avis global de l'OS hybride, car avec W10 et une résolution enorme sur un "petit" écran, cela donne des icones minuscules et un confort de travail pas encore convainquant. Mais je ne critique pas bêtement MS pour amoindrir le retard d'Apple ou justifier les prix démentiels pratiqués, je suis simplement sceptique sur le modèle hybride en général d'une part, et d'autre part je trouve qu'il faut garder en perspective ce que font les autres notamment en terme de tarifs.

De plus, pour 1000€ vous avez une surface avec un core m3 pour faire tourner W10 quand l'iPad Pro lui propose un processeur apparemment très puissant au regard d'iOS. Si vous montez à l'option à 1099€ vous avez 128 Go des 2 côtés et un core i5 sur la surface, finalement en terme de tarifs c'est assez comparable non ?

J'ai un peu plus développé mon opinion dans le post précédent, je le remets en dessous :

Ben10

3 août 2016 à 16:41

Comme Sylvain le dit pour ne pas jouer sur les mots, l'iPad est déjà un ordinateur. Seulement l'interface tactile est bien différente de l'interface bureautique ce qui est clairement suffisant pour séparer de manière distincte deux univers ou deux produits. On peut discuter 1000 ans de la puissance ou de la connectique pour savoir si l'iPad est un ordinateur mais il est bien plus puissant que beaucoup d'ordinateurs quant à la connectique il en compte autant que le dernier Macbook !
A mon sens un produit se définit dans ce à quoi il sert puisque son aspect et sa composition sont pensés pour une finalité : l'usage. Et la question de ce à quoi sert un ordinateur est assez vaste mais peut se résumer en quelques catégories : bureautique, multimedia et jeux, web.
Au final l'iPad permet de faire tout cela mais simplement d'une manière différente de ce qu'un ordi propose et on en revient à la notion d'ergonomie et de confort.

On sent dans certains commentaires que l'attente d'un produit hybride est forte mais il y a fort à parier qu'Apple réfléchit fortement à ce produit depuis longtemps et il semble qu'ils ont décider de permettre à l'iPad de ressembler à un ordinateur en lui greffant un clavier et un stylet plutôt qu'en ajoutant un écran tactile au Macbook et c'est une bonne chose car MacOS ne sera jamais un OS convenable pour un usage tactile. Je pense que l'idée de continuity est la meilleure proposition pour passer d'un usage à l'autre car les produits restent en accord avec ce pour quoi ils sont conçus.
Personnellement je ne suis pas tout à fait convaincu par l'hybride qui propose d'avantage un ensemble de compromis qu'un ensemble de solutions. Pour ces raisons je trouve la stratégie d'Apple cohérente, l'iPad Pro est vraiment la solution proposée par Apple en face des hybrides W10, et si l'iPad propose un confort de travail aussi important qu'un ordi portable alors ils auront abouti leur stratégie. Cela passera par une connectivité avec ou sans fils (hub ou station de travail?) avec un grand écran secondaire, un clavier avec trackpad ...

Appletea

3 août 2016 à 17:39

L'hybride est en train de se perfectionner et je crois que d'ici 2-3 ans max nous aurons des produits exempts de reproches.. Le gros soucis avec apple et qui est particulièrement rébarbatif c'est le manque de connectique.. impossible de connecter un disque dur filiaire,.. pire également c'est la qualité des composants WiFi. Dans notre bureau les surfaces captent le réseau partout et les ipad pro pas! C'est scandaleux et c'est valable également sur les générations précédentes et les autres produits Apple.. rien que pour ces deux raisons pour moi un ipad ne pourra jamais remplacer un macbook (pro) ou un ordinateur portable pour les pros ou les particuliers avec un minimum d'exigences ou de vieux support.. ou une grande maison (wifi)..

Arnaud le Sourd

3 août 2016 à 18:40

Ben enfin, le fameux clavier français !!!!..... Le problème : j'en voulais 1, au début, à l'achat d'un iPad Pro.
Là, je ne sais pas encore si j'en ai vraiment besoin..... Je suis très satisfait du stylet puisque je suis artiste graphiste....

Vraiment, je ne comprends pas absolument les réticences de Steve Jobs sur ce stylet..... J'aimerai avoir des réponses sur le refus de Steve.

VanZoo

3 août 2016 à 21:06

Steve Jobs n'en voulait pas pour l'iPhone - à raison

Arnaud le Sourd

4 août 2016 à 02:19

@VanZoo
à raison? Si tu en sais quelque chose, je suis tous yeux ouverts pour te lire.

Perso, je verrais d'un bon oeil, l'inclusion du stylet dans l'iPhone 7 Plus-Pro.....
Je déteste écrire avec les doigts.....

Macintosh

4 août 2016 à 13:04

On touche le fond là côté tarifs. Et on sait pourquoi la 1ère capitalisation boursière de la planète qui a plus de 100 milliards de dollars de cash, emploie des milliers de personne a mis environ 8 mois pour sortir un simple clavier ?

Non vraiment, y a clairement un gros problème dans cette entreprise en ce moment. Un ménage devrait être fait en interne parce que ça en devient surréaliste.

VanZoo

4 août 2016 à 13:45

@Arnaud-le-sourd, pour avoir eu un stylet sur mon HTC Touch Diamond ( avant le 3GS ), cet accessoire est une plaie ( comme le disait S.Jobs durant la keynote de l'Iphone Edge, c'est un appendice lourding qu'on risque de perdre à tout moment )

Inclure un stylet, c'est perdre de la place pour les composants et je préfère qu'Apple se concentre ( pour 2017 donc ) à réduire le gabarit du Plus.
Un stylet pourrait être utile pour de la retouche photo ou du dessin... Mais bon, pour ça, j'ai un Mac

IOS 10 propose l'écriture manuscrite en mode paysage. Le système démontre qu'il n'y aura pas de stylet car l'écriture à la main est ensuite logiciellement peaufinée
De plus, le stylet doit ou risque de rester un bon moment l'élément phare des Ipads Pro

Ben10

4 août 2016 à 14:17

d'autant que le stylet d'Apple doit être chargé...

Arnaud le Sourd

4 août 2016 à 14:28

Pourtant, l'applepencil est d'une qualité énorme ! J'ai beaucoup travaillé sur iPad Pro avec ce stylet car c'est un support accessible pour ma situation de handicap visuel.

Avant, j'ai essayé Wacom..... Rien à voir avec un simple stylet, je peux vous l'assurer car l'applepencil est bourré d'électronique.

Mais je comprends maintenant très bien les réticences de Steve à l'époque car je n'avais jamais essayé ces stylets d'autrefois (sauf celui de Nintendo qui était en effet très très rudimentaire!!!!!)
Mais si Steve était encore vivant aujourd'hui, je penserais qu'il apprécierait beaucoup cet applepencil......

Lion09

5 août 2016 à 23:15

Ipad que ce soit "pro" ou pas a surtout un avantage unique ... en plus des elements marketings isight , retina , true tone , pencil , etc , ou meme des performances des caracteristiques , des ajouts , du design , de la marque apple etc , mais pourquoi un ipad reste un ipad car il a surtout son app store , et la facilité d'utilisation on est dans un terrain en quelque sorte conquis , la productivité doit evoluer pour offrir un reel modele pro qui n'en est pas un pour le moment , et qui ne remplacera pas un ordinateur complet , ipad super outil pour jouer , pour consulter pour surfer mais manque des elements , de toute façon en general faut souvent attendre au moins la deuxieme version d'un appareil pour qu'il s'ameliore un peu mieux , iPad pro c'est en quelque sorte une nouvelle gamme.

Lion09

5 août 2016 à 23:23

C'est vrai que l'app store que ce soit sur iPhone , sur iPad , est bien loin du google play en terme de references , de qualitatifs , et chez Apple on est dans un terrain conquis , iTunes store , Game center , Apple store , est ce qu'il existe par exemple un garageband sur google play? Non , est ce qu'il existe un iMovie sur les tablettes android? Non , je ne penses pas que le google play soit du niveau de l'app store apres peut etre que je me trompe , les jeux aussi y'a plus de references , d'exclus sur l'app store , mais y'a tout pleins de choses qui jouent en faveur d'apple , que ce soit le store et l'utilisation etc , mais apple ne doit pas se reposer que sur ça , et par exemple ce clavier qu'il soit azerty ou non n'a pas l'air bien pour le confort de frappe etc en tout cas sur le long terme et si l'on veut beaucoup ecrire , le pencil lui a l'air d'offrir une bonne qualité.

Réagir

Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Connexion
Inscription



À PROPOS

Qui sommes-nous ?
© 2004 - 2017 Consomac

CONTACT

Rédaction - Technique
Presse - Bons plans

SOCIAL

Consomac sur Twitter
Consomac sur Facebook

FLUX RSS

Les news
Les bons plans



Recherche

Contact

Voir version ordinateur

Sur Facebook - Sur Twitter

RSS News - RSS Bons Plans

À propos

© 2004 - 2017 Consomac