Les ventes de Macs toujours en baisse...

Les nouveaux indicateurs utilisés chez Apple ce n'est plus les ventes de Mac, mais le nombre de zigouigouis colorés disponibles dans Messages. Et là ça marche du feu de Dieu.

Théoriquement l'avenir du Mac devrait se focaliser sur 4 machines : MacBook 12, MacBook Pro, iMac et Mac Pro.
En pratique c'est un bordel mélangeant de vielles machines, des prix surévalués et une gamme trop nombreuse.
Le MacBook 12 est tellement nul qu'il faut conserver le Air (sans écran Retina) qui est toujours une bonne affaire, il y'a toujours le préhistorique MacBook Pro à écran 1280x800, le Mac mini n'a plus aucun argument en 2016 face à l'iMac ou au Mac Pro et l'iMac 21 HD est toujours là pour empêcher le 4K d'être un peu plus accessible.

Lorsque Tim Cook a viré Scott Forstall (qui représentait les dernières années de Steve Jobs ou iOS et l'iPad menaçaient le Mac) en 2012 et lancé le Mac Pro en 2013, j'avais de gros espoirs pour le Mac mais maintenant on navigue toujours dans le flou. Bon c'est pour quand la prochaine keynote ???

Ce n'est pas tant le matériel disponible le problème, on peut très bien faire à peu près n'importe quelles tâches avec ( sinon quelques gamers geeks qui aimeraient utiliser un casque VR ) Plus le temps passe, plus l'écart entre qualité et prix se creuse. Et le Mac Pro ai même monté en prix.
Soit Apple baisse les prix soit Apple renouvelle toutes ses machines.

M'enfin, un Macbook ( Air ) au prix actuel se justifie encore un peu quand on voit les bouses vendues à Carrefour ou à la Fnac pour environ 500/600€. A peine déballés, ces ordis rament incroyablement ( et l'écran est à chier ) Ils sont bourrés de crapwares et question SAV... ben y en a pas ou presque = une amie, malgré mes avis sur les macs actuels, s'est pris un Macbook Air

Oui enfin, comparer un MBA à +1000€ avec des PC à 500-600€, ça a quel sens ?? Aucun...

Réfléchis, tu devrais pouvoir y arriver. Je t'aide, ça commence par un A

Le vrai problème de tout ça, c'est qu'aujourd'hui seulement 1 pc vendu sur 13,89 est un pc équipé d'OSX.

Alors certes, les acheteurs de Mac sont réputés pour acheter leurs licences mais pour les éditeurs, il y a une limite.

La base installée d'OSX résiste à près de 10% mais pour combien de temps encore ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems#Desktop_and_laptop_computers

Par un A...

Ben j'avais la bonne réponse : "Aucun"

Réfléchie encore un peu, tu vas trouver...

Bon elle vient cette conférence ?

@Vanzoo : Absurde ? Apagogie ? C'est l'un ou l'autre de toute façon...!

@Thekeuponsauvage : je pense qu'on connaîtra la date de la conférence lundi.

Van Zoo a raison dans la mesure où si l'on compare Apple aux autres fabricants, Apple conserve encore une forme d'avance (qui se réduit rapidement).

En revanche, quand on compare Apple à eux-mêmes, c'est à dire à leur prétentions, leur gamme actuelle est foutraque, vieillissante, incohérente. Le Macbook est très beau mais manque de puissance pour un appareil de ce prix. Le Air est sans doute le meilleur rapport Q+P de la gamme mais devrait avoir été doté d'un écran Retina depuis longtemps. Les iMacs sont ridicules et trop chers. Etc, etc.

@jebster : Apple ne conserve une avance que sur l'autonomie (mais même là les PC font des progrès réguliers) et la qualité du SAV. Pour le reste...

Le MBA 13" avec 256Go coûte 1350€ (!). Pour 1000€ tu peux avoir de très bon PC :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00215293.html

La fiche technique est supérieure à celle du MBA (écran HD, tactile et retournable pour utilisation en mode tablette), et Asus est une très bonne marque, ce n'est pas du tout-venant chinois. Alors certes l'autonomie réelle est sans doute inférieure à celle du MBA, le SAV ne vaut pas celui d'Apple, mais il y a largement photo.

Cerise sur le gâteau : les composants sont accessibles et on peut changer facilement le SSD et surtout la batterie. Alors qu'il est aussi fin et léger qu'un MBA. Les prétextes de finesse et de légèreté d'Apple pour justifier que tout soit collé/soudé dans ses machines en prennent un coup.
http://laptopmedia.com/review/asus-zenbook-flip-ux360-review-focuses-on-whats-important/#disassembly-maintenance-internals-and-upgrade-options

Pehache,

C'est bien pour ça que je dis que l'écart se réduit. J'ai d'ailleurs une tablette Asus qui n'a rien à envier à un iPad.

En revanche côté qualité de fabrication, désolé mais sur les ordi Asus a encore des progrès à faire pour égaler un Macbook qui est un bijou. Ensuite beaucoup de PCs affichent en effet des composants supérieurs mais au prix d'une chauffe et de bruit supérieur aussi.

Je maintiens donc qu'Apple conserve, quand on prend tout en compte, une longueur d'avance, qui se réduit.

Les composants de l'Asus sont du même type que ceux du MBA (notamment le core i5 série U (mais d'une génération plus récente)), donc aucune raison qu'il chauffe plus que le MBA.

Je ne l'ai pas eu en main mais ce n'est pas ce qui se dit sur le dernier UX390. Regarde sur Youtube, il est qualifié (dans une critique tout de même favorable), d'assez bruyant et chaud quand on le pousse un peu.

Après on peut me répondre qu'un petit 13" n'est pas fait pour être poussé, dans ce cas à quoi bon le gain de perfs?

Le UX390 n'est pas le UX360 dont je parlais... Pour ce que je vois, le UX390 a un CPU de MBA mais dans le form factor du MB : normal qu'il chauffe plus que le MB si il est poussé. Si tu veux un PC pas puissant et qui ne chauffe pas tu prends un modèle avec core m/m3/m5 : il y en a aussi !

Je suis désolé mais je ne vois aucun PC portable doté de m3 ou m5 capable de rivaliser en qualité de fabrication avec un Macbook Air ou un Macbook, d'où le fait qu'Apple conserve une avance malgré des machines vieillissantes (ce dont je suis le premier navré). Je citais l'UX390 parce que c'est celui qui se rapproche le plus d'un ordinateur Apple.

Euh, bon, au début il était question d'équivalents au MBA, donc pas avec des Core M ! D'où le UX360UA dont j'ai donné le lien.

Si maintenant tu veux une version Core M (m3) il y a le UX305CA : http://www.ldlc.com/fiche/PB00199934.html

Et pour avoir déjà eu en main un zenbook, je ne vois pas ce que la qualité de construction a tant à envier que ça à celle d'un macbook.

Alors on ne sera jamais d'accord Pehache, en tout cas sur ce point. J'aime Asus (comme mentionné leur tablette S8 est très qualitative). Mais si leurs ordis sont plutôt dans le haut de panier des PCs, je trouve que les comparer à un Apple c'est comparer une jolie petite Mazda bien foutue avec une Porsche.

Rien que le trackpad n'a rien à voir.

Je rejoins jebster, le trackpad est inégalé

Sinon le ux305 est en rupture mais le ux306 arrive avec clavier rétroéclairé (indispensable pour moi) et usb c

Pour en revenir sur le sujet de la news, ce qui m'épate c'est qu'il en vendent toujours autant... j'aurais pensé que les ventes seseraient effondrées, mais non

@kikinou6 : Apple est "protégé" contre les gros mouvements de clientèle du fait qu'ils ont un OS à part. Quand tu es habitué à OS X, passer à un autre vendeur qu'Apple implique aussi de changer d'OS, éventuellement de logiciels, etc... C'est un frein au switch (dons l'autre sens aussi évidemment). Alors que passer de HP à Asus se fait sans douleur si tu n'es pas content d'HP.