Apple dévoile le MacBook Pro 2016


Après de longs mois d'attente, Apple a enfin officialisé sa nouvelle génération de MacBook Pro ce soir ! Les nouveautés sont nombreuses, mais les tarifs risquent d'en refroidir plus d'un.

Le nouveau MacBook Pro présente comme prévu un design plus fin et plus léger, avec un modèle 13,3" qui passe de 1,8 cm d'épaisseur à 1,49 cm et de 1,58 kg à 1,37 kg, et un modèle 15,4" qui passe de 1,8 cm d'épaisseur à 1,55 cm et de 2,04 kg à 1,83 kg. Pour arriver à ce nouveau record de compacité, le clavier a été revu : on retrouve le mécanisme papillon et les touches plus fines déjà présentes sur le MacBook 12". La connectique a également changé, avec quatre ports Thunderbolt 3 (qui reprennent le connecteur USB-C) ainsi qu'une prise jack. Les connecteurs USB classiques ont donc disparu, tout comme le lecteur de cartes SD ou encore le port magnétique MagSafe : il est désormais possible de recharger l'ordinateur via n'importe lequel des ports Thunderbolt. Les enceintes ont été revues pour un meilleur son (58% de volume en plus et 2,5 fois plus de basses), et le trackpad, lui, a doublé de taille ! Enfin, le coloris gris sidéral fait son apparition en plus du classique argent.


MacBook Pro 2016 design

La grande nouveauté du MacBook Pro 2016 se situe au-dessus du clavier : un petit écran tactile remplace les touches de fonction ! Cet écran Retina multi-touch peut afficher des fonctionnalités spécifiques en fonction du logiciel utilisé, ou même en fonction de l'action en train d'être réalisée au sein de ce logiciel. Hautement personnalisable par l'utilisateur et les développeurs, cette Touch Bar peut permettre de très nombreuses choses : boutons, raccourcis, emojis, suggestions... ou même réglages précis via des balayages latéraux.


MacBook Pro Touch Bar

Voici ci-dessous quelques-unes des configurations de la Touch Bar du MacBook Pro 2016. Il ne s'agit bien sûr que d'une poignée d'exemples : les déclinaisons possibles sont infinies.


MacBook Pro Touch Bar

Sur le côté droit de la Touch Bar se trouve le bouton d'allumage de l'ordinateur, qui intègre le capteur d'empreintes digitales Touch ID. Celui-ci permet d'identifier le propriétaire du Mac ou même de ses proches (il suffit d'apposer son doigt sur le capteur pour changer automatiquement de session), et de sécuriser une transaction Apple Pay. Notez qu'une petite puce, l'Apple T1, permet de conserver les empreintes dans une enclave sécurisée, comme sur iOS.


MacBook Pro Touch ID

L'écran du MacBook Pro a également été revu et ce dernier supporte désormais l'espace de couleurs P3. La dalle est également plus lumineuse et offre un contraste 67% plus élevé que les anciens modèles. Remarquez que les marges sur les côtés de l'écran ont été réduites.


MacBook Pro 2016 écran

Côté puissance, le bond en avant est significatif. Avec les processeurs Intel de génération Skylake, Apple promet jusqu'à 130% de puissance supplémentaire ! Même chose du côté des graphismes, avec des performances qui peuvent doubler pour les modèles 13,3" (sans carte graphique dédiée) et qui peuvent augmenter de 130% sur les modèles 15,4" avec l'arrivée des cartes graphiques dédiées Polaris d'AMD. Les SSD, eux, peuvent doubler de performance et atteindre jusqu'à 2,2 Go/s en écriture. Étrangement, Apple utilise toujours de la mémoire vive DDR3, alors que la DDR4 est disponible sur le marché, et il n'est pas possible d'opter pour plus de 16 Go de RAM.


MacBook Pro 2016

Tout cela est extrêmement prometteur, mais les tarifs demandés par Apple sont très salés. Les tarifs débutent en effet à 1 699 €... pour un modèle dépourvu de Touch Bar et équipé d'un processeur de MacBook Air ! En réalité, le "vrai" MacBook Pro 13,3", équipé d'un processeur puissant et de la Touch Bar, est proposé à partir de 1 999 € pour 256 Go de stockage. Si vous souhaitez opter pour un modèle 15,4", il vous en coûtera un minimum de 2 699 € ! Et les options font s'envoler les prix : il est ainsi possible d'atteindre 2 To de stockage pour le SSD... pour un supplément de 1 680 €.


MacBook Pro 2016 tarifs
MacBook Pro 2016 tarifs

Pour les utilisateurs souhaitant conserver une connectique plus classique, Apple a conservé les deux anciens MacBook Pro 13,3" et 15,4" d'entrée de gamme. Ces modèles, qui présentent des caractéristiques vieillissantes, sont toujours vendus aux mêmes tarifs ! Plus d'un an et demi après leur commercialisation, voilà qui est assez osé de la part d'Apple.


MacBook Pro 2016 tarifs

Le MacBook Pro 13,3" dépourvu de Touch Bar est disponible dès ce soir sur l'Apple Store ainsi que l'Apple Store éducation, et il est également possible de commander les autres modèles qui affichent en revanche des délais entre trois et quatre semaines. Pour plus d'informations ou pour passer commande, nous vous invitons à vous rendre sur le site d'Apple, qui présente ces nouveaux ordinateurs portables de manière très détaillée et permet de découvrir la Touch Bar en vidéo.

MacBook Pro sur Apple.com

PARTAGER SUR :


Nouvelle analyse : MacBook Pro

Retrouvez le MacBook Pro sur notre comparateur de prix.

Vos réactions (59)

Elkikitos

27 octobre 2016 à 21:40

What a ..... J O K E

pipoca

27 octobre 2016 à 21:47

Le prix est E-X-O-R-B-I-T-A-N-T ! De plus le MagSafe a disparu, disparition de toutes les prises classiques donc des adaptateurs qui vont enlaidir la machine, pas de RAM DDR4, et combien de développeurs mettront à jour leurs logiciels pour une adaptation à TouchBar ???

Vianne

27 octobre 2016 à 21:49

J'ai pris le 15" avec la radeo pro 4go avec les -12% apple on campus j'arrive faire passer la pilule... au final je paye pas plus chère que l'ancien modèle à 90€ près. Certe je perd 256go de stockage mais je gagne en puissance graphique.

Michel Bellemare

27 octobre 2016 à 21:55

J'attend de voir le «gris sidéral» en vrai. Apple a utilisé ce terme pour désigner bien des teintes de gris, des plus pâles aux plus foncées.

Macintosh

27 octobre 2016 à 21:58

@Vianne tu as donc gardé le ssd par défaut de 256 go ? Tu es bien conscient qu'il s'agit d'un stockage ridicule à notre époque pour une telle machine ? J'accorderais davantage d'importance au stockage qu'à la radeon pro 260 qui apporte de 2go de vram supplémentaire que la 250 et 255 car il est déjà peu probable que les jeux adaptés sur mac qui sont toujours très mal optimisés tirent réellement profit de ces 2go de vram supplémentaire. Pour l'instant il n'y a que deux jeux qui exploitent metal: Wow et le nouveau Deus Ex. Certes pour le montage video ça sera plus confortable, mais si on en fait on a aussi besoin d'une capacité de stockage conséquente !

Ludo-le-ludo

27 octobre 2016 à 22:01

En plus des pris stratosphériques, les anciens macs avec 18 mois au compteur qui sont au même prix ce n'est pas du tout acceptable...

superman79

27 octobre 2016 à 22:01

Punaise, sur le mien (MBP Retina 2015 / 256 Go), le tarif a même augmenté de 40 EUR, 1689 EUR contre 1649 EUR précédemment.

Carbo

27 octobre 2016 à 22:03

Un i5 bicoeur (ça existe encore?), 128Go, pas de carte graphique, 1500€ ????? WTF ?

Vianne

27 octobre 2016 à 22:03

effectivement j'ai gardé le 256go mais honnetement mon fixe qui a un ssd de 512 go je ne prend qu'à peine la moitié et pourtant j'ai wow gta v+ mod graphique (140go) crysis 3 nfs 2015, league of legends. Niveau stockage externe je suis servit nas 4to + dd externe 1to je ne suis pas le genre de personne à beaucoup stocker sur ses machines mais plutôt en externe. Pour le gpu à mon avis je pense qu'elle apporte un peu plus que de la vram supplémentaire.

Macintosh

27 octobre 2016 à 22:07

@Vianne tu as un imac en fixe ?

Moi je suis pas super fan des disques dur externes qui ont tendance à perdre la vie assez rapidement alors que les HD internes ont une durée de vie beaucoup plus longue.

Vianne

27 octobre 2016 à 22:09

non non j'ai un fixe gaming sous windows quand j'aurais fini mon bureau j'enverrai une photo sur le fofo .
Mais effectivement tu as raison pour tout tes arguments c'est bien de pouvoir en débattre

LolYangccool

27 octobre 2016 à 22:25

@Macintosh : Les disques internes sont les mêmes que ceux en externes hein...

kikinou6

27 octobre 2016 à 22:27

@pipoca : complètement d'accord
En plus d'ici que les cles usb A disparaissent il va bien falloir 3 à 5 ans ; soit la durée de vie de mon ordi de transition qui aura les deux normes usb A et C
Donc bye, bye Apple sur ce coup là, moi je passe.
D'autre part la touch bar me paraît très gadget, et nécessite une adaptation des logiciels, alors qu'un écran tactile revient finalement au même... et sans adaptation à faire
Mon seul regret : le touch id aurait été bien pratique
Mais 600 à 1000€ plus (trop) cher pour ça et des smileys en raccourci ; merci, mais non merci.

zciwolwap

27 octobre 2016 à 22:32

Salut à tous,
Ca fait un an que je lis ce site vraiment top en attendant la sorti du MBP.
Je n'ai pas et j'ai jamais eu de MBP et j'aurais besoin de quelques avis.
Je fais surtout de la bureautique et un peu de photo et montage vidéo mais pas des trucs énormes.
Je voulais partir sur le MBP sans la Touch Bar (car ca pique ).
Je voulais savoir ce modèle la à bien le nouveayprocesseur c'est pas le même que l'ancien macbook air (même s'il est moins puissant que le vrai MBP).
Vous pensez que pour un peu de montage vidéo ca passe ? Je voudrais savoir 256go ca fait combien en réel chez mac car je suis vraiment néophite.

Merci d'avance.

matt

27 octobre 2016 à 22:36

2 700€ ... Et dire que j'avais économisé pour me l'offrir je suis vraiment déçu ... J'ai été naïf ! Je sais plus quoi faire de mon fric aucun ordinateur portable ne vaut le coup ou alors est trop cher ...

sims2d

27 octobre 2016 à 22:38

@zciwolwap. Comme l'écrit sylvain: "Les tarifs débutent en effet à 1 699 €... pour un modèle dépourvu de Touch Bar et équipé d'un processeur de MacBook Air ! "

Donc pour du montage vidéo tu risque de trouver ça pénible. Je te déconseille !

Tom

27 octobre 2016 à 22:38

Pour du montage vidéo, 256Go ça risque de faire juste.
Sinon concernant les MBP, ils ont toujours été un peu plus cher mais là ça atteint des niveaux... Surtout que les specs et l'innovation ne suivent pas

Tom

27 octobre 2016 à 22:40

@matt Regarde le nouveau Razer Blade

Rourouroux

27 octobre 2016 à 22:45

Franchement un peu déçu, je voulais changer mon iMac 21.5" mi-2011 pour un nouveau MacBook Pro 13.3" mais point de vue tarif l'iMac Retina 27" est bien plus rentable !! J'attends juste le Thunderbolt et l'USB C sur les iMac

VanZoo

27 octobre 2016 à 22:48

De la DDR3, pas de possibilité de passer à 32Go de Ram, une Touch Bar qui n'apporte pas grand chose à comparer d'une sourie ( sinon le multi-compte avec Touch ID), des prix exorbitants au vu pour les composants et du stockage de base
Une honte !
Le Mac Pro reste au même prix alors qu'il n'a pas bougé depuis 2013. Rien pour le Mac Mini ni l'Imac

PATHETIQUE, PITOYABLE !

Seul FCP est à saluer ( et le prix est décent au regard de Premiere Pro )

zciwolwap

27 octobre 2016 à 23:03

En effet autant pour moi pour le processeur.
Ca doit faire quand meme une vrai différence ...

BlackCactus

27 octobre 2016 à 23:05

Après cette déception de cette keynote, j'ai commencé à regarder les tests de comparaison entre le Razer Blade et le MBP 15". Et je me suis rendu compte que malgré des specs plus performantes sur le papier, le Razer Blade ne l'était pas en réalité dans les tests de performance. Est-ce que ça serait une "excuse" pour Apple de ne pas mettre des composants dernier cri comme de la DDR4 ou 32Go de RAM ? D'ailleurs est-ce vraiment nécessaire 32Go de RAM ?

FullCrum

27 octobre 2016 à 23:08

@VanZoo, vois la chose positive, il va y avoir plein de Magic Mouse à pas chère !

Je vois pas l'intérêt " génial " de cette Bar, mais bon c'est le progrès, et on arrête pas le progrès !

Macintosh

27 octobre 2016 à 23:09

@LolYangccool pourtant les disques dur externes ont bel et bien une durée de vie largement inférieure à celle des disques internes équipant les ordinateurs.

guix44

27 octobre 2016 à 23:22

Cela faisait 10 ans que j'étais Mac et iPhone, pour moi aujourd'hui c'est fini, il faut arrêter de prendre ses clients pour des débiles, au début j'ai cru à une blague au niveau tarif et composants Non seulement je quitte MAC et de plus j'annule ma préco d'apple watch nike. Qu'ils s'adressent aux ultra-riches pour acheter leur matos, je pense ne pas être le seul à penser cela. Toute cette attente pour un résultat aussi scandaleux.

fransoizich

27 octobre 2016 à 23:33

Décevant, on attend Imac, Mac Pro, Macbook Air, Écran 5k et ils nous pondent juste un macbook pro à des prix exorbitants et en conservant une gamme plus que périmée de nos jours !

sims2d

27 octobre 2016 à 23:37

En ce qui concerne la DDR3, plusieurs test démontrent qu'i n'y a pas de grande différence entre les deux. En voici un (en anglais) http://www.pcgamer.com/the-differences-between-ddr3-and-ddr4-ram/

Sinon c'est le 16G de RAM qui m'énerve dans une architecture fermé ou l'on ne pourra JAMAIS upgrader. Mais bon, quand sera ce jour ou nous aurons besoin de 32 g de RAM ?

BlackCactus

27 octobre 2016 à 23:46

Je me pose une question, si on oublie totalement la question du prix : est-ce que ces MBP sont à la hauteur du marché ?

Sur tous tous les forums tout le monde ne parle que du prix. Oui, Apple a toujours été cher, et l'est encore plus maintenant. Mais si une seconde on se concentre uniquement sur le produit : est-ce un bon produit qui répond aux exigences des professionnels et des logiciels d'aujourd'hui ?

guix44

27 octobre 2016 à 23:57

Non clairement, ils ne répondent plus aux exigences des professionnels, rien qu'en stockage et proc, et on ne te parle même pas de l'OS SIERRA (déception également), c'est complètement dépassé pour une gamme 2017 soit 3 ans de retard pour un prix exorbitant. On ne peut que regretter Steve job qui savait ce que voulait ses clients.

guix44

27 octobre 2016 à 23:59

et j'oubliais le pire les connectiques usb c, dans un monde professionnel ce n'est pas jouable.

kikinou6

28 octobre 2016 à 00:30

Mais ne vous inquiétez pas ! Dans 5 mois ils vont sortir un macbook 14" à 1499€ baisser le macbook 12" à 1299€ ; le macbook pro à 1699€ recevra la touch bar...
Avec toujours le vieux macbook air en "entrée de gamme" à 1099€
Chez Apple ils me semblent bien confiants, peut être vont-ils dévisser pour la première fois sur leurs prévisions trimestrielles...

kikinou6

28 octobre 2016 à 00:50

Quelle tristesse ! Ça valait vraiment un "hello again" ?
Vivement le colori rose pour le macbook pro !

Hangaroa

28 octobre 2016 à 00:51

Je rejoins la plupart des avis ici.. j'ai un iMac 21 (non 4K) en full options et un mba de 2014 avec 256 en SSD et 8 go de Ram.. ben quand je vois les prix, notamment du remplaçant du mba je me dis qu'ils ont fumé la moquette.. je voulais me prendre un mbp 13 pour remplacer mon mba ben à 2000 boules je passe mon tour.. et j'attendrai le retour de Nvidia.. ou pas.. sinon je reviendrai chez Dell et son XPS. Mais sans rire je pense qu'ils vont déchanter.. et même si j'ai les moyens de me payer un mbp 15 je trouve qu'au bas mot 400 euros d'augmentation pour Touch ID et une touchbar c'est (trop) cher payé !!! mais bon les goûts et les couleurs ne se discutant pas je ne critiquerai pas ceux qui prennent ces nouveaux MBP..

lorrisb

28 octobre 2016 à 01:06

Je suis extrèmement déçu par tout ça... La magicbar je la trouve totalement inutile comme personnellement j'ai pas le regard sur mon clavier mais sur l'écran... Mon macbook pro actuel est a bout de souffle et comme je suis accédé d'attendre, j'ai pris la config sans la magicbar mais avec Core i7 bicœur à 2,4 GHz et 16 Go de SSD... Vous en pensez quoi ? Est-ce que vous pensez que la config avec magicbar est vraiment mieux ? La mémoire vive est plus puissante entre autre... Autre chose que je capte pas pourquoi la batterie des Mbp 13' avec a magic bar est a une puissance moins élevée (49,2 Wh) que les mbp 13' sans magic bar (54,5 Wh) ???

lorrisb

28 octobre 2016 à 01:07

Touch Bar excusez moi (pas de mode édition?)

Cmoi

28 octobre 2016 à 01:11

Les tarifs sont chauds! J'aurais bien pris celui du pauvre pour avoir du retina mais à 1699€...Je crois pas non... Ce que je souhaiterais c'est plutôt un MacBook en 15".

Thekeuponsauvage

28 octobre 2016 à 01:42

@BlackCactus : Quand tu achètes une machine à ce prix, sachant que tu ne peux rien changer à l'intérieur, tu te demandes ce qu'elle vaudra dans 4 ans, voir 8 ans. Donc si 32Go de RAM peuvent sembler excessifs aujourd'hui, peut-être que dans quelques années ce sera indispensable.

Pork

28 octobre 2016 à 02:39

Et sinon la webcam disparaît ?!

arthur75

28 octobre 2016 à 03:01

Quelqu'un sait si la prise jack est aussi un port optique audio out (comme sur les modèles précédent) ou une simple prise jack ?
Rien n'est dit la dessus dans les specs, alors que mentionné dans les specs des anciens modèles.
(et j'utilise mon MBP 80% fermé branché à mon ampli et écran desktop...)

Sinon les prix ça fait vraiment mal !
Commandé un 15 512, mais je me demande si je ne vais pas plutot prendre un 13 512 16g de RAM ...

bunios

28 octobre 2016 à 06:59

Eh bien, je rejoins sur les points. Franchement, les prix deviennent stratosphériques au fil des années...chez Apple. Qui va pouvoir acheter les machenis à ce rythme là ???

C'est dommage car dans l'ensemble, c'est une très bonne machine.

Je vais attendre 1 ou 2 ans (soldés certainement)

A+

SolGarnier

28 octobre 2016 à 07:42

Après trois ans sur MacBook Air 13, je voulais repasser sur 15, même si je n'ai absolument pas besoin de caractéristiques puissantes, juste du confort d'un écran plus grand. Sauf qu'à 2700 euros, c'est presque 1000 euros de plus que mon premier MBP 15, acheté il y a moins de dix ans, et bien moins impressionnant que ce dernier l'était à l'époque. Bref, complètement hors budget pour moi.
Je n'en ai vraiment pas envie, mais Apple va réussir à me faire repasser sous PC.

DoubleY

28 octobre 2016 à 09:56

Moi c'est tout vu... je voulais me racheter un pc portable, j'avais une attente importante sur cette keynote du coup paye ta déception...
C'est vraiment trop cher et pas du tout justifié...
Et puis cette mentalité d'un bassesse incroyable... mettre deux usbC sur l'entrée de gamme (pour bien te faire comprendre que c'est l'entrée de gamme donc tu galère...) sans Touch Bar... juste c'est mesquin. Je ne suis pas sur de vouloir donner mon argent à ce genre de pratique, à ces radins.
Apple dévisse, elle perdait de sa superbe et elle confirme hier.
Est-ce que qq'un peut m'orienter sur des portables avec les caractéristiques du "new" MBP13 de milieu de gamme ?
Merci !

BruNoMore

28 octobre 2016 à 10:03

je rejoins l'avis général sur la hausse des prix, incompréhensible
je suis un Apple Addict depuis 2008, tous les ans je renouvelais les appareils sous iOS achetant systématiquement iPhone, iPad...
l'année dernière j'ai même acheté le MB2015
cette année marque un tournant me concernant, j'ai revendu ma Watch et mon 6s pour acquérir l'iPhone 7 ou 7Plus, j'ai pris un 7 je l'ai rendu en me disant que j'allais prendre plutôt un 7Plus, en attendant sa dispo je fais avec mon tel professionnel un Samsung Note 4 sous Androïd Marshmallow...et ba ça me fait mal de l'avouer mais c'est pas si mal que ça, à tel point que je me demande si je ne vais tout simplement pas abandonner l'idée du 7Plus pour lui préférer un modèle Chinois (OnePlus, Xiaomi...) ou carrément me dégoter un Pixel XL
la keynote des MBP enfonce d'avantage le clou quand à ma réflexion actuelle sur mon addiction à la pomme, je m'en écarte doucement mais surement
Point bloquant c'est qu'absolument tout l'univers numérique familial tourne sous Apple (iPhones pour chaque membre, Mac, borne AirPort, Apple TV, iPads, abonnement Apple Music familial...), donc va falloir convertir tout le monde
quand je vois ce que sort Windows, Xiaomi et bientôt les ChromeBook "pro"
merde mais ils font quoi avec leurs $ chez Apple?

Bobby71

28 octobre 2016 à 10:09

2 ans d'économie d'attente pour ce macbook pro 15" pour au final ne même pas pouvoir se payer le premier modèle.. me reste plus qu'à attendre Noël et espèrer un geste de la pomme ou alors commencer à regarder chez windaube mais y aura jamais cette qualité de finition ... (triste)

Pulsar

28 octobre 2016 à 10:13

Je savais qu'Apple allait comme toujours nous pondre une bonne déception mais je ne pensais pas qu'ils oseraient nous la faire sous la forme d'une telle augmentation tarifaire ! Et que dire d'une conférence spéciale qui n'a pour but que de présenter Touch bar ? Certes elle a l'air très intéressante cette touch bar mais c'est complètement insuffisant !
Déjà il aurait fallu faire une mise à jour a minima de toutes les configs, sans augmentation tarifaire, puis intégrer touch bar à tous les claviers dont ceux pour Mac de bureau. Quelle intérêt pour un pro de cette innovation si on est obligatoirement cantonné aux écrans de 15" max ? Est-ce que les logiciels seront adaptés pour un marché de plus en plus réduit ?

Jamais la question d'un retour au PC n'a été aussi présente...

Ben10

28 octobre 2016 à 10:16

Quand je vois je me dis la même chose qu'à chaque keynote : mon Macbook unibody de 2009 (827€) updaté en 2014 (et updatable ^^) à 512Go SSD et 8Go de RAM (+250€), qui fait encore largement l'affaire aujourd'hui, je ris jaune...

Arlekin

28 octobre 2016 à 10:27

Quelle déception ces tarifs prohibitifs. Je voulais changer mon iMac ainsi que mon MacBook Air qui datent tous les deux et j'ai attendu avec impatience. Mais là, désolé pour Apple, il vont perdre un Apple addict. Je ne peux plus jouer dans cette cour qui semble maintenant réservée à une élite financière que je ne peux plus suivre. Si on parle plus de migration PC vers Apple, pour moi à ma grande tristesse, ça sera l'inverse.

matt

28 octobre 2016 à 10:35

Est-ce qu'on peut au moins aller déjà les voir en magasin ?

julo764

28 octobre 2016 à 10:35

Je me laisserai bien tenter vers Noël pour un modèle 15 pouces 512 Go avec Radeon 460 4Go pour 3 319 €, je trouve cependant que ça fait très cher et les options de sont toujours trop cher toutefois je ne vois pas l’utilité de mettre un tel prix (1 440 €) pour l’option 2 To ! À ce prix-là autant acheter un NAS pour le domicile et un disque dur externe LaCie USB-C 4To.

D’un autre côté, je trouve dégueulasse de retirer le câble d’alimentation supplémentaire, ça fait également acheter un câble USB-C vers Lightning à 29 € pour son iPhone !

Je trouve ces nouveautés assez sympas, mais je déplore l’absence de DDR4 à ce prix, malgré tout je trouve que la vision de Steve Jobs est de moins en moins respectée, ce dernier savait réellement ce dont ses clients avaient besoin, Tim Cook augmente les prix et ne propose pas forcement de bonne machine en adéquation avec l’investissement. Qui est assez con pour acheter un MacBook 12' avec un processeur aussi naze ?

Je regrette en définitive l’absence réelle d’alternative en termes de MacBook, il n’existe plus de MacBook digne de ce nom destiné au grand public, quel avenir pour Apple qui voit en priorité ses marges plutôt que ses parts de marché ?

DoubleY

28 octobre 2016 à 10:36

La qualité de finition réservée à Apple c'est finit. Faut bien regarder ce que fait le marché mais très honnêtement il y a de belles machines sous Windows.

julo764

28 octobre 2016 à 10:51

@DoubleY Windows faut aimer, il y à de bon systèmes sous linux mais ce que l'on recherche chez Apple c'est la connectivité facile entre tout ses appareils et bien sur d'autre choses qu'on ne va pas étayer ici.

Sinople

28 octobre 2016 à 10:55

Très déçu également, quand on voit que la concurrence pratiquer des prix deux fois moins cher ca laisse à réfléchir... 256 Go de stockage, pour avoir 1To il faut ajouter 720€, y a pas un problème la ??
Bref, j'aime apple et leurs produits mais leurs innovations ne reflètent réellement pas leurs prix. Donc en attente de mieux...

pehache

28 octobre 2016 à 11:19

Lenovo Yoga 460 (Thinkpad), 1250€ : http://www.ldlc.com/fiche/PB00210434.html

Ecran tactile retournable en tablette, stylet...

1700€ chez Apple pour avoir à peu près l'équivalent chez la Pomme (mais sans écran tactile)

Consoso

28 octobre 2016 à 11:20

IMac : rien
Mac mini : rien
Mac pro : rien
Écran externe : rien, juste un "partenariat"
Périphériques (clavier, souris, adaptateurs, trackpad) : rien. Alors qu'on aurait pu attendre des claviers externes avec une Touch Bar, des touches à système papillon et touch ID. On aurait pu aussi avoir un adaptateur usb-c vers Magsafe et un trackpad externe 2 fois plus grands à l'image des Macbook pro.

Qu'est-ce qu'ils font en R&D chez Apple ?! Je me pose vraiment la question. Ils sont payés pour quoi ? Ils ont bossé sur quoi cette année ? Le macbook pro c'est bien joli mais ça ne peut pas occuper tant que ça.

arthur75

28 octobre 2016 à 11:31

@matt
J'ai appelé l'apple store Opéra : pas avant lundi (je ne sais pas pour les autres)

Fromgardens

28 octobre 2016 à 11:41

Y a pas 32 Go en option ?! Cela dit j'imagine mal à quel prix ils l'auraient mis…
J'ai mis 16 Go dans mon MBP 15 non retina mi-2012 en 2012. À l'époque c'était beaucoup mais là on va être en 2017, je vois pas l'intérêt de mettre 3000 € dans un ordi avec un proc qui a plus d'un an et 16 Go de RAM que j'ai déjà.

Le seul truc positif sur ce nouveau MBP c'est l'écran qui est bien meilleur, mais je ne l'utilise qu'en secondaire donc je m'en fous un peu…(même si c'est un minimum sur une machine à ce prix, personnellement je trouve que les écrans des anciens MBP n'ont jamais été à la hauteur par rapport aux tarifs pratiqués).

En tout cas c'est fini les MBP pour moi. Dommage c'était pratique à transporter pour bosser le week-end.

Michael Jackson

28 octobre 2016 à 13:35

Moi qui attendais impatiemment les nouveaux MB15", les prix m'ont complètement laissés de marbre. Ma copine râlait quand je lui parlais de prendre un Mac à 2000€, je ne lui dirait pas qu'en fait c'était 2700...
Du coup quel ordi Windows serait à même de pallier au MB15" pour un usage principalement montages photo et vidéo, mais pas de jeux ?
Je suis allé dans le multimédia de mon hypermarché... Je n'ai vu aucune clé usb type C, je dis bien aucune. Pour ce qui est des périphériques n'en parlons pas. N'est-ce pas un peu tôt pour ces connectiques ?

jaywakeup

28 octobre 2016 à 14:44

bon bah j'ai vendu mon mbp retina pour rien lol. Jamais je ne met 2000 euros pour ça c'est des cinglés Apple

Appletea

28 octobre 2016 à 19:17

Je ne sais pas si vous l'avez vu ou si cela a été dit : 20% de capacité de.battrrie en moins pour les 2 modèles!!! Autonomie va en prendre un coup c'est sûr! En plus avec la magictoolbar qui va consommer..

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription