Le MacBook Pro 2016 est trop cher !


Les tarifs d'Apple sont élevés, et ce n'est pas franchement nouveau. Mais étrangement, Apple arrive encore à nous surprendre... Le MacBook Pro 2016, dévoilé à l'occasion d'un événement spécial qui se tenait hier soir, n'est plus simplement cher : il est inabordable.


MacBook Pro 2016

Une mise à jour cohérente


Pour son MacBook Pro 2016, Apple était attendue au tournant. Après quatre années sans grandes innovations du côté de son MacBook Pro, de nombreuses nouvelles technologies étaient disponibles pour créer un nouveau design ambitieux. La firme de Cupertino a rempli le contrat : les ordinateurs sont plus fins, plus légers, plus compacts, et intègrent tout ce à quoi nous nous attendions : processeurs Intel de génération Skylake, cartes graphiques Polaris, SSD plus performants avec disparition du modèle 128 Go, connectique Thunderbolt 3, écrans à la colorimétrie améliorée, enceintes améliorées, clavier au mécanisme papillon, et trackpad plus grand... Apple nous a même surpris avec sa Touch Bar, un très intéressant petit écran tactile venant avantageusement remplacer les touches de fonction du clavier.


MacBook pro 2016 USB-C

On peut bien sûr regretter la disparition du port MagSafe, ainsi que l'usage presque obligatoire d'adaptateurs pour tirer partie des prises USB-C. Ce n'est toutefois pas une grande surprise, Apple ayant déjà franchi le pas avec le MacBook 12" et n'étant pas du genre à faire cohabiter deux générations d'une même technologie. Les caractéristiques du MacBook Pro 2016 sont cohérentes, en phase avec les attentes du public, et fidèles à la culture d'Apple. Seule réelle déception : la mémoire vive, qui reste de la DDR3 et qui plafonne à 16 Go.


MacBook Pro Touch Bar

Des tarifs exorbitants


Indépendamment des prix, le MacBook Pro 2016 a tout pour plaire. Seulement, les tarifs sont tout simplement prohibitifs ! Alors que le modèle d'entrée de gamme (à 1 699 € tout de même) n'est rien d'autre qu'un MacBook Air avec écran Retina (lire : Le MacBook Air, dernier acte), le premier "véritable" MacBook Pro, équipé d'un processeur supérieur à celui du modèle qu'il remplace, est vendu 1 999 €. Auparavant, le MacBook Pro Retina d'entrée de gamme coûtait 1 449 €... et nous le trouvions déjà beaucoup trop cher ! Ce dernier était cependant équipé de 128 Go de stockage, et il fallait opter pour le modèle à 1 649 € pour bénéficier de 256 Go de stockage. La différence reste de 350 €, et elle est bien difficile à justifier.


MacBook Pro 2016 tarifs

Il faut bien comprendre que le MacBook Pro 2016 remplace un ordinateur qui était au catalogue depuis près d'un an et demi, et que les coûts des différents composants (et notamment du stockage) ont depuis largement baissé. Il est logique que l'intégration de certaines nouveautés se traduisent par des surcoûts pour Apple, mais ces derniers sont compensés par des économies sur d'autres postes. Il ne fait en réalité pas grand doute que la Touch Bar coûte une petite fortune : il ne s'agit pas d'un simple écran, mais de tout un petit système informatique distinct de l'ordinateur, avec son processeur Apple T1 dédié. Les premières recherches sur le sujet montrent qu'il s'agit de quelque chose de très proche de l'Apple Watch... qui est justement vendue à partir de 349 € si l'on opte pour un modèle 42 mm.


MacBook Pro 2016 OLED smileys

On pourrait donc reprocher à Apple de nous imposer une nouveauté coûteuse, assurément sympathique mais pas indispensable. Toutefois, l'argument de la Touch Bar s'effondre lorsque l'on constate que les MacBook Pro de l'année dernière sont toujours au catalogue sans modification et... à un prix inchangé ! Les composants utilisés ayant vu leur prix baisser depuis l'année dernière, on en déduit que la marge d'Apple est encore plus importante qu'auparavant.




Le plus gros défaut de ce MacBook Pro 2016 est sans doute de ne pas offrir le moindre lot de consolation à des utilisateurs qui ont parfois patienté de nombreux mois dans l'optique de pouvoir s'offrir un des modèles qui ont été dévoilés cette semaine. Dans l'histoire du MacBook Pro et des ordinateurs d'Apple en général, il a été fréquent que la commercialisation de nouvelles gammes implique des hausses de tarifs. Mais il était au moins toujours possible de pouvoir s'offrir un des anciens modèles avec un prix en baisse, par exemple par le biais du Refurb Store. Cette fois, la sortie du MacBook Pro 2016 laisse pour beaucoup un sentiment de frustration, voire d'écoeurement. À force de tirer sur la corde...

MacBook Pro sur Apple.com

PARTAGER SUR :

Sur le même sujet

Vos réactions (102)

Vianne

28 octobre 2016 à 15:52

Je suis d'accord même si j'ai acheter le 15", autant etre honnête je ne l'aurais jamais acheter au prix "brut", heureusemement que j'ai droit à la réduction aoc. Au final je ne suis pas trop perdant.

Macintosh

28 octobre 2016 à 15:52

Entièrement d'accord ! Sans parler de la mesquinerie sur le stockage du 15' entrée de gamme qui reste à 256 go et prix prohibitif des options. Ça n'est plus seulement cher c'est inabordable comme tu dis

benouch

28 octobre 2016 à 15:52

Bye bye Apple.

Carbo

28 octobre 2016 à 15:54

Tout ça pour du dual core et de la DDR3... Et une caméra 720P..
Le stockage est super rapide, mais l'option est facturée encore plus cher que les prix public des Samsung 960 Pro M.2 à 3,5 Go/s !

Macbeth

28 octobre 2016 à 15:57

Article qui résume bien la triste situation :
"Toutefois, l'argument de la Touch Bar s'effondre lorsque l'on constate que les MacBook Pro de l'année dernière sont toujours au catalogue sans modification et... à un prix inchangé ! "

J'ajouterais même : qui tombe lorsque l'on voit le prix du nouveau MacBook pro sans touch bar. Je vois mal aussi ce qui justifie de retirer deux ports thunderbot /usb-c sur ce modèle qui dépourvu de la touch bar n'a pas de raison de manquer de place à l'intérieur ?

C'est triste !

Fromgardens

28 octobre 2016 à 16:08

Tout ça m'inquiète, je ne sais pas par quoi je vais remplacer mon MBP 15 2012, et les autres postes de la boite.

Cette Touch Bar n'a rien de professionnel, c'est un gadget. Il devraient la mettre sur un MacBook "LOL" pour les gens qui veulent s'amuser avec leur ordi.

Et pourquoi cette course à la finesse sur la gamme pro ? Je veux pouvoir mettre 32 Go de RAM si je veux dans mon MacBook Pro, par avoir un MacBook Pro "Air". Je vais le transporter quand même je suis pas à 500 grammes près. Parce que j'imagine que la course à la finesse est aussi responsable du prix.

Dans tous les cas ils sont clairement trop chers.

Hangaroa

28 octobre 2016 à 16:09

La concurrence appréciera ! Même si je suis fan d Apple la je pense qu il a rupture et que dire de cette mesquinerie de facturer la rallonge à 25€ je serai très attentif aux prochains résultats trimestriels du CA en attendant je garde mon matériel..

marckiller2n

28 octobre 2016 à 16:16

Je trouvais déjà que mon rétina 15 pouces 2012 acheté sur le refurb avait coûté cher, 1870 $ CAN. J'attendais de voir le prix des nouveaux macbook pro pour voir si je me mettais à jour, mais à 3000 $ CAN, je pense qu'il a encore bien de années devant lui

kikinou6

28 octobre 2016 à 16:18

c'est vrai qu'a 2000€ le 13" ils auraient pu mettre les touches e-paper un trackpad oled et l'écran tactile
Sinon l'ancien modèle en faire valoir sans même changer le prix...
"Maintenant ils te pissent dessus sans même prendre la peine de prétendre que c'est la pluie..."

Arlekin

28 octobre 2016 à 16:27

je ne redirais pas ce que j'ai écrit sur une précédente news, mais personnellement, je suis las de cette course qui nous amène vers des tarifs qui frisent l'indécence en ces temps où il est difficile de vivre. Bien sur, on peut me dire, si tu peux pas payer et bien regarde ailleurs. Mais les prix ! C'est de la folie. Je suis Apple depuis près de 30 ans, mais là, je baisse les bras. Et cette mesquinerie, enlever le cable d'alimentation... ne plus mettre de boite plastique pour les écouteurs de l'iPhone... de petites choses mais c'est tellement petit de la part d'Apple. Bientôt il faudra payer en plus pour avoir un emballage. Désolé de ma prose, mais je suis TRES déçu.

spaceduc

28 octobre 2016 à 16:27

J'attends de pouvoir changer mon Macbook pro early 2011 depuis un bon moment, j'avais beaucoup d'espoir en cette Keynote et je suis franchement dégouté de leur stratégie.
Même pas un geste pour rendre les modèles de 2015 plus abordable. Je ne vois plus tellement de raison de rester fidèle.

2DSP

28 octobre 2016 à 16:28

@Macbeth
Le nouveau MacBook Pro rétina 13" sans TouchBar est en fait (à mon avis), un MacBook (Air) rétina 13". C'est pour ça que la connectique est limité, pour créer un effet de gamme car en fait c'est censé être une machine grand public. Il n'a de "Pro" que le nom et le design. La vérité c'est qu'Apple aurait bien mieux fait de l'appeler MacBook rétina 13".

kikinou6

28 octobre 2016 à 16:30

@hangaroa : apparemment on est beaucoup à penser comme ça
Beaucoup sont prêt à payer (un peu) plus cher, surtout du temps ou la valeur ajoutée des macs était incomparable ; mais là, je pense sincèrement qu'à Cupertino ils vont avoir la réponse à la question "jusqu'où on peu aller trop loin ?"

Findeuse

28 octobre 2016 à 16:37

Trop cher, je suis partie en août sur un MBPr 2015 car j'avais vraiment pas envie d'attendre le renouvellement de gamme, Au final aucun regret
Apple abuse, ils le savent et cependant ils se tirent une balle dans le pied

Iphone 7 sans réel nouveauté, un Macbook Pro trop cher, un déséquilibre dans les gammes proposés avec encore des produits vendu très cher à la ramasse (Mac Pro)


Voici voici, c'était mon premier post dans ce forum que je lis depuis un petit bout de temps

evilsmooth

28 octobre 2016 à 16:40

Les prix sont illégitimes et écoeurants!! Mais cette hausse hallucinante des tarifs cherche aussi à compenser la perte des clients qui sont allé vers PC depuis quelques temps déjà. On vend moins donc on augmente les prix pour garder les marges importantes. J'espère juste qu'ils se planteront sévèrement avec ces portables de luxe et cette barre inutile, trop petite et mal placée.

superloloparis

28 octobre 2016 à 16:40

Pareil que vous ... C'est trop cher ! A quoi bon mettre une grosse config avec un gros processeur une super carte graphique et faire tourner un appli vidéo avec 16go de RAM DDR3 ... Ce n'est pas cohérent et la touch bar est un gadget .... La concurrence se frotte les mains .. Moi qui adorait Mac et en acceptait quelques abus .. Là ca va trop loin.... C'est vraiment se moquer des utilisateurs et des pro ! Bref .... je garde mon matériel ! et on verra .... Les options sont hors de prix ! les cables aussi !
Si les consommateurs n'achetaient plus ! Ils baisseraient leur gamme de prix et augmenterait les capacités ... Je n'ai qu'un conseil ! il faut les bouder !!!!! Et attendre le prochain ou passer chez la concurrence ! Ils se bougeront un peu !

sims2d

28 octobre 2016 à 16:44

J'ai finalement acheté le 15 pouces d'entrée avec 512G de SSD. Avec le rabais de l'université ça passe un peu mais quand même !!!

Je n'avais plus choix de changer et je ne suis pas prêt à passer sous windows. MAIS il est possible que ce soit mon dernier mac, on va voir ou ils s'en vont avec cette stratégie.

Je suis très inquiet de l'avenir de l'ordinateur chez Apple. Encore hier, la conférence débute avec le iPhone et l'Apple TV. Est-ce que Apple est encore intéressé au secteur des ordinateurs ? Un secteur devenu moins payant pour eux, en fait tellement moins payant qu'ils se voient obliger d'imposer des tarifs exorbitant au consommateur.

Hangaroa

28 octobre 2016 à 16:51

@superpolaris
+1
tout à fait d'accord avec toi.. personnellement je vais attendre.. et je pense que nous sommes nombreux à penser comme cela.. sans compter ceux qui se rabattront sur Linux ou W10

Hangaroa

28 octobre 2016 à 16:58

@sims2d
Oui j'ai vu que le modèle d'entrée de gamme qui a maintenant une cg dédiée (ben à 400 boules plus cher quand même ) est à 2939 euros avec l'option 512ssd à 240 euros.. moins cher que le haut de gamme à 3199.. maintenant entre la fréquence du proc et la différence de cg entre 45O et 455 je pense que tu as fait le bon choix

Claude François

28 octobre 2016 à 17:28

Quelle est la meilleur alternative w10 ?? xps 15 de dell ? Je suis perdu !

Macbeth

28 octobre 2016 à 17:38

@2DSP , oui j'avais bien en tête cela, il a de pro que son prix... !

Appletea

28 octobre 2016 à 17:44

Il est magnifique ce nouveau MBP mais effectivement reconnaître qu' il est hors de prix. Je dois me résigné, je passe à la concurrence.. Bye Bye Apple avec beaucoup de regrets! Sauf si il y a un miracle et que face aux critiques il diminue..

LolYangccool

28 octobre 2016 à 17:57

Apple nous fait attendre 4 ans, 4 ans sans renouvellement majeur, balance un titre de Keynote historiquement fort comme "hello again", et nous pond ça ???
Ah ah, elle est drôle la blague, doivent bien rigoler à Cupertino.

Si Apple continue comme ça, les Mac que je possède actuellement seront mes derniers et retour sous Windows comme OS principal.

Jef

28 octobre 2016 à 17:58

2000€ est TTC, les entreprises récupèrent la TVA et passent les 1600€ en charge. Si des particuliers achètent du materiel pro, ils paient plein pot, et s'ils trouvent que c'est trop cher ils achetent du Matos pc comme le client lambda, où est le probleme ?

LolYangccool

28 octobre 2016 à 18:03

@Jef : Le MacBook Pro n'est pas du matériel Pro, l'appellation Pro chez Apple ça veut dire "plus puissant que".
Ouvre les yeux, tu verras que plein de particuliers utilisent des MacBook Pro.

Le problème, c'est les gens comme toi qui défendent l'indéfendable. Comment peut-on dire que tout va bien avec des prix pareils ?
Le tarif n'est absolument pas justifiable.

Shinrey007

28 octobre 2016 à 18:08

3 ans que j'attends un vrai mbp...
Apple se fou clairement de notre gueule et nous ne respecte plus du tout. 3299 euros !!!!
Pour un ssd de 512 et 16 giga de ram !!!
Le tool bar on leur a pas demandé de nous l'imposé à ce prix la.
Adieux Apple je vais allé donné mon argent à alienware pour 2900 euro j'ai un monstre

Macintosh

28 octobre 2016 à 18:19

Quels sont les commentaires sur les sites anglophones spécialisés ? Vont-ils unanimement dans notre sens ?

DoubleY

28 octobre 2016 à 18:47

La mesquinerie qui va quand mm à mettre que deux ports sur le modèle d'entrée de gamme... la carte mère doit être très proche sinon similaire au modèle au dessus et ils enlèvent deux port parce... yolo.

Claude François

28 octobre 2016 à 18:49

Burning burning burning bright
Je ne sais plus comment faire...

Rourouroux

28 octobre 2016 à 18:57

Petite remarque, le nouveau MacBook Retina 13.3" "entrée de gamme" à 1699€ devrait avoir une meilleure autonomie, étant dépourvu de la Touch Bar, de deux ports Thunderbolt 3 et d'un CPU moins gourmand, il est équipé d'une meilleure batterie !
"Batterie lithium‑polymère intégrée de 54,5 Wh contre 49,2 Wh pour le modèle à 1999€, serait-ce la petite demi-heure de plus ?

sims2d

28 octobre 2016 à 19:01

@Macintosh.

Sur le site Macrumors, les gens sont fâchés également. Plusieurs disent quitter vers windows.
C'est certain qu'Apple va ressentir les retombés de toute cette grogne.

Claude François

28 octobre 2016 à 19:04

@sims2d
Quand j'entends ces musiques nouvelles
Où s'en vient crier le désespoir

olivier 4motion

28 octobre 2016 à 19:37

Bye bye apple j attendais depuis un an le renouvellement du MBP mais 2000 euros mdr le foutage de gueule ...si apple ne cible que les riches ils ont gagné . 2000 euros mdr les voleurs . Moi j ai 1500 euros mais je suis devenu un client de merde pour eux.....allé bye bye apple

Thekeuponsauvage

28 octobre 2016 à 19:51

Apple teste depuis longtemps les limites du financièrement supportable avec des téléphones à 1.000€ et des ordis sans rien dans le bide à 1.500€. Mais je crois qu'hier soir, ils l'ont trouvé cette limite.

Tim Cook a mal joué. Avec Steve Job on payait déjà trop cher pour ce qu'on achetait mais on avait toujours le sentiment d'en avoir pour notre argent, d'avoir acheté un peu plus qu'un ordi.

J'espère seulement que ce MBP
se cassera la gueule et que la leçon sera retenue mais je ne me fais pas trop d'illusions, il y aura bien des pigeons pour acheter (j'ai fait un tour sur MacGeneration hier soir et les commentaires des lecteurs étaient plutôt positifs).

Vous savez quoi ? Je voulais vraiment changer avant la fin de l'année mais là je vais rester sur mon MacBook (pas pro) d'entrée de gamme de 2008 qui tourne encore bien (mais avec un OS obsolète). Je ne suis pas prêt à passer à la concurrence ni à mettre deux mois de salaire dans un ordi portable.

Consoso

28 octobre 2016 à 20:04

J'ai peur en fait que ces Macbook pro se vendent bien... Pas mal de forums ont des réctions tout de même positives. Pas sûr que ces Macbook pro incarneront LA leçon dont Apple a besoin...

marckiller2n

28 octobre 2016 à 20:05

J'ai passé à Android depuis 2 ans, iPhone TROP cher et trop banal et sans prise de risque. OSX me garde sur Mac, mais Windows 10 a fait de grands pas dans la bonne direction à mon avis. 2000 $ CAN constituait un peu mon seuil psychologique. Maintenant à 3000 $ CAN, j'en parle même pas... Certes c'est un super ordi, mais ya des limites à payer, on est pas millionnaires non plus...

Et le pire dans tout ça c'est que même à un prix exorbitant, on est sur le modèle de base ! Avec 3000 $ je serais supposé me contenter de 16 go de DDR3 et d'une CG moyenne avec un SSD 256 go ?!?!

pecheur25

28 octobre 2016 à 21:43

#Troll on Une pomme croquée finit par pourrir plus rapidement ... #troll off
me dites pas que vous réalisez seulement maintenant vers quoi ils dirigent ... Dans tous les cas leurs ventes d'iphone chutes ça serait pas étonnant que ça soit pareil pour leur MBP ...

wonderiri

28 octobre 2016 à 21:55

Comme d'habitude vous avez sur Consomac l'honnêteté de dire les choses. Oui, ces tarifs sont purement scandaleux. J'en reviens pas! La Touch Bar est imposée et franchement, quel gadget! Moi ça me distrairait en plus du clavier, j'ai pas besoin de ça...
En tous cas grâce à vous, j'ai fait en 2013 et 2014 les deux meilleurs choix avant la cata: un Imac et un MBPR que je vais chouchouter un sacré moment, croyez-moi!
En 2005 j'avais lâché 1500€ (un vrai effort) pour un G4, mais quelle fierté de trimballer cette bête! Solide, efficace, bien finie...
Je respire, j'ai la chance de ne pas avoir à acheter d'ordinateur, j'ai ce qu'il faut pour mes usages pro et perso, mais quand ça lâchera, je doute fort d'être encore attirée par la Pomme. Pour moi le départ de Steve Jobs a marqué une rupture bien consommée pour moi aujourd'hui.

aexm

28 octobre 2016 à 22:17

moi je dis qu'Apple a raison de pratiquer ces tarifs …

Windows 10 est une vraie daube …

Le prix d'un ordinateur qui fonctionne vaut bien ça !

Meme si je provoque et simplifie quelque peu …

Ces tarifs sont disproportionnés mais regardez la concurrence …

Les machines sont peut être mieux mais personne ne me fera utiliser win 10 (en tout cas à ce jour).

Ca va augmenter les parts de marché de hackintosh tout ça !

Sébastien

aexm

28 octobre 2016 à 22:21

et puis l'arrivée de cette puce T1 marque le début de l'arrivée d'ARM sur Mac (et puce proprio.)
et rend encore plus difficile les opérations de maintenance …

j'attends les retours de ifixit mais à mon avis … on va pouvoir se brosser pour les réparations hors réseau Apple …

CitizenD

28 octobre 2016 à 22:31

là où le pathétique se rajouter au prétentieux, c'est sur la connectique :
- sur les iphones, plus de connecteur audio --> connecteur lightning ou sans fil
- sur ces nouveaux macbooks, on laisse le port jack et on retire les usb : les irreductibles, vont donc t'ils devoir se trimbaler avec 2 casques (le choix du sans fil étant ... contestable pour beaucoup) en plus d'un adaptateur usb et d'un lecteur de cartes SD ?
Ces choix sont incompréhensibles, pour ne pas dire irrationnels ...

j'ai pour un part un mbp 2010 ; après avoir hésité à prendre un retina de la gen précédente au prévision, j'ai décidé d'attendre que mon vieux mbp termine sa belle carrière, et sans recadrage drastique, je retournerai (à contrecoeur) chez windows ...

D

CitizenD

28 octobre 2016 à 22:36

btw, en attendant, je vais aussi me renseigner sur les hackintosh .... ca marche sur des ultraportables ?

marczen

28 octobre 2016 à 22:47

Prix exorbitant avec configuration moyenne. Ok le matériel est super optimisé par rapport à l'OS mais bon quand on achète une Porsche on ne veut pas le moteur d'une Clio. A ce prix, il fallait au moins une CG Nvidia, un SSD de 512 de base et de la ram pouvant aller à 32g. Il n'y a plus de respect car c'est indécent. Je garde mon vieux Mac de 2009 pour du multimédia de base dans le salon et je vais me faire plaisir avec une machine Windows sans contrainte, évolutive et avec un prix justifié.

marczen

28 octobre 2016 à 22:47

De plus 16g de RAM max, j'ai l'impression que c'est de obsolescence programmé.

Vianne

28 octobre 2016 à 22:47

@citizenD Ah non vaut mieux surtout pas, car il faut choisir des composants bien spécifiques compatibles! Que tu peut faire seulement avec un fixe.

aexm

28 octobre 2016 à 22:49

@CitizenD : ce n'est (principalement) qu'une question de pilotes …

et de garantie de fonctionnement (je n'utiliserai / vendrai pas de hackintosh à un pro.).

Le fonctionnement ne peut être garanti …

Claude François

28 octobre 2016 à 22:53

Comme d'habitude
Sans bruit je quitte la maison

Fabrice

28 octobre 2016 à 23:10

Non plus rien de PRO ... Empiler des adaptateurs pour tout !!! ... Que faire avec ces DD externes en Thunderbolt 1/2 ! D'appareils photo pro qui travaillent avec de gros fichiers en connectés en FW800 ou de simples USB 1/2/3 ... Même pas une question d'argent on s'en fout de leur délire "touchbar" ... On ne force pas la main à ses clients ! Je vais regarder vers l'occasion en non Retina !!! RAZ LE BOL !

CitizenD

28 octobre 2016 à 23:11

@Vianne & aexm : ok, merci pour vos conseils. j'enterre la piste ...

Tom

28 octobre 2016 à 23:21

@aexm "moi je dis qu'Apple a raison de pratiquer ces tarifs …"
Ce troll...édition collector champagne gold.

pecheur25

29 octobre 2016 à 00:05

@aexm "Le prix d'un ordinateur qui fonctionne vaut bien ça !" En même temps vu le nombre de matos que windows prend en charge un peu normal que certains drivers soient pas très stable avec apple on a le droit à tel et tels matos et c'est tout un peu normal que leur OS soit stable ... En attendant ils te le font payer. ah bah oui m'enfin quitte à choisir à être dans une boite et faire ce qu'on te donne la permission de faire perso je préfère être en liberté total avec mon matos... Déjà qu'un portable c'est déjà pas très évolutif alors la on atteinds des sommets de la débilité en ce qui concerne les prix ... Déjà avec le retina c'était déjà pas la joie...

W10 une vraie daube ? Lol. Je rappel qu'ils ont déjà fait bien pire ! Certes tout n'est pas parfait mais au moins ils essaient d'innover, et je trouve qu'il tourne mieux que certaines de leur version précédente. Ils apportent d'ailleurs régulièrement des mises à jour d'ergonomie et n'hésite pas à mettre leur OS à jour en ce qui concerne la sécurité, ils se soucis plus de ça en installant automatiquement les mises à jour, chose qui était moins le cas auparavant.

la dernière version de Mac OS qu'à-t-elle apporter concrètement à part siri (LOL) ?

Bref ... sinon y'a les distribution linux ^^

shark132b

29 octobre 2016 à 00:18

Comme c'est écrit sur MacGé, c'est sympa de mettre plus de 2000€ dans un MBP et de pas pouvoir brancher son Iphone dessus (et celui qui me dit qu'il branche pas son iphone et fait tout en wifi il a jamais eu besoin de rebooter en mode DFU)

Claude François

29 octobre 2016 à 00:34

Ça s'en va et ça revient
C'est fait de tout petits riens

2DSP

29 octobre 2016 à 00:36

@Macbeth
Comme je l'ai dit dans un autre commentaire sur un article précédent, le nouveau MacBook Pro rétina 13" sans TouchBar aurait dû remplacer l'ancien MacBook Pro rétina 13" (encore au catalogue) pour le même prix, soit 1449€, voir même un peu plus bas car il a un processeur de MacBook Air (même l'ancien modèle de MBPr 13" est plus puissant, c'est dire l'incohérence).

Imagine seulement, une gamme simple et cohérente composée seulement de 4 Mac nouveaux. Le MacBook rétina 12", le MacBook Pro rétina 13" (sans TouchBar), le MacBook Pro rétina 13" (avec TouchBar) et le MacBook Rétina 15"... respectivement à partir de 1149€, 1399€, 1799€ et 2399€. On aurait une gamme cher mais qui aurait un prix plus en adéquation avec les nouveautés apportées.

ncplusk

29 octobre 2016 à 00:59

Bonsoir à tous,

J'attendais cette Keynote avec énormément d'impatience tant mes attentes étaient grandes... Et je suis très perplexe.

Le Touch bar ne m'a pas (forcément) convaincu donc j'ai décidé de m'intéresser au MacBook Pro late 2016 (non touch bar) mais quelle fût ma déception en découvrant les résultats des benchmarks qui le mettent à égalité avec le MacBook 2015.

Mais la chose qui m'interroge vraiment, c'est pourquoi Apple n'a pas prévu un écosystème complet notamment au niveau des accessoires ? Impossible de trouver un adaptateur Thunderbolt 3 vers port Ethernet (moi qui ne jure que par le port Ethernet) sur une machine signée PRO. Je reste très perplexe...

Quant à la Magic Mouse 2, elle ne sera pas compatible aussi (pour le moment). Vraiment incompréhensible de la part d'Apple.

Zarck

29 octobre 2016 à 02:35

Le coefficient de profit est le même que celui des iPhone ?
Le prix des pièces d'un Mac représente 1/3 du prix de vente ?
Et à quoi sert ces bénéfices ? mettre des centaines de milliards dans des paradis fiscaux ?

benouch

29 octobre 2016 à 03:53

Ok, on a tous compris de quoi il s'agissait ici.
Bichonnez vos machines et surtout n'achetez pas ce matériel aux tarifs scandaleux.
Apple approche du gouffre, ce n'est ps à nous de le faire.
Bossant en photographie, difficile de me passer d'un mac, je commence à regarder ce qui se fait de correct en pc...pour la suite...
:-O

Cmoi

29 octobre 2016 à 04:43

En même temps, c'est assez cohérent qu'Apple maintienne pour les anciens produits les mêmes prix...parce que sinon, les nouveaux avec un prix aussi exorbitant se vendraient moins.

pehache

29 octobre 2016 à 07:28

Ceux qui croient que Windows 10 est une daube et que du coup Apple peut se permettre n'importe quoi vivent dans le monde parallèle du fanboyisme.

The Hoff

29 octobre 2016 à 08:19

Autant il y a bien 1000 choses qu'on peut reprocher à Microsoft (rien que la dernière mise à jour majeure de W10 remplace de force l'admin local de la machine par l'identifiant Microsoft), autant il ne faut jamais utiliser W10 pour dire qu'il ne fonctionne pas.

Sushi

29 octobre 2016 à 09:00

Nouveau sur consomac, j'attendais avec impatience le nouveau MBP mais la ... J'ai décidé de prendre le nouveau razer blade qui sort en France en novembre.
Vous en pensez quoi ?
http://www.razerzone.com/fr-fr/gaming-systems/razer-blade

pipoca

29 octobre 2016 à 09:30

@ Sushi : excellent choix ! Mon rêve !

yann84

29 octobre 2016 à 09:58

Actuellement, Apple exhibe une excellente "fiabilité / stabilité" dans les parcs entreprises qui utilisent leurs produits,
et en même temps, WinCrosoft peine à exercer un certain lobbying pour imposer W10 à leurs clients...
Peut être est-ce là simplement une des lignes de conduite engagée par la marque à la pomme qui s'adresse en premier aux professionnels & aux entreprises...




newcomer

29 octobre 2016 à 10:43

N'ayant jamais eu de mac (jusqu'à dans 3 semaines), et ayant été initié par des proches à l'univers Apple, que je regardais il y a encore un an comme une niche pour pour hipsters et riches ignorants en informatique, je vais vous dire pourquoi j'ai tout de même choisi de ne pas annuler ma commande en lisant autant de commentaires négatifs de la part de la communauté mac.

J'ai actuellement un Asus 15 pouces, i7 Quad core, cg 850GTX M, avec SSD 256Go maison et RAM ugradée à 8Go, acheté 700€ il y a deux ans. Ok il est puissant (ma priorité absolue à l'epoque), par contre l'écran est une vraie bouse, il ne faut espérer tenir plus de 3 heures avec la batterie, la construction et les finitions sont ultra cheap, et surtout Windows. Que ce soit 8 ou 10, Windows m'a régulièrement gratifié de ses écrans bleus, à smiley sur W10 (ça ne passe pas mieux), de ses petits moments absurdes où le Windows Store me demande de noter l'application "Calculatrice" quand ce n'est pas du tout le moment... Et j'en passe pour ce qui est de toutes les problèmes que j'ai rencontrés avec cet OS.

Alors j'ai commencé à m'intéresser au Macbook Pro il y a un an. J'ai attendu très patiemment la mise à jour majeure. Je ne peux pas dire que la TouchBar me contente, mais ces nouveaux Macbooks Pro ont au moins l'air de ne pas être totalement dépassés pour ce qui est des composants. J'ai configuré un 13 pouces TouchBar avec 512Go de SSD et 16Go de RAM, qui revient environ 500€ plus cher que le XPS 13 de chez Dell, avec la même config (processeur exclu certes, un i7 contre i5 sur le MBP). Aussi loin que mes souvenirs remontent, cette différence de 500€ entre Mac et PC a toujours été présente, la différence aujourd'hui c'est que les fabricants PC se sont mis à monter en gamme et en prix. Apple en profite pour faire de même. Vous pouvez regarder, un Surface Book ça coûte plus cher que ce nouveau MBP, avec un OS que j'essaierais d'éviter pour ma part. Donc définitivement, même à ce prix, le Macbook Pro ne me semble pas scandaleusement cher vis à vis de la concurrence, surtout quand on prend en compte sa valeur de revente et sa durée de vie (et là je m'appuie sur ce que j'ai lu sur ce site), bien plus élevées que pour un PC, du moins jusqu'à aujourd'hui. Ça fait mal de devoir débourser autant d'argent aujourd'hui, mais je pense malgré tout que ça les vaut, la TouchBar en bonus.

Vianne

29 octobre 2016 à 11:09

Il est clair que beaucoup de gens râle sur ces MacBook Pro mais je vous met tous au défi de me trouver un ordinateur de la même catégorie avec la même autonomie! Pas mal d'entre vous jettent leur dévolue sur celui de razer, mais on voit bien sur leur page qu'il n'y a pas d'annonce sur l'autonomie par exemple, je peut Bien admettre que c'est peut être pas leur but mais attention à la déception! De même pour d'autres marques qui construisent des ultra book performant, apple est Bien devant les autres sur l'autonomie.

LePrinceMoineau

29 octobre 2016 à 11:12

Je suis d'accord avec "NewComme"
Je trouve la pluie de critique exagéré.
Windows 10 n'est pas si mauvais C'est vrai mais même si Mac OS stagne trop ces dernières années il est encore bien plus agréable à l'utilisation que Windows 10...
La durée de vie des macs est aujourd'hui encore supérieur aux pc.
La qualité de l'écran n'a aucun équivalent chez aucune des marques Pc !
Le trackpad et le clavier n'ont aucun équivalent non plus.
Les 4 ports UsbC sont pour moi une tres bonne avancé, pas pratique aujourd'hui mais dans 2 ans nous n'aurons plus besoin d'adaptateurs, les autres si...
Et le prix, oui il est très chère mais quand on voit ce que propose les autres Pc premium, Hp envy, Razer Blade, Dell Xps 13 etc, a configuration "égale" le prix est quasiment identique sans prendre en compte les avantages cités au dessus..!

Macintosh

29 octobre 2016 à 11:44

@sims2d je suis allé faire un tour sur macrumors et comme tu dis ils sont fâchés. Je dirais même furieux, certains commentaires sont encore plus virulents que sur les sites francophones ! J'espère qu'Apple aura vent de ces réactions.

Idem

29 octobre 2016 à 12:01

Le déclin d'Apple s'accélère avec ces prix, tout comme dans les deux films. Je pensais qu'ils allaient baisser les prix et sortir des cartons les dernières innovations... Tout le monde va prendre un malin plaisir à redécouvrir les PC.

Claude François

29 octobre 2016 à 12:37

C'est ce que me disais mon père quand j'étais grand comme trois pommes.

Thekeuponsauvage

29 octobre 2016 à 13:39

"La qualité de l'écran n'a aucun équivalent chez aucune des marques Pc !"

@LePeinceMoineau : si tu levais un peu plus les yeux de ton écran Retina, tu verrais que pour moins cher, la concurrence propose des écrans mieux défini (vraie 4K) et probablement aussi bon en terme de contrastes, couleurs etc...

Je trouve navrants tous ces commentaires qui tente de justifier les nouveaux prix. On n'a jamais remis en question le fait de payer nos machines plus cher que le prix du marché tant qu'on pensait en avoir pour notre argent (notamment pour l'OS). Là n'est pas la question alors stop avec l'argument "Apple est plus cher mais c'est normal à cause de l'OS, du SAV etc...". Vous n'avez vraiment aucun limite ? Si demain Tim Cook vous propose un MBP avec un gyrophare (savamment baptisé "Magic light") pour 4.000€, vous irez l'acheter juste parce que c'est Apple, que ça vaut le coup, que vous ne voulez pas lâcher MacOS par peur du grand méchant Windows 10 ?

Le problème c'est qu'Apple sort depuis un petit moment des produits à côté de la plaque qui ne réponde plus vraiment aux attentes des utilisateurs (il n'y a qu'à voir le capharnaüm qu'est la gamme). J'avais déjà boudé le MBP 2015 car il fallait sortir des sommes un peu folles pour avoir des composants corrects (ce qui est un comble sur du matériel autoproclamé pro), pour le SSD et la RAM par exemple. Sans ses ajouts, la machine n'avait pas grand chose dans le bide et j'aurais vraiment eu l'impression de ne pas en avoir pour mon compte en me l'achetant. Mais alors cette année c'est le paroxysme de l'absurde. Ok la machine tient la route et est franchement belle mais il n'y a rien d'exceptionnel dedans non plus. Ça aurait été parfait au même prix que la génération précédente mais là c'est du pur délire !

Bref, tout ça pour dire que même si j'ai toujours été chaud pour mettre plus cher pour rester sur Mac, là le prix n'est plus du tout crédible :

1. Je refuse d'investir dans un produit avec un rapport performance/prix aussi risible.

2. De toute façon, même si je le voulais, je n'ai vraiment pas les moyens.

Du coup je vais attendre 6 mois pour voir si Apple remet de l'ordre dans sa gamme et baisse ses prix. Sinon ça sera MBP 2015 (avec beaucoup de regrets, je ne suis pas fan de la machine) ou PC si j'ai le courage de switcher.

pehache

29 octobre 2016 à 14:43

Non mais c'est juste lol de comparer un PC 15" à 700€ avec un Mac et en déduire que les Mac sont vachement mieux...

Ou bien de dire que le Dell XPS n'est "que" 500€ moins cher que le MacBook équivalent. Une paille...

Et oui le Surface Book est très cher aussi mais pour le coup c'est une machine sans aucun équivalent chez Apple (ni ailleurs, d'ailleurs). Avant c'était Apple qui faisait des machines sans équivalent ailleurs, les temps changent !!

matt

29 octobre 2016 à 14:53

Je suis autant déçu que vous.
Mais là où je suis encore plus déçu, c'est lors de la Keynote, quand les prix étaient affichés en grand, les journalistes ne se sont pas levé de leurs siège en gueulant contre Apple, balançant leurs pomme croqué à la tête de Tim Cook, et quittant la salle à coup de "boouuwh" ... !

Les gens n'ont pas réagit. Avec une prise de recule, c'est quelque chose que je ne comprends pas.

Thibs69

29 octobre 2016 à 16:11

En regardant les choses d'un peu plus près, je me pose des questions quant au prix des SSD intégrés. Leur débit est tout simplement monstrueux (3,2 Go par seconde il me semble). Comparez avec le prix du LaCie Bolt 3 de 2 To, dont le débit est inférieur... Quand on rajoute la Touch Bar qui est en réalité une véritable Apple Watch intégrée, le nouvel écran P3, les meilleurs hauts-parleurs le Trackpad plus grand, bref, ça plus ça plus ça plus ça, quand on regarde vraiment, le prix de ces nouveaux MBP est-il aussi exagéré ?

Ce qui est étonnant, c'est la mémoire. Il s'agir de LPDDR3, donc encore, techniquement, de la DDR3. Mais sa fréquence est bien à 2133 MHz, c'est-à-dire celle de la DDR4...

Vianne

29 octobre 2016 à 16:58

@Thibs69 effectivement il faut voir pour les ssd, pour la ram même si c'est de la ddr3 avec de la fréquence de ddr4 de base, apple se contredit tout de même en ne proposant pas de la ddr4 car le voltage est plus bas et donc consomme moins. Même le consommateur lambda si tu lui expliques comprendra que la logique d'apple sur la ram est bizarre car apple nous rabache qu'ils veulent faire un macbook pro le plus efficace et le moins énergivore possible! J'ai envie de dire oui mais alors tu met de la ddr4 sinon il y a un faux pas dans l'argumentation d'apple. Honnêtement je pense qu'on ne verra pas la différence en terme de conso vu qu'une consommation de ram reste marginale mais c'est juste que les choix et l'argumentation qui est derrière est décalée.

Macintosh

29 octobre 2016 à 18:19

@Thekeuponsauvage "Si demain Tim Cook vous propose un MBP avec un gyrophare"

J'ai éclaté de rire

LePrinceMoineau

29 octobre 2016 à 18:29

@Thekeuponsauvage
La résolution de l'écran n'a rien à voir avec sa qualité, Ca revient au même que mesurer la qualité d'un appareil photo à son nombre de mégapixels et pour info mon ordi actuel est un Mbp early 2011 donc non Retina
Je parle d'un écran sans équivalent entre autres par rapport à sa gamme de couleur P3 et par sa luminosité de 500 nits.
Du coup je repose ma question, quelqu'un sait t'il me citer un écran équvalent dans le monde pc ?
Le Razer Blade par exemple souvent cité comme alternative au nouveaux MacBook Pro et vendu 2000 à 3000 euros à un écran avec une luminosité de 350 nits.
Au passage, lui aussi à un proc de 6eme génération, Ca n'a rien à voir avec une mesquinerie d'Apple c'est simplement que à chaque génération de processeur Intel étale ses sorties sur de nombreux mois et les modèles portables dédiés aux portables "puissants" ne seront pas disponible avant debut 2017.

Je rejoins l'avis de @Thibs69 et réitère mon ancien message.
Oui il est trop chère mais en cherchant à quitter mac pour un pc, je me rend compte que je ne trouve finalement aucun équivalent ou alors à un prix à peu près similaire alors que le MacBook garde pour lui :
Un meilleur écran
Un meilleur clavier et trackpad
Un meilleur Os
Une durabilité et une revente bien supérieur aux pc

Bref je comprend parfaitement ce qui juge le prix trop élevé. Je vais avoir beaucoup de mal financièrement à remplacer mon Mbp à l'agonie mais je préfères attendre un peu plus que prévus et avoir un Mbp que prendre un modèle de Pc qui ne me conviendrait pas entièrement dans ma vie de tout les jours.

pehache

29 octobre 2016 à 18:55

@keuponsauvage : oui mais attention, en saphir le gyrophare, et contrôlé par un Xeon 12 coeurs dédié. Donc les 1500€ de surcoût pour le gyrophare sont largement justifiés en fait. Et trouve-moi un PC avec un gyrophare équivalent ! Le Mac a le meilleur gyrophare, point.

pehache

29 octobre 2016 à 19:00

@leprincemoineau : faut arrêter avec "un meilleur ceci, un meilleur cela...", il existe des PC très qualificatifs aussi si on veut enlever les oeillères. Et W10 est un OS qui a ses défauts mais qui a bien progressé et n'a pas grand-chose à envier à macOS, y compris au niveau stabilité. macOS par contre stage depuis longtemps, à part devenir de plus en plus lourd. Et un étudiant peut prendre un PC avec écran retournable pour la prise de notes au stylet, là où avec un Mac il te faut un ipad en plus pour faire ça.

Claude François

29 octobre 2016 à 19:35

C'est une chose qu'on n'aura jamais
Chaque fois c'est pareil

Vianne

29 octobre 2016 à 20:57

@pehache Oulah si tu veut être rapide la prise de note au stylet est loin d'être le moyen le plus rapide autant écrire sur du papier. Le tape au clavier va beaucoup plus vite.

Claude François

29 octobre 2016 à 21:02

Pour cette encre violette que j'employais
Pardon d'avoir osé t'écrire que je t'aimais

Hangaroa

29 octobre 2016 à 22:46

Ca va Claude François ?
T'as fumé la moquette avec Tim à Cupertino ???

pehache

29 octobre 2016 à 22:51

@Vianne : va saisir des shémas (ou des formules scientifiques) au clavier...

Claude François

29 octobre 2016 à 23:15

@Hangaroa Je ne sais plus comment faire

Vianne

29 octobre 2016 à 23:21

@pehache justement les gens prennent une vrai feuille avec un stylo même les gens qui ont des ordis tactiles

Vianne

29 octobre 2016 à 23:22

Voir même des transformables

Claude François

29 octobre 2016 à 23:33

@Hangaroa Bon ok... je tire un peu sur des magnolia des fois..

VanZoo

29 octobre 2016 à 23:49

Le prix certes et ces 16Go max de DDR3...

S'ils mettent le Mac à jour, il coûtera une fortune ! Et le prix de l'iMac va augmenter...

La logique d'Apple : Vous voulez les dernières nouveautés, faut raquer ! Sinon aller sur le refurb... ou sur PC

Tof75013

30 octobre 2016 à 08:16

Depuis plus d'un an, j'attendais avec impatience ce nouveau MBP et remplissais la tirelire pour changer de matériel. Naïvement, je pensais que les tarifs seraient stables car déjà hauts. Malheureusement les prix deviennent stratosphériques, Apple devient inabordable, cette stratégie va-t-elle les conduire dans le mur ? J'aimerai, histoire de revenir à des prix plus raisonnables, mais très franchement j'en doute, tant qu'il y aura des clients qui peuvent acheter sans se préoccuper du prix et ils sont bien plus nombreux qu'on le pense.

Bref, très déçu, je reporte mon achat pour le moment, j'attends de voir l'évolution des prix l'an prochain pour savoir si j'abandonne définitivement Apple.

wKns

30 octobre 2016 à 09:42

Faut aussi arrêter de comparer des specs et de sombrer dans l'idiotie de comparer des chiffres. La qualité d'une voiture ne se lit pas sur les performances de son moteur... Les nouveaux Macbook Pro sont sans nul doute de très bonnes machines (même si la RAM n'est pas la dernière du marché, etc. pour avoir des amis ingénieurs qui sont partis bosser chez Apple, je peux vous dire qu'ils ne sont pas stupides et que si ils font ce choix c'est que y'a une bonne raison).

Le vrai soucis c'est qu'ils se sont laissé embarquer dans leur élan et le prix s'est envolé. C'est surement justifié au vu du bijoux, mais monsieur tout le monde n'est pas prêt à débourser autant pour un ordinateur.

VanZoo

30 octobre 2016 à 11:48

Une très bonne machine mais je ne me remets ni du prix ni de la Ram bloquée à 16Go en DDR3 ( After Effect en consomme beaucoup )

pehache

30 octobre 2016 à 12:39

@Vianne : pas forcément, regarde les videos d'iChe (membre du forum qu'on ne voit plus beaucoup) qui présentent ses prises de notes scientifiques sur iPad.

@wKns : les ingénieurs ne sont stupides nulle part à priori. Par contre ils doivent faire avec les contraintes de temps et de coûts qu'on leur impose.

wKns

30 octobre 2016 à 16:45

@pehache : Ouais enfin aujourd'hui n'importe quel étudiant qui a eu son M2 avec 19 rattrapages se dit ingénieur alors...

pehache

30 octobre 2016 à 17:04

Ah OK, donc les ingénieurs sont stupides sauf ceux que tu connais. Sérieux...

Claude François

30 octobre 2016 à 17:20

Regarde le ciel sans ce dire un mot
Ils parlent le langage d’amour

Vianne

30 octobre 2016 à 23:56

@pehache bon je suis allé fouiller les entrailles de Consomac pour retrouver le topic en question effectivement pour écrire des formules évidemment cette solution est pratique et a le mérite d'entre originale même si je penses qu'instinctivement on prends du papier pour les maths, du moins c'est comme ça que je fonctionne, de plus je trouve que le tactile ne met pas du tout en valeur l'écriture manuscrite + les bruits contre la vitre voilà voilà, en école de commerce il nous reste quelques matières ou les maths sont de rigueur comme le cours de statistiques et c'est le papier le grand vainqueur dans ce concours des supports. Pour les autres matières la tape au clavier est quasi indispensable si tu veut tout écrire, les profs parlant toujours à un débit naturellement rapide et enchaîne leur slides de PowerPoint c'est quasiment impossible de tout récupérer à la main, heureusement que l'intranet nous permet de récupérer le contenu complet après.

jccoss

31 octobre 2016 à 00:07

Oh ont vas attendre quelque mois le temps qu'ils se rendent compte de la connerie qu'ils viennent de faire et ils finiront par baisser leur prix ,et peut être supprimé la RX450 sur le MBP de base.

Bon j'espère très fort

Thekeuponsauvage

31 octobre 2016 à 01:40

Quelqu'un sait pourquoi les prix en euros sont beaucoup plus élevés que les prix en USD? D'habitude c'est le même chiffre, on remplace juste la devise (ce qui n'est tout de même pas à notre avantage) mais alors là la différence est énorme !

Stokins

31 octobre 2016 à 08:24

Les prix aux etats unis sont hors taxe, la taxe s'appliquant au moment du paiement en fonction de l'état de résidence

pehache

31 octobre 2016 à 09:12

@vianne je n'ai pas dit que la saisie au stylet était le must absolu dans tous les cas mais qu'elle donnait de nouvelles possibilités. Il y a pas mal de gens qui prennent des notes à la main et les scannent ensuite : autant les saisir directement au stylet, ça offre plus de souplesse (corrections etc...)

J'ai eu un galaxy Note, je me servais pas mal du stylet en conférences

kikinou6

1er novembre 2016 à 10:54

@Thekeuponsauvage : à mon avis ils anticipent aussi sur le fait que leur montage en "double irish sandwich" est dans le collimateur de l'eu et qu'ils vont peut-être bien devoir payer des impôts en France...

Réagir

Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Connexion
Inscription



À PROPOS

Qui sommes-nous ?
© 2004 - 2017 Consomac

CONTACT

Rédaction - Technique
Presse - Bons plans

SOCIAL

Consomac sur Twitter
Consomac sur Facebook

FLUX RSS

Les news
Les bons plans



Recherche

Contact

Voir version ordinateur

Sur Facebook - Sur Twitter

RSS News - RSS Bons Plans

À propos

© 2004 - 2017 Consomac