Baisse de prix pour le MacBook Pro 2017 ?


Il était extrêmement attendu et sa présentation officielle à l'occasion de la conférence spéciale du 27 octobre n'a pas déçu... jusqu'à ce qu'Apple annonce son prix : le MacBook Pro 2016 est séduisant, mais très cher ! Il est en effet proposé à partir de 1 699 € sur l'Apple Store pour un modèle dépourvu de Touch Bar, Touch ID et doté de 256 Go de stockage. Et si vous souhaitez opter pour un modèle 15,4", il vous en coûtera un minimum de 2 699 € ! Des tarifs qui ont suscité un déluge de réactions négatives, y compris dans nos colonnes où vous avez été très nombreux à réagir (lire : Le MacBook Pro 2016 est trop cher !). L'effet de cette hausse de prix sur les ventes est difficile à estimer pour le moment, mais elle ne sera certainement pas sans incidence...


MacBook Pro 2016

Dans ce contexte, l'analyste Ming-Chi Kuo a livré de premières prévisions pour les modèles de MacBook Pro qui seront dévoilés l'année prochaine : il annonce notamment que les prochains modèles, qui seraient commercialisés durant le deuxième semestre, verront leur prix baisser. L'homme était le premier à annoncer l'arrivée de la Touch Bar ainsi que de Touch ID au sein du MacBook Pro en mai dernier (lire : Un MacBook Pro 2016... en automne ?), et il dispose de réelles sources au sein de l'industrie asiatique. Il convient de garder un peu de recul (beaucoup de choses pouvant encore changer d'ici l'année prochaine), mais il y a effectivement de quoi être optimiste sur ce point.


MacBook Pro Touch Bar

Ming-Chi Kuo est également revenu sur la limitation à 16 Go de mémoire vive des modèles actuels (lire : Pourquoi le MacBook Pro plafonne à 16 Go). Il explique qu'Apple souhaiterait intégrer jusqu'à 32 Go de RAM, mais que la firme de Cupertino est limitée par les processeurs Intel. L'architecture Skylake, utilisée sur les MacBook Pro 2016, supporte effectivement la mémoire DDR4 qui permet de dépasser la limite de 16 Go. En revanche, les processeurs actuels ne permettent pas d'utiliser de la mémoire LPDDR4, une version moins gourmande en énergie. Apple, qui ne souhaite pas opter pour de la DDR4 dont l'usage se traduirait par une augmentation de la consommation, est donc cantonnée à la LPDDR3 pour le moment. Il est encore difficile de déterminer quelle sera la génération de puces qui sera utilisée dans le MacBook Pro 2017 : Kaby Lake sera commercialisé dès le mois de janvier, mais il faudra probablement attendre la toute fin d'année voire le début d'année 2018 pour voir débarquer l'architecture Cannonlake. Or, c'est cette dernière qui apportera le support de la LPDDR4. Il est donc possible que le MacBook Pro 2017 plafonne lui aussi à 16 Go de mémoire vive ! Affaire à suivre...
MacBook Pro sur Apple.com
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Partager

Retrouvez le MacBook Pro sur notre comparateur de prix.

Sur le même sujet

Vos réactions (18)

Woody_30

1er novembre 2016 à 16:36

Voilà que cette nouvelle me fait d'autant plus hésiter à prendre ce macbook pro. J'étais parti pour le commander (13 pouces avec touch bar) mais si il y a effectivement une baisse de prix dans les prochains mois je ne sais pas si cela est judicieux de le prendre maintenant. Je me dit que peut être la nouvelle génération n'arrivera pas avant au moins un an (et j'avoue être pressé de pouvoir changer) . Qu'en pensez-vous vous?

bunios

1er novembre 2016 à 16:49

@Woody_30

Si tu as les sous, fais-toi plaisir. Kaby Lake ne changera pas la donne, juste une petite hausse de fréquence. Il y aura peut-être une baisse mais petite....Apple reste Apple...

Pour ma part, hors de question que je mette 2699 € même une entrée de gamme. J'ai payé le mien aux alentours de 1800 €. Ils sont complètement fou Apple avec ces tarifs de malade....

Le deuxième modèle en haut de gamme sans les options devient inabordable pour moi à 3199 € (1400 € par rapport à mon ancienne machine) !!!

Hors de question pour moi....on va attendre. Quand les résultats se feront sentir négativement et plus profondément, peut-être qu'enfin Apple réagira dans le bon sens.

A+

Hangaroa

1er novembre 2016 à 17:12

@bunios
Je fais un copié collé de ton commentaire.. tu as tout dit

Vianne

1er novembre 2016 à 17:13

Une question me turlupine... Quelles sont les différences techniques entre la LPDDR* et la DDR*? mis à part la consommation.

VanZoo

1er novembre 2016 à 18:37

Je pense plutôt que ce seront les prix du MacBook qui baisseront en mars ( les tarifs sont trop similaires)

Claude François

1er novembre 2016 à 18:42

Oh oh, pour moi c'est le bonheur
C'est ça le vrai bonheur

magister

1er novembre 2016 à 19:37

Je change mon MBP tous les 4 ans et mon dernier, de mi-2012, me durera encore un an ou deux, au vu des prix délirants des nouveaux modèles, alors que leurs performances ne me semblent pas le justifier et que le touch bar reste un gadget, de mon point de vue.

McbPornothing

1er novembre 2016 à 20:28

Bjr à tous je m'intéresse au modele de base pour le MacBook pro mais étant donné le prix je me demande si il n'est pas plus malin de prendre un mb air 13.Cependant dans combien de temps la dernière version de celui ci sera considérable comme obsolète??(je suis étudiant et aimerai inverstire ds une machine qui tienne 5 ans au moins)!!!

McbPornothing

1er novembre 2016 à 20:33

Et les equivalents apple de Word PowerPoint etc (page/number...) ont ils toutes les mêmes fonctionnalités que ceux de Microsoft?

jebster

1er novembre 2016 à 21:44

D'accord avec Magister. Prix délirant pour avancées techniques mineures. J'adore Apple mais si mon Retina mi-2012 venait à mourir, ces tarifs me feraient probablement me tourner vers un PC. Je n'aurais pas pensé dire ça un jour.

kikinou6

1er novembre 2016 à 22:00


@bunios : je suis d'accord : pas question de cautionner leur politique tarifaire ; plus il y aura des moutons pour acheter à ce prix moins ils auront de scrupules à nous tondre...
A contrario s'il sentent qu'il y a le feu dans la maison, on devrait voir apparaître des annonces apaisantes via les relais officieux/officiels comme quoi les prix vont baisser l'année prochaine
Et peut-être même voir fleurir les promotions dans les canaux de distribution secondaires...

Michel Bellemare

1er novembre 2016 à 22:00

Apple et «baisse de prix» ne vont pas ensemble. Ils ne réduiront pas les prix, parce que ce serait déprécier leur produit, et amener ce type d'attente sur l'ensemble de leur gamme.

La «Apple Watch» n'a pas baissée de prix, même si on soupçonne qu'elle se vend mal. Quand on cache les résultats de vente d'un produit, c'est parce que ce n'est pas un succès.

2DSP

1er novembre 2016 à 22:15

@VanZoo
Je suis aussi de ton avis, mais à quelques nuances près...

Le MacBook rétina 12" ne baissera pas de prix en mars... mais plutôt mi-avril je pense et il profitera au passage de nouveaux processeurs, d'autres petites améliorations et qui sait peut-être d'un second port USB-C. Apple serait ainsi calée sur un cycle de renouvellement de un an (comme les iPhone).

Ensuite, les prix des MacBook Pro sont excessifs oui, mais dans un sens ils sont cohérents dans une logique de gamme. Je m'explique. Si on ne s'intéresse qu'aux machines neuves : MacBook rétina 12", MacBook Pro rétina 13" (sans TouchBar), MacBook Pro rétina 13" (avec TouchBar) et MacBook Pro retina 15" (avec TouchBar) on a l'échelonnement des prix suivant : 1449€ / 1699€ / 1999€ et 2699€. En fait les nouveaux MacBook Pro rétina sont hors de prix surtout car Apple n'a pas encore baissé le tarif du MacBook rétina.

Si comme on l'espère le MacBook rétina 12" baisse de prix en avril prochain au moment de son renouvellement, disons de 200€ par exemple, alors l'écart se creusera entre la machine "ultra portable" et les machines "pro". Dès lors Apple devra rectifier le tire. La pomme ne renouvellent que très rarement tout une gamme à la fois, on pourrait espérer une mise à jour avec baisse des tarifs des MacBook Pro pour juin/juillet 2017 je pense (peut-être au moment de la WWDC?).

BenX7

1er novembre 2016 à 22:44

Cette news est à la fois bonne comme ennuyante. Moi qui attendait depuis plus d'un an déjà pour passer de Windows à Mac pour des soucis d'optimisation au niveau de mon activité musicale, je suis assez déçu du résultat. A voir la Keynote du 27 Octobre dernier je dirais qu'elle a été baclé et qu'Apple l'a tout surement fait à contre coeur (peut-être une pression interne ou de fans de la marque). Je pense que ce nouveau Macbook Pro n'est qu'un demi-produit qui annonce la prochaine vraie génération et dont j'espère une sortie rapide en 2017. Utiliser du Skylake avec toujours 16go de ram alors que tout les autres constructeurs sont en phase de passer en Kaby Lake c'est du n'importe quoi et prouve encore que le produit en lui même est bâclé. Cela est certainement du à Intel qui s'amuse avec Apple, mais espérons que ces derniers sauront proposer un produit de qualité et pas trop tard car sinon il faudra encore attendre le modèle de 2018 qui lui verras certainement un processeur Cannonlake et le nouveau clavier E-Ink. Bref, le coté trop perfectionniste d'Apple ont laissé place à des retards successifs et qui au final lui jouent des tours car ils ont un ou deux wagons en retard. La même chose à été produit avec l'Iphone et aujourd'hui ils ont du mal à rattraper Samsung...

VanZoo

1er novembre 2016 à 23:53

Du mal à rattraper le Note 7 ?
Je ne vois pas en quoi Apple est en retard sur Samsung. L'écran actuel est très bon. Il ne ne reste que la recharge rapide. L'IPhone a 3D Touch
Le Mi Xi et le Pixel semblent defoncer le Galaxy S7

Sethenès

2 novembre 2016 à 10:59

@BenX7 : j'aimerais réagir en plusieurs temps.

Tout d'abord j'ai switch vers Apple il y a 5 ans. Je me faisais la réflexion il y a 2-3 jours que pour les candidats au switch, la pillule est amère. Si un ami me demandais mon avis, je lui dirais "switch si tu veux, mais switcher c'est aussi prendre un pari sur le futur car on est forcément tenté de compléter l'éco-système d'Apple. Et c'est ça qui n'est pas clair pour le moment. Où Apple va-t-il ?". Car une chose est sûre, si l'iMac (que j'ai pris) avait eu la mémoire et le disque collé, je n'aurais pas pris cette machine. Ou je n'aurais pas switch ou j'aurais peut être opté pour un Mac Pro directement (le fameux modèle camion)

Ensuite, je ne vois pas ce que tu peux attendre comme modification de cette machine qui reçoit un énorme trackpad, la connectique du futur, le touch-my-tralala. C'est le premier vrai changement de design depuis 3 ans si pas plus.

Pour ce qui est du Kaby Lake refresh, il parle du second semestre de 2017, soit entre juillet et décembre. Comme il est fort probable que rien ne sorte en juillet ou en aout, ce sera septembre 2017 au plus tôt. Donc, en gros, dans un an.

SiOu

2 novembre 2016 à 11:34

@Sethenès "je ne vois pas ce que tu peux attendre comme modification de cette machine"

Peut être des bordures d'écrans qui ne font pas 5 cm de large alors que le dell xps est bordeless depuis presque 2 ans.

Ce qui permet une meilleur immersion, un chassie plus petit, ou identique avec une dalle d'écran plus grande (ce que normalement apple recherche...finesse, poids et design).

Alors ceux qui me répondent c'est pour éviter les traces de doigts, et que c'est moins jolie (c'est juste LOL comme réponse, et quils ont jamais eu de bordeless entre les mains).

Donc personnelement ca me choc que apple soit à la traine sur ce genre de détail qui est justement leurs marques de frabrique normalement.

Et je ne suis pas un anti-apple, puisque j'ai moi même un macboob pro 2013, et au taff j'ai un dell xps 13 bordeless, donc je sais juste de quoi je parle.

Et donc sortir un hello Again, juste pour une bar oled, ca me fait vraiment très peur pour la suite d'apple... Ca veut dire qu'ils sont très content de ce qu'ils produisent...

Sethenès

2 novembre 2016 à 12:06

@SIOu : je ne discute pas le fait que certaines choses devraient ou pourraient être améliorées. Je disais juste qu'après la révision qu'Apple a faite lors de cette sortie, il serait très très très surprenant qu'une modification d'importance intervienne dans les quelques mois à venir. Ce qui était plus ou moins sous-entendu par 2DSP que je cite " (...) et dont j'espère une sortie rapide en 2017".

SI révision il y a (et en plus j'en doute), ce sera dans un an environ.

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription