L'iPad Pro de 10,5'' fait encore parler de lui


De nouveaux modèles d'iPad sont attendus au printemps 2017 et les rumeurs au sujet des futures tablettes d'Apple commencent à affluer. La production de ces dernières est en effet en préparation du côté des sous-traitants asiatiques d'Apple, ce qui est propice aux fuites. Il y a deux semaines, Barclays Research nous indiquait qu'il fallait s'attendre à la sortie en mars d'un iPad d'une diagonale de 10,9" dont la coque ne serait pas plus grande que celle de l'iPad de 9,7" : les marges autour de l'écran seraient en effet considérablement réduites. Aujourd'hui, c'est DigiTimes qui nous rapporte des bruits de couloir similaires du côté de ses sources taïwanaises : selon ces dernières, il s'agirait en revanche d'une dalle de 10,5".


iPad Pro 9,7 pouces

Les marges autour de l'écran de l'iPad Pro 9,7" sont encore importantes



Afin de donner un coup de fouet aux ventes de ses tablettes électroniques, Apple a modifié sa gamme en septembre dernier avec une hausse des capacités de stockage (lire : Les iPad abandonnent la capacité de 16 Go). Les iPad actuellement au catalogue n'en sont pas moins vieillissants, et il faut effectivement s'attendre à une refonte de la gamme dans quelques mois. L'arrivée de nouveaux designs ne serait pas étonnante comme nous l'avons vu un peu plus tôt ce mois-ci (lire : 2017, l'année des écrans sans marge ?). Il commence à devenir intéressant d'attendre...


PARTAGER SUR :

Sur le même sujet

Vos réactions (7)

Sethenès

24 novembre 2016 à 10:44

Je n'y pensais pas, mais voilà aussi un probable candidat pour la journée de demain : l'iPad et singulièrement l'iPad Pro.

Je n'ai pas suivi l'affaire, mais y a-t-il significativement plus d'applications qui supportent le Pencil qu'au moment de la sortie du premier iPad Pro ?

S'ils veulent augmenter les parts de marché, une belle promo sur ceux avec stylet pourrait en décider certains, même si évidemment attendre un peu pour avoir des écrans plus larges à poids égal pourrait être tentant. Reste alors la question : combien de centaines d'Euros en plus pour cette avancée révolutionnaire.

2DSP

24 novembre 2016 à 13:02

Je ne comprends vraiment pas cette nouvelle taille d'écran... jusqu'à maintenant il y avait une certaine logique dans la gamme. 9,7" est la taille standard, la version compacte (l'iPad mini) est 20% plus petite, tandis que la version plus grande (l'iPad Pro 12,9") est 33% plus étendue.

Là on va avoir un iPad 10,5"... soit 0,8" (ou 2cm) de plus en diagonale. La différence ne va pas être énorme et je me demande si elle sera significative (et signifiante) pour marquer une séparation entre la tablette grand plublic et la tablette pro. En plus cette nouvelle taille va venir complexifier encore un peu une gamme de produits qui n'a plus grand chose de simple.

À moins que... et c'est une supposition, Apple ne mettent en place un grandissement progressif des dalles des iPad et que le premier à enclencher ce changement soit l'iPad Pro 9,7 (qui deviendrait dès lors l'iPad Pro 10,5"). À terme, en reprenant la même logique qu'avant, on passerait donc de 7,9" / 9,7" / 12,9" à 8,8" / 10,5" / 14".

Sethenès

24 novembre 2016 à 14:08

@2DSP : J'imagine que la résolution (au sens informatique) restera la même. Les pixels seront juste un tout petit peu plus grand.

Si on considère que l'iPad est carré, un accroissement de 9,7" à 10,5", ne représente qu'un augmentation de 7% de la diagonale et donc chaque pixel sera à peine 5% plus large et 5% plus haut (7% * racine(2)/2).

VanZoo

24 novembre 2016 à 14:14

Sinon une refonte du design, ce qui me parait primordial d'améliorer ou plutôt d'adapter à l'Ipad Pro, c'est l'OS ! IOS 11 se doit de proposer (enfin) un environnement mieux adapté pour les professionnels

pehache

24 novembre 2016 à 14:39

@Sethenes : euh, non, si la diagonale augmente de 7%, les côté augmentent de 7% aussi. Il faut que revoies Thalès !

Sethenès

24 novembre 2016 à 15:00

Bien vu, j'ai raisonné surface ... comme quoi Microsoft ...

2DSP

24 novembre 2016 à 16:32

@Sethenès
Je me suis amusé à revoir les rapports de proportions entre les différents iPad... avec un grandissement de tous les modèles mis à part le mini on aurait une gamme assez cohérente en terme de tailles d'écrans.

Aujourd'hui on a : 7,9" (+20%=) 9,7" (+33%=) 12,9".
Dans mon hypothèse on a : 7,9" (+33%=) 10,5" (+33%=) 14".
Déjà on aurait un grandissement constant, chaque modèle offrant un écran un tiers plus vaste que le modèle juste en dessous.

Il n'y a pas que ça qui soit commode. Le fait est qu'avec ce ratio, à chaque fois le plus grand côté de l'écran du modèle de base définit le plus petit côté de l'écran du modèle suivant. Comme pour les formats papiers A4 : 21x29,7 et A3 : 29,7x42 (et ainsi de suite). De sorte que la taille de chaque écran s'inscrive dans une logique.

Après, personnellement, j'aurai misé sur une hausse de la définition des dalles des iPad.
Dans cette seconde hypothèse je pars de l'iPad le plus grand (14") et lui offre une dalle 4K de 4096x3072 pixels, soit 4 fois la définition de l'iPad originel. On aurait donc une machine capable de capturer, éditer et visionner en 4K (sympa comme slogan, non? lol).
Ensuite on définit naturellement l'écran du modèle 10,5" à 3072x2304 (un écran 3K), c'est à dire 3 fois la définition du premier iPad.
Enfin l'iPad mini hériterait d'une dalle de 2304x1728 (ou 2,25 fois la définition de l'iPad 1).
Avec cette logique on aurait une densité de pixels de l'ordre de 365ppp, rien d'insurmontable mais de quoi offrir des dalles magnifiques... mais surtout on aurait enfin une définition par taille. Chaque iPad fonctionnerait dans une logique d'ensemble mais il aurait aussi sa propore singularité, chacun offrant un "espace de travail" adapté à son format.

Pour résumer on aurait donc à terme :
• iPad mini : écran 7,9" de définition de 2304x1728 (2K)
• iPad / iPad Pro : écran 10,5" de définition 3072x2304 (3K)
• iPad Pro Plus : écran 14" de définition 4096x3072 (4K)
... et une densité de pixels unique sur toute la gamme fixée à 365ppp.

Réagir

Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Connexion
Inscription



À PROPOS

Qui sommes-nous ?
© 2004 - 2017 Consomac

CONTACT

Rédaction - Technique
Presse - Bons plans

SOCIAL

Consomac sur Twitter
Consomac sur Facebook

FLUX RSS

Les news
Les bons plans



Recherche

Contact

Voir version ordinateur

Sur Facebook - Sur Twitter

RSS News - RSS Bons Plans

À propos

© 2004 - 2017 Consomac